به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از الجزیره، چند تن از نمایندگان جمهوریخواه مجلس نمایندگان از جمله اندی اوگلز از ایالت تنسی و رندی فاین از فلوریدا، با اظهاراتی طوفانی جنجال به پا کردهاند که به باور منتقدان، فراتر از بحث درباره امنیت ملی رفته و مسلمانان را به عنوان یک گروه مذهبی هدف قرار میدهد.
مخالفان دونالد ترامپ میگویند این گفتمان به دلیل او جسورانهتر شده است. آنها به محدودیتهایی اشاره میکنند که او در دوره اول ریاستجمهوریاش برای ورود شهروندان چندین کشور با اکثریت مسلمان وضع کرد؛ تصمیمی که به طور گسترده «ممنوعیت مسلمانان» نامیده شد.
سازمانهای حقوق بشری و قانونگذاران دموکرات استدلال میکنند که این محدودیتها، همراه با بازنشر مطالب تبلیغاتی علیه مسلمانان در شبکههای اجتماعی توسط ترامپ، به عادیسازی خصمانهترین گفتمان علیه اسلام در سیاست آمریکا کمک کرده است.
اندی اوگلز روز دوشنبه هنگامی جنجال آفرید که در شبکههای اجتماعی نوشت: «مسلمانان به جامعه آمریکا تعلق ندارند.»
وی افزود: «تکثرگرایی یک دروغ است.»
اظهارات او با محکومیت سریع دموکراتها و سازمانهای مدنی روبرو شد. شورای روابط آمریکایی-اسلامی (کِیر) اوگلز را «یک افراطی اسلامستیز» توصیف کرد و شری ثانیدار، نماینده دموکرات، با اشاره به حمایت قانون اساسی از آزادی مذهب در پاسخ به او نوشت: «شاید این ارزشهای شما هستند که به جامعه آمریکا تعلق ندارند.»
اما اظهارات اوگلز تنها نیست. رندی فاین، نماینده دیگر، نوشته است که آمریکاییها باید از اسلام بترسند. او پیشتر نیز گفته بود که اگر مجبور باشد بین «سگها و مسلمانان» یکی را انتخاب کند، انتخابش دشوار نخواهد بود.
دشمن به دروازهها رسیده است
در سنا نیز تامی تابرِویل، که برای فرمانداری ایالت آلاباما نامزد شده، پستی منتشر کرد که به نظر میرسید درباره مسلمانان باشد و نوشت: «دشمن از دروازهها عبور کرده است.»
این اظهارات بحثهای گستردهای را در شبکههای اجتماعی و کنگره برانگیخت. یاسمین انصاری، نماینده دموکرات آریزونا، رندی فاین را به داشتن «نژادپرستی مشمئزکننده» متهم کرد و از مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، خواست اقدام کند.
اما تاکنون، رهبران جمهوریخواه تا حد زیادی از محکومیت مستقیم این اظهارات خودداری کردهاند.
هنگامی که از جانسون درباره پست اوگلز سؤال شد، تنها به این بسنده کرد که «زبانی که برخی از اعضا به کار میبرند، با زبانی که من به کار میبرم متفاوت است».
وی افزود که نگرانیها درباره تحمیل قوانین شرع اسلام در ایالات متحده یک «موضوع جدی» است.
منتقدان میگویند این پاسخ نشاندهنده تردید گستردهتری برای مواجهه با این موضوع است.
این منتقدان تأکید میکنند که یک بیانیه ساده در رد تعصب مذهبی میتوانست برای مهار سیاسی موضوع کافی باشد، اما هیچ بیانیهای از سوی رهبران حزب جمهوریخواه در مجلس نمایندگان صادر نشد.
در همین حال، به نظر میرسد این گفتمان به جای کاهش، در حال گسترش است. تحلیلی از روزنامه واشنگتن پست نشان داد که از ابتدای سال ۲۰۲۵، نزدیک به ۱۰۰ عضو جمهوریخواه کنگره مطالبی درباره اسلام یا مسلمانان در شبکههای اجتماعی منتشر کردهاند که تقریباً همه آنها منفی بوده است.
تب پستگذاری
دو سوم این پستها به موضوعاتی مانند اسلام «رادیکال»، شریعت، افراطگرایی یا تروریسم اشاره داشتند. تحلیل این روزنامه همچنین نشان داد که بسیاری از قانونگذاران خواستار اخراج مسلمانان یا ممنوعیت مهاجرت از کشورهای اسلامی شدهاند.
بر اساس این تحلیل، قانونگذارانی از تگزاس از جمله فعالترینها در این زمینه بودهاند؛ بهطوریکه چیپ روی، نماینده این ایالت، امسال بیش از ۱۰۰ پست با اشاره به اسلام منتشر کرده است.
منتقدان میگویند این فعالیت در شبکههای اجتماعی نشاندهنده یک استراتژی سیاسی گستردهتر است که در جناحهایی از حزب جمهوریخواه در حال شکلگیری است.
برخی از مفسران بر این باورند که از گفتمان اسلامستیزی برای بسیج رأیدهندگان در بحبوحه نگرانیهای اقتصادی و اضطراب ناشی از جنگ نیابتی آمریکا و اسرائیل علیه ایران استفاده میشود.
تشدید این گفتمان در پیشنهادهای قانونی نیز بازتاب یافته است. نزدیک به ۴۰ قانونگذار جمهوریخواه، از جمله اوگلز و فاین، اقداماتی را برای ممنوعیت مهاجرت از کشورهای با اکثریت مسلمان ارائه یا از آن حمایت کردهاند.
طرفداران میگویند این پیشنهادها با هدف تقویت امنیت ملی است، در حالی که مخالفان معتقدند این اقدامات مرز بین مبارزه با تروریسم و تبعیض مذهبی را رد میکنند.
نظر شما