استفاده دانشگاه‌های آمریکایی از هوش مصنوعی برای رصد دانشجویان حامی فلسطین

موقع «اینترسبت» در گزارشی تازه فاش کرد شماری از دانشگاه‌های آمریکا برای پایش و مهار اعتراضات دانشجویان حامی فلسطین، به شرکت‌های خصوصی فعال در حوزه رصد اطلاعات و هوش مصنوعی متوسل شده‌اند؛ رویکردی که منتقدان آن را تهدیدی مستقیم علیه آزادی بیان و حقوق مدنی دانشجویان می‌دانند.

به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از القدس العربی، پایگاه خبری «اینترسبت» گزارشی را به قلم تیا شاتیل منتشر کرده که در آن به افشای استفاده دانشگاه‌های آمریکایی از شرکت‌های نظارتی و منابع اطلاعاتی برای رصد دانشجویان حامی فلسطین پرداخته است.

در دانشگاه هیوستون، تنش میان دانشجویان و مدیریت پیش از برپایی چادرهای اعتراضی نیز بالا بود؛ تا جایی که حتی پیام‌های گچی روی زمین در حمایت از فلسطین، مسئولان دانشگاه را در حالت آماده‌باش قرار داده بود.

آنچه دانشجویان در آن زمان نمی‌دانستند، این بود که دانشگاه با شرکت «داتامینر»، یک شرکت هوش مصنوعی با سابقه نگران‌کننده در نقض حقوق قانون اساسی، قرارداد بسته تا اطلاعات منبع‌باز درباره جنبش دانشجویی حامی فلسطین جمع‌آوری کند.

 این شرکت با ابزار هوش مصنوعی موسوم به «هشدار نخستین» فعالیت کاربران را در شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها رصد کرده و داده‌های جمع‌آوری‌شده را مستقیماً در اختیار مدیریت دانشگاه قرار می‌داد.

 این شرکت با ابزار هوش مصنوعی موسوم به «هشدار نخستین» فعالیت کاربران را در شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها رصد کرده و داده‌های جمع‌آوری‌شده را مستقیماً در اختیار مدیریت دانشگاه قرار می‌داد.

اینترسپت گزارش دا که این نخستین گزارش جزئی است که نشان می‌دهد یک دانشگاه آمریکایی چگونه از فناوری هوش مصنوعی برای نظارت بر دانشجویان خود استفاده کرده است؛ نمونه‌ای از همکاری دانشگاه‌های دولتی با شرکت‌های خصوصی برای پایش اعتراضات دانشجویی، امری که نشان می‌دهد حضور شرکت‌های فناوری در آموزش عالی چگونه می‌تواند علیه آزادی بیان به‌کار گرفته شود.

پیش از این، اینترسپت مجموعه‌ای از تحقیقات درباره روش‌های سختگیرانه دانشگاه‌ها برای کنترل چادرهای اعتراضی حامی فلسطین و اعتراضات دانشجویی سال ۲۰۲۴ منتشر کرده بود.

بیش از ۲۰ هزار صفحه از اسناد  شامل مکاتبات آوریل و مه ۲۰۲۴ که اینترسپت از طریق درخواست اسناد عمومی به دست آورده، الگویی نظام‌مند از نظارت دانشگاه‌های آمریکایی علیه مخالفان دانشجویی را آشکار می‌کند.

بر اساس این اسناد، دانشگاه‌های دولتی کالیفرنیا از بودجه واکنش اضطراری برای فجایع طبیعی جهت سرکوب اعتراضات بهره برده‌اند؛ در حالی که دانشگاه‌های اوهایو و کارولینای جنوبی از مراکز ادغام اطلاعاتی، گزارش‌های امنیتی دریافت کرده‌اند.

در دانشگاه کُنتیکت، مشارکت دانشجویان در اعتراضات سبب نگرانی مدیران دانشگاه نسبت به واکنش احتمالی یک کارخانه نظامی داخلی شد.

این تحقیقات نشان می‌دهد دانشگاه‌هایی که خود را «پناهگاه آزادی بیان» معرفی می‌کنند، چگونه با برخوردهای سختگیرانه، شکاف قدرت میان ساختارهای پرنفوذ و جنبش دانشجویی مسالمت‌آمیز را تشدید کرده‌اند.

 اینترسپت همچنین هشدار می‌دهد این روند می‌تواند پیش‌درآمد سرکوب گسترده‌تری باشد که دولت ترامپ پس از بازگشت به قدرت، در قبال مخالفت‌های حامی فلسطین در دانشگاه‌ها دنبال خواهد کرد.

بر اساس این اسناد، دانشگاه‌های دولتی کالیفرنیا از بودجه واکنش اضطراری برای فجایع طبیعی جهت سرکوب اعتراضات بهره برده‌اند؛ در حالی که دانشگاه‌های اوهایو و کارولینای جنوبی از مراکز ادغام اطلاعاتی، گزارش‌های امنیتی دریافت کرده‌اند.

نقد ناظران حقوق دیجیتال

«روری میر» معاون مدیر سازمان‌دهی اجتماعی در بنیاد مرزهای الکترونیک، به اینترسپت گفته است که دانشگاه‌ها وظیفه دارند از دانشجویان و جامعه دانشگاهی حمایت کنند. سامانه‌های نظارتی نقض مستقیم این وظیفه‌اند. آن‌ها محیطی ناامن ایجاد می‌کنند، آزادی بیان را محدود می‌کنند و اعتماد میان دانشجویان، اساتید و مدیریت را از بین می‌برند.

در دانشگاه هیوستون، چادر اعتراضی دانشجویان به‌عنوان محیطی «غیرایمن» تلقی شد. مسئولان ارتباطات دانشگاه با کمک داتامینر، هشدارها را مستقیماً به پلیس دانشگاه منتقل می‌کردند. یکی از هشدارهای ارسال‌شده بر اساس داده‌های گردآوری‌شده از یک کانال نیمه‌خصوصی تلگرام به نام «اشباح فلسطین»، یک حادثه احتمالی را «فعالیت حامی فلسطین» معرفی کرده بود.

داتامینر پیش‌تر نیز در چندین رسوایی امنیتی از جمله رصد معترضان جنبش «جان سیاه‌پوستان مهم است» در سال ۲۰۲۰ و رصد فعالان حقوق سقط جنین در سال ۲۰۲۳ نقش داشته است.

اینترسپت در آوریل گزارش داده بود که پلیس لس‌آنجلس نیز از «هشدار نخستین» یکی از خدمات داتامینراستفاده کرده است. این شرکت خدمات خود را از اتاق‌های خبر گرفته تا شرکت‌های بزرگ، برای تقویت جمع‌آوری اطلاعات و مدیریت تهدیدها عرضه می‌کند.

نظارت‌های شبانه و پایش مداوم

بخشی از مکاتبات موجود در اسناد نشان می‌دهد که مسئولان دانشگاه کنتیکت حتی دانشجویان را هنگام خواب در چادرها نیز زیر نظر داشتند. یکی از مسئولان در آوریل نوشته است: تازه بیدار شده‌اند. اوضاع هنوز خیلی آرام است. فقط دو خودروی پلیس نزدیک هستند.

دانشگاه‌ها که با بزرگ‌ترین موج اعتراضات دانشجویی طی دهه‌ها مواجه شده‌اند، از اطلاعات منبع‌باز برای پایش فعالیت‌های دانشجویان، سنجش میزان آمادگی آنان برای مذاکره و در نهایت تعیین زمان و نحوه برچیدن چادرها استفاده می‌کنند.

امیلی تکر، مدیر مرکز حریم خصوصی و فناوری در دانشکده حقوق دانشگاه جورج‌تاون، این روند را بخشی از «خصوصی‌سازی گسترده آموزش عالی» دانسته و می‌گوید: نهادهایی که قرار بود در خدمت منافع عمومی باشند، اکنون به محصولات شرکتی تبدیل شده‌اند که از داده‌های دانشجویان برای تولید سود استفاده می‌کنند. دانشگاه‌ها به ماشین‌های ساخت برندهای سودآور بدل شده‌اند و در همین حال، سرمایه‌داری دیجیتال شکوفا می‌شود.

دانشگاه‌ها که با بزرگ‌ترین موج اعتراضات دانشجویی طی دهه‌ها مواجه شده‌اند، از اطلاعات منبع‌باز برای پایش فعالیت‌های دانشجویان، سنجش میزان آمادگی آنان برای مذاکره و در نهایت تعیین زمان و نحوه برچیدن چادرها استفاده می‌کنند.

در دانشگاه کنتیکت، پیوند میان بخش خصوصی و آموزش عالی موجب ایجاد وحشت در میان مدیران شد. پس از آنکه معترضان از جمله اعضای شاخه «دانشجویان برای عدالت در فلسطین» و گروهی به نام «آزادشدگان»، ورودی کارخانه ساخت هواپیماهای نظامی در ۲۵ مایلی دانشگاه را بستند، مدیران نسبت به واکنش پیمانکار نظامی نگران شدند.

طارق کینی‌شوا، پژوهشگر سیاست آمریکا در شبکه سیاست‌های فلسطینی، به اینترسپت گفته است: دانشگاه‌ها مرکز ثقل و پایگاه اصلی نسل آینده آمریکا و سیاست‌گذاران آینده‌اند. اگر دانشگاه‌ها آن‌قدر به روایت اسرائیل مطمئن بودند که درست است، اجازه می‌دادند بحث در این فضاهای مهم ادامه یابد.

برخی دانشجویان به اینترسپت گفته‌اند پس از آشکار شدن ابعاد نظارت‌ها، سطح امنیت دیجیتال خود را افزایش داده‌اند؛ از جمله استفاده از تلفن‌های ارزان‌قیمت و محدود کردن تبادل پیام درباره برنامه‌ریزی اعتراضات برای حفظ امنیت کانال‌های ارتباطی.

کِرک وولف، دانشجوی دانشگاه ویرجینیا، که به‌دلیل برگزاری یک اعتصاب انفرادی تهدید به اخراج شده بود، می‌گوید نگران است مسئولان دانشگاه ایمیل‌های او را بخوانند: دانشگاه چنین چیزهایی را رصد می‌کند.

او می‌گوید نظارت‌ها اثر ترس‌آور داشته است، به طوری که دانشجویان زیادی می‌خواستند همراه شوند، اما جرئت نکردند چون می‌ترسیدند دانشگاه اطلاعات‌شان را فاش کند.

دانشگاه ویرجینیا به درخواست اینترسپت برای توضیح درباره ادعاهای وولف پاسخی نداده است.

این سطح از نظارت که در گزارش اینترسپت تشریح شده، در دوران دولت بایدن انجام شده، پیش از آنکه ترامپ به قدرت بازگردد و برخورد با مخالفان حامی فلسطین را آشکارا دنبال کند. اکنون دانشگاه‌ها حتی پرونده‌های کارکنان و دانشجویان را برای تحقیق درباره «حوادث ضدیهودی» در اختیار دولت او گذاشته و نتایج این تحقیقات می‌تواند دستاویزی برای قطع بودجه یا حتی هدف‌گیری دانشجویان برای اخراج غیرقانونی باشد.

کد خبر 1852026

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha