به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از المیادین، سرلشکر اسحاق بریک، افسر ذخیره ارتش اشغالگر رژیم صهیونیستی در مقاله‌ای که در روزنامه اسرائیلی «معاریو» منتشر شد، خاطرنشان کرد که خاورمیانه شاهد یک جنگ مداوم است و ترس از گسترش درگیری به سایر نقاط جهان وجود داردو اقتصاد جهانی به جای رفاه وعده داده شده توسط ترامپ، با رکود مواجه است.
سرلشکر اسحاق بریک تأکید کرد که دوره دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، واقعیتی را آشکار کرده است که برخلاف وعده‌های او برای پایان دادن به بحران‌ها و «دستیابی به صلح جهانی» است، زیرا جنگ‌ها ادامه دارند و بحران‌های اقتصادی بدتر می‌شوند.
بریک معتقد است که نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده، که در آن جمهوری‌خواهان کنترل کنگره را از دست دادند، نشان‌دهنده میزان نارضایتی عمومی از سیاست‌های ترامپ و کاهش اعتماد به توانایی او در رسیدگی به بحران‌هایی است که او متعهد به حل آنها شده بود.
به گفته بریک، رئیس جمهور آمریکا امروز خود را در میان اختلافات شدید در درون دولتش و فقدان یک استراتژی واحد برای مقابله با این رویارویی در حال تحول، با تصمیمات حیاتی در مورد جنگ با ایران روبرو می‌بیند.
اختلافات درون دولت آمریکا در مورد جنگ
بریک توضیح داد که اختلافات درون کاخ سفید حول دو گزینه اصلی می‌چرخد: گسترش حملات نظامی به ایران در تلاش برای دستیابی به «پیروزی قاطع با زور» یا ادامه فشار اقتصادی و تلاش برای دستیابی به توافقی که به جنگ پایان دهد و از تشدید بیشتر آن جلوگیری کند.
بریک برعکس معتقد است که محاسبات نظامی و سیاسی تنها عوامل مؤثر بر تصمیمات ترامپ نیستند. وی اظهار داشت که احساس «تحقیر» رئیس جمهور آمریکا از نحوه برخورد ایران با او ممکن است او را به سمت تصمیم گیری برای حمله از روی انتقام، به جای تکیه بر ارزیابی‌های استراتژیک، سوق دهد.
وی هشدار داد که اتخاذ تصمیم نظامی بر اساس این انگیزه‌ها می‌تواند عواقب جدی برای کل منطقه داشته باشد، به ویژه اگر اسرائیل در عملیات جدید شرکت کند.
خسارت عظیم به اسرائیل
بریک تأکید کرد که انجام یک حمله هوایی دیگر علیه ایران، با مشارکت احتمالی اسرائیل، می‌تواند به سرعت به یک جنگ منطقه‌ای گسترده‌تر منجر شود که اسرائیل در قلب آن قرار دارد.
وی اذعان کرد که خسارتی که اسرائیل ممکن است در چنین رویارویی متحمل شود، «عظیم و غیرقابل تحمل» خواهد بود و خاطرنشان کرد که برخی از خساراتی که در درگیری‌های قبلی متحمل شده است، اکنون جبران‌ناپذیر است.
بریک از مقامات «عاقل و مسئول» در دولت ایالات متحده خواست تا برای منصرف کردن ترامپ از انجام یک حمله جدید تلاش کنند و هشدار داد که تشدید تنش می‌تواند در را به روی رویارویی‌ای فراتر از جنگ فعلی باز کند.
وی استدلال کرد که تکیه بر حملات هوایی برای دستیابی به پیروزی نظامی علیه ایران مبتنی بر ارزیابی‌های غیرواقعی است، زیرا عملیات هوایی به تنهایی، بدون مداخله زمینی، نمی‌تواند ایران را از بین ببرد یا از تبدیل شدن ایران به یک کشور هسته‌ای جلوگیری کند.
بریک به نتایج حملات قبلی اشاره کرد و استدلال کرد که آنها در دستیابی به اهداف استراتژیک خود شکست خورده‌اند و فقط باعث خسارت موقت شده‌اند، در حالی که همزمان انگیزه تهران را برای ادامه توسعه قابلیت‌های خود افزایش داده‌اند.
هزینه جنگ
بریک در ارائه گزینه‌های موجود به واشنگتن، اظهار داشت که رسیدگی به برنامه هسته‌ای ایران نیازمند یکی از دو مسیر اصلی است که هیچ‌کدام از آنها بدون هزینه قابل توجه نمی‌توانند به نتیجه برسند.
مسیر اول شامل یک عملیات نظامی زمینی گسترده در داخل خاک ایران است که مستقیماً تأسیسات هسته‌ای را هدف قرار می‌دهد. این امر مستلزم نیروی قابل توجه، پشتیبانی هوایی فشرده و استفاده از قابلیت‌های فناوری و اطلاعاتی است.
بریک معتقد است که این گزینه می‌تواند به پیروزی نظامی قاطع علیه رژیم ایران و خنثی کردن تأسیسات هسته‌ای آن منجر شود. با این حال، وی اذعان کرد که این امر مستلزم یک عملیات گسترده است که منجر به تلفات سنگین در میان نیروهای آمریکایی خواهد شد.
گزینه دوم شامل فلج کردن اقتصادی ایران از طریق اعمال تحریم‌های شدید و تحریم طولانی مدت است که در آن کشورهای غربی به طور کامل مشارکت خواهند داشت ...
وی تصریح کرد که این مسیر اقدام مستلزم جلوگیری از صادرات نفت، گاز و سایر محصولات ایران، همراه با محدود کردن ورود مواد اولیه و سلاح از طریق گذرگاه‌های زمینی و در نتیجه اعمال فشار اقتصادی مداوم بر تهران است.
با این حال، وی اذعان کرد که شانس موفقیت این گزینه کمتر از یک عملیات نظامی زمینی است و اجرای آن نیازمند صبر قابل توجه، نظم بین‌المللی و تعهد گسترده غرب است.
به موازات آن، بریک تکیه بر یک «راه حل مصالحه» مبتنی بر حملات هوایی مکرر را رد کرد و استدلال کرد که این رویکرد برنامه هسته‌ای ایران را متوقف نمی‌کند یا به پیروزی نظامی منجر نمی‌شود. در عوض، می‌تواند اسرائیل را به یک جنگ منطقه‌ای بکشاند که در آن هزینه سنگینی خواهد پرداخت.
بریک مقاله خود را با درخواست کنار گذاشتن تکیه بر وعده‌های سیاسی و نمایش قدرت هوایی به پایان رساند و هشدار داد که اتخاذ تصمیمات نظامی با انگیزه انتقام، بدون در نظر گرفتن عواقب آنها، می‌تواند به جای حل بحران، آن را تشدید کند.
نظر شما