«مهدی محقق» در گفت وگو با خبرنگار گروه اندیشه خبرگزاری شبستان با بیان اینکه امروز نهاد علم و مراکز آموزشی وظیفه دارند پژوهش را ملاک کار خود قرار داده و با توجه به تاثیر آنها در غنای فرهنگی کشور به فعالیت بپردازند، اظهار کرد: در این میان آنچه که سبب می شود کشور به ترقی و پیشرفت برسد آن است که داشته های خود را ارج نهیم. ارزش علوم اسلامی را برای نسل جوان بازگو کنیم تا آنها بتوانند با استفاده از این آثار علمی تفکر جدیدی را که مخصوص ایرانیان است به وجود بیاورند.
این چهره ماندگار فلسفه افزود: فلسفه اسلامی طرحی نو در عالم اندیشه در انداخت. زمانی که فلسفه در میان اعراب و اهل سنت محکوم و مذموم بود و همه فیلسوفان را تکفیر می کردند و فلسفه را حرام می‌دانستند، اندیشمندان متعددی به ویژه در ایران عامل غنای فکری جهان اسلام شدند.
محقق تصریح کرد: آن زمان حتی می‌گفتند ابن‌سینا و فارابی ننگ عالم اسلام هستند، چنین چیزی را چه طور می توانیم تحمل کنیم که بگویند این دو دانشمند که دو شخصیت درجه یک فلسفه به شمار می روند مایه ننگ باشند. اغلب دانشمندان را کشورهای دیگر به خود نسبت می دهند خصوصا اعراب که می گویند دانشمندان عربی بوده اند در حالی که ایرانی بودند.
وی اضافه کرد: ما باید در ترویج آثاری که این دانشمندان به وجود آورده اند بکوشیم و نسل جوان را علاقه مند به این علوم بکنیم و با کمک این علوم بتوانیم یک تفکر ناب جدیدی را به وجود بیاوریم که این تفکر، تفکر ایرانی محض باشد.
محقق در بخش دیگری از مباحث خود در پاسخ به پرسشی در باب پویایی علم در رشته های مختلف به ویژه علوم انسانی و بالاخص فلسفه، گفت: واقعیت آن است که در تمام کشورها علم رونق قبل را ندارد، مثلا در کشور فرانسه دیگر نظیر «ماسینیون» و «هانری کربن» ندارید، در ایران استادانی چون بدیع‌الزمان فروزانفر یا جلال همایی را نداریم، یا در انگلستان «نیکلسون» و «ادوارد براون» را نداریم، در واقع این وضعیت بین المللی شده و علم قدری تنزل کرده است اما در ایران با پیشینه و آثاری که در دست داریم می توانیم ترویج علم داشته باشیم و این غنای علمی را به نسل جوان عرضه و آنها را به علم و دانش و فلسفه علاقه مند کنیم تا این رکود جبران شود.
محقق با بیان اینکه من بارها گفته ام مشکل ما این است که کمتر جانشین در حوزه علوم مختلف، تربیت کردیم و یا حتی در برخی علوم جانشین نداریم، گفت: امروز هر دانشمندی از دنیا می رود می گوییم جانشین ندارد، این اقرار به خفت یک مملکت است در حالی که سنت علمی آن است که می گویند نه تنها باید جانشین داشته باشد بلکه جانشینانش بهتر از قبلی ها باشند. زکریای رازی می گوید متاخرین باسوادتر از متقدمین هستند چراکه علوم قبلی را به دست آوردند و یک چیزی هم به آن اضافه کردند.
وی در پایان خاطرنشان کرد: مساله دیگر منابع تحقیق است، متاسفانه، ما به کتابخانه ها چندان اهمیتی نمی دهیم، یادم است یکبار به معاون دانشگاه گفتم می خواهم بروم کتابخانه «ملک» و کتابی را بگیرم به من جواب داد این همه کتاب در این دانشگاه برای مطالعه شما کافی نیست؟ او فکر می کرد که من باید همه این کتاب ها را بخوانم و نمی دانست و درک نمی کرد که در سیر تحقیق گاهی نیازمند به فقط یک کتاب هستی.
نظر شما