به گزارش خبرنگار شبستان، در ادامه جلسه علنی امروز یکشنبه 22 آبان نمایندگان با یک‌فوریت طرح جامع رسانه‌ای همگانی با 65 رأی موافق، 54 رأی مخالف و 27 رأی ممتنع از مجموع 215 رأی مخالفت کردند.
حجت‌الاسلام حمید رسایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی به عنوان یکی از طراحان این طرح گفت: رسانه‌ها امروز از اهمیت بسیار زیادی برخوردار هستند و ما شاهد این هستیم که با توجه به تنوعی که در حوزه‌های رسانه‌های عمومی ایجاد شده است آنها به یک خانواده بزرگ تبدیل شده است.
وی با اشاره به قانون فعلی مطبوعات که در سال 1364 مصوب شده است، اظهار کرد: با توجه به گستردگی رسانه‌های عمومی و توسعه‌ای که رسانه‌های دیجیتال داشته‌اند آنها گوی سبقت را از مطبوعات مکتوب ربوده‌اند.
حجت‌الاسلام رسایی تصریح کرد: قانون سال 1364 کشش چنین باری را ندارد و در واقع نه به خوبی از حقوق مطبوعات و رسانه‌ها دفاع می‌شد و نه کار نظارتی بر این رسانه‌ها به خوبی انجام می‌شود.
وی تأکید کرد: در حال حاضر قانون مطبوعات فعلی همانند لباسی می‌ماند که وصله‌ها و پینه‌های مختلف به آن خورده است و همین امر عاملی برای عدم انسجام آنها است.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به ویژگی‌های این طرح خاطرنشان کرد: تعاریف اصطلاحات به صورت ریز در این طرح بیان شده است و همچنین حقوق و تکالیف رسانه‌ها نیز مشخص شده است.
وی ادامه داد: در این طرح همچنین نحوه تشکیل هیئت نظارت تعیین شده است و در واقع به گونه‌ای است که در تمامی استان‌ها هیئت نظارت تشکیل می‌شود و نمایندگان مجلس می‌توانند در هر استان عضو هیئت نظارت بر مطبوعات آن استان باشند.
جمشید انصاری، نماینده زنجان در مخالفت با این طرح با بیان اینکه که طراح این طرح در فوریت این طرح سخن نگفته است، گفت: پیشنهاددهنده طرح توضیحاتی داد که عمدتا مرتبط با محتوا و وضعیت موجود در حوزه رسانه بود و دلیل مشخصی را برای فوریت این طرح بیان نکرد زیرا همان‌گونه که استحضار دارید با توجه به آیین‌نامه فعلی مجلس دلیل فوریت هر طرح باید احتمال فوت منفعتی باشد و ما در حال حاضر در این حوزه قانون مدونی را داریم.
وی ادامه داد: در بحث رسانه‌های مجازی ما در ابتدای مجلس هشتم قانونی را مصوب کردیم که هنوز سه سال از آن نگذشته است که مجددا قانونی را در این حوزه مصوب کنیم، اجازه دهیم مدت 5 سال از اجرای این قانون بگذرد تا معایب و محاسن آن مشخص شود بعد طرح دیگری را ارایه دهیم.
وی خاطرنشان کرد: این طرحی که دوستان ارایه کرده‌اند می‌تواند به صورت معمولی در کمیسیون فرهنگی بررسی و با فراغت بال به صحن علنی مجلس ارایه شود نه اینکه با این فوریت زیرا فضای مطبوعات ما را ملتهب می‌کند و نگرانی‌ها را بیشتر می‌کند که مبادا محدودیت‌ها در فضای رسانه‌ای بیشتر شود.
علی‌اصغر یوسف‌نژاد، نماینده ساری نیز در موافقت با این طرح خاطرنشان کرد: نقش مطبوعات به عنوان ابزار اطلاعات در جامعه مهم و اثرگذار است و به تناسب رشد رسانه‌ها قانون متناسب تنظیم نشده است.
وی با اشاره به سخنان انصاری که ضرورتی به ارایه این طرح ندید، گفت: آیا ضرورتی بهتر از اینکه در قانون برنامه چهارم و برنامه پنجم تأکید شده است که مجلس به این حوزه ورود پیدا کند و قانون مدونی را در رابطه با مطبوعات ارایه دهد.
وی از دیگر ضرورت‌های این طرح را افسارگسیختگی در قوانین موجود در حوزه مطبوعات عنوان کرد و ادامه داد: همکاران در کمیسیون فرهنگی به مدت دو سال و با 500 نفر ساعت بر روی این طرح کار کردند و به نظر می‌رسد با توجه به ظرفیت عظیم رسانه‌ها این طرح باید به تصویب برسد.
یوسف‌نژاد با بیان اینکه این طرح تسریع و تعجیل در اخذ مجوز را نیز سبب می‌شود، یادآور شد: این طرح یکی از تکالیف قانون برنامه پنجم را عملی می‌کند و می‌تواند نقش مؤثری را در جامعه مطبوعاتی ایفا کند.
وی ادامه داد: تا آنجایی که من از مطبوعاتی‌ها نیز سؤال کردم آنها نیز با این طرح موافق هستند. طرح دارای 25 امضا و شامل 7 فصل است که به دلیل مخالفت مجلس با فوریت آن به صورت عادی در کمیسیون بررسی خواهد شد.
پایان پیام/
نظر شما