به گزارش خبرگزاری شبستان، به نقل از پایگاه خبری سوره مهر، محمدرضا سرشار درباره این اثر گفت: این داستان بر مبنای ساختار خاطره نوشته شده است. باید در نقد ابتدا به سراغ ۶ عنصر تشکیل دهنده و اصلی برویم و ببینیم کدام عنصر از همه برجسته‌تر و مهم‌تر است، در اینجا شخص اول داستان خود کارخانه است. متاسفانه همه چیز محدود به کارخانه شده و ما در طول داستان، تنها سرگذشت این کارخانه را می‌خوانیم. تنها دو یا سه جا از فضای کارخانه خارج می‌شویم که آن هم بسیار خوب و حرفه ای پرداخته شده اما با پیکره داستان ارتباط مطلوبی ندارد.
وی افزود: این رمان اگر داستان کوتاه بود بهتر بود، اما در داستان به این بلندی نیاز است که تعلیق آن بیشتر باشد. تنها یک تعلیق در این داستان وجود داشت که آن هم به‌خوبی در متن اصلی و جریان کل قرار نداشت. نام اثر زیبا است اما هیچ ارتباطی با داستان ندارد و عملا اسم مناسبی برای این کتاب نیست.
سرشار تاکید کرد: در داستان به رخدادهای بزرگ تاریخی که از سال ۵۶ آغاز می‌شود و تا ۷۱ ادامه دارد، اشاره نشده است. رحلت حضرت امام، آزادی خرمشهر، فرار شاه از ایران و ... اصلا در کتاب اشاره نشده است. کتاب بسیار سیاه و تلخ است. داستان این کتاب تماما دشواری و سختی است و نتیجه‌گیری‌هایی می‌کند که اصلا به تفکرات نویسنده نزدیک نیست. در پایان هم تلاش شده است تا کمی از حجم سیاهی کم شود اما موفقیت مطلوبی حاصل نشده است.
وی در پاسخ به سوال یکی از افراد حاضر مبنی بر اینکه داستان یک رئال است و باید واقعیت بیان شود گفت: حرف شما از رئالیسم، رئالیسم غربی است که باید همه چیز همان‌طور که هست بیان شود؛ حتی بسیار تلخ. اما در اسلام و در رئالیسم اسلامی باید ایدئال‌ها و اهداف بیان شود تا حال امروز را تغییر دهد. باید به‌نوعی واقعیت را گفت که تغییر دهنده به سمت خوبی و رشد و تعالی باشد. بیان تلخی دردی از دردها دوا نمی‌کند بلکه باید راه چاره و البته فضای مطلوب را ترسیم کرد.
محمدعلی گودینی، نویسنده کتاب «زنی با کفش‌های مردانه»، نیز ضمن تشکر از برگزاری این کارگاه، گفت: این کتاب نزدیک به ۶ بار در جلسات مخلتف نقد شده است. در برخی جلسات حرف‌های منطقی و استدلال‌های درستی مطرح شده است، اما گاه منتقدین با سوگیری و نوعی برداشت غلط موضع‌گیری می‌کنند.
وی افزود: این داستان واقعی است و سعی شده که همان‌طور که اتفاقات رخ داده پیاده‌سازی شود. فضا به سمت گزارش است و از تحلیل و تخیل فاصله دارد. بسیاری از نقدها و نظرات دوستان را قبول دارم اما خوشحالم که اثرم توسط دوستان و حاضران به طور کامل خوانده شد و یک نقد همه‌جانبه‌گرا صورت گرفت.
نظر شما