علی اکبر شجاعی صائین در حاشیه مراسم افطار که به مناسبت روز خبرنگار در پژوهشکده هنر و معماری برگزار شد درباره برنامه های پیش روی خانه کتاب به خبرنگار شبستان، گفت: امسال در جشنواره "گام اول" یک گروه داوری اضافه کردیم و کتابهایی که در حوزه اندیشه انقلاب اسلامی برای نخستین بار منتشر شده است، رو نمایی می شود .
وی در این باره افزود: کارهای دیگری هم هست که فراخوان آن را اعلام کرده ایم، مثلا داوری جایزه جلال در حال حاضر دارد انجام می شود بعد از تابستان و از اواخر مهر جشنواره های متعددی مثل گام اول را داریم و هفدهمین دوره کتاب فصل هم شروع شده است و بر گزاری مراسم هفته کتاب و هفته پژوهش جشنواره نقد و .. را نیز پیگیری می کنیم.
شجاعی صائین در پاسخ به این که آیا برگزیده نداشتن برخی جایزه های ادبی نشان دهنده ضعف این جشنواره ها نیست، ،عنوان کرد: این اطلاق را من قبول ندارم. جشنواره با جشنواره متفاوت است و به نظر منظور شما نیز جشنواره جایزه جلال است که ما داریم داوری می کنیم وجشنواره هیات داوران هیات علمی دارد و ما باید نیم نگاهی هم به حوزه تالیف داشته باشیم و بهر حال وضعیت مطلوبی نداریم اما اینگونه نیست که بگوییم ما هیچ گونه بر گزیده نداریم .
وی درباره داورهای جشنواره تصریح کرد: دو دیدگاه در این باره داریم. یکی این است که اثر ما در هر سطحی به لحاظ کیفی باشد به عنوان اثر برگزیده معرفی شود حتی اگر از صد امتیاز 50 امتیاز را آورده باشد، اما یک دیدگاه این است که یک حداقل هایی برای معرفی اثر برگزیده داشته باشیم.
شجاعی صائین خاطر نشان کرد: در حال حاضر دیدگاه دوم از سوی برخی داوران ما مطرح می شود، آنها بر این باورند که ما باید حداقلی برای معرفی اثر به عنوان اثر برگزیده داشته باشیم چرا که قرار است این اثر به عنوان یک الگو معرفی شود.
رییس خانه کتاب در ادامه اضافه کرد: اثر برگزیده جایزه جلال باید یک سری ویژگی هایی را داشته باشد. البته به تازگی هیات داوران کتاب فصل معتقدند باید سطح را تا حدی پایین بیاوریم که اگر در این زمینه به نتیجه ای برسیم ممکن است تغییر در این آیین نامه ها داشته باشیم.
وی در پاسخ به این سوال که برخی بر این باورند که جهت گیری خانه کتاب به سمتی است که یک سری کتابها از دایره انتخاب خارج می شود اظهار کرد: اثر به انتخاب داور است. اگر داورانی اثر را انتخاب نکردند به این معنا نیست که اثری خوبی نیست اما به این معناست که موازین که مورد نظر داوران است رعایت نشده است .
وی تصریح کرد: اگر ما ادعا کنیم که سلیقه در داوری ها دخیل نیست، اشتباه کرده ایم مثلا اگر یک کتاب را به دو داور بدهیم نظرات متفاوتی را ارایه می دهند اما سلیقه به این معنا را قبول نمی کنم که یک اثر را بخاطر ناشر و یا نویسنده اش کنار بگذاریم چیزی به این معنا وجود ندارد، اما ما چهار چوب های ارزشی خود را لحاظ می کنیم. اثر داستانی که هنجارها را بشکند، مورد داوری قرار دهیم اما داوران ما اثر را لحاظ نمی کنند اگر چه ممکن است معیاهای حرفه ای اثر نمره بالایی هم داشته باشد .
پایان پیام/
نظر شما