به گزارش خبرنگار خبرگزاری شبستان از اهواز، دکتر محمود صادقی، مشاور وزیر علوم و مدیر کل دفتر بازرسی و پاسخگویی به شکایات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، عصر گذشته(7 بهمن) در نشست دبیران، اعضای هیئت های اجرایی جذب و کارشناسان مراکز و موسسات آموزش عالی جنوب و غرب، با بیان اینکه در اسلام افراد مساوی و برابرند اما سه معیار اصولی شامل علم، تقوا و جهاد نیز موجب برتری فردی بر دیگری می شود.
وی با اشاره به اینکه تخصص و علم را ملاک و معیار اصلی در گزینش هیئت های علمی دانست و تصریح کرد: از آنجا که گزینش برای ماموریت و مسئولیت علمی است بنابراین تخصص و علم بسیار مهم است و می خواهیم استاد دانشگاه در درجه اول توانمندی علم آموزی داشته باشد.
دکتر صادقی معیار دیگر در جذب هیئت علمی را تقوا، ایمان و اخلاق دانست و افزود: شاخص های تشخیص این ملاک ها بسیار مهم است زیرا جنبه درونی و کیفی دارد و لذا این مرحله بسیار دشوار است؛ در واقع، مهمترین چالش ما در جذب هیئت علمی این است که چگونه تقوا را در افراد تشخیص دهیم.
وی با بیان اینکه در بعد علمی تا حد زیادی شاخص ها اعم از مدارج تحصیلی، رتبه های علمی، مقالات و... تعریف شده اند که قابل تشخیص و امتیازدهی است، اضافه کرد: پرونده های قدیمی زیادی وجود دارد که هنوز در مراحلی باقی مانده و به دلیل عدم احراز ملاک تقوا و ایمان در متقاضی، کنار گذاشته شده است.
وی در خصوص واگذاری جذب هیئت علمی به دانشگاه ها گفت: منطق حاکم بر وزارت علوم همین را ایجاب می کند چرا که از سال های گذشته، سیاست های هویت بخشی به دانشگاه با هیئت امنایی شدن آنها آغاز شده و این بدان معنی که هیئت های امنا صلاحیت گرداندن دانشگاه ها را دارند.
مشاور وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، یادآور شد: تمرکز گرایی در فرایند جذب، بسیار آسیب زده و منجر به زمان بر شدن رسیدگی به پرونده ها شده این در حالی است که اگر در هر استان باشد، افراد در میدان بررسی بهتر و مشخص تر و نزدیک تر قرار دارند و با دقت بیشتری انجام می شود.
وی با بیان اینکه بيشترين شكايت ها و ظلم خواهي که به ما می رسد مربوط به بررسی معيار صلاحيت های عمومی است، عنوان کرد: اگر چند سال پرونده شخصی براي بررسی شاخص هاي دروني جذب هیئت علمی معطل بماند بسیار ناراحت كننده است و کرامت انسانی فرد در اين موضوع خدشه دار می شود.
پایان پیام/
نظر شما