به گزارش خبرنگار ادبیات شبستان، دومین نشست خبری هفتمین جایزه ادبی جلال آل احمد، با حضور «مهدی قزلی» مدیرعامل بنیاد شعر و ادبیات داستانی ایرانیان و خبرنگاران در این محل این بنیاد برگزار شد.
مهدی قزلی در این نشست گفت: ابعاد این جایزه برای ما روشن است و امیدواریم با توجه رسانه‌ها به این جایزه، باب جدیدی در معرفی برگزیدگان در میان نمایشگاه‌های داخلی و خارجی کتاب باز و توجه آژانس‌های ادبی به این کتاب‌ها بیشتر شود. اختتامیه هفتمین دوره جایزه جلال آل احمد 3 آذر ماه در تالار وحدت برگزار می‌شود. مستندی درباره آخرین سال زندگی جلال نیز تهیه کرده‌ایم که در آن با شاهدان عینی درباره این نویسنده صحبت کرده‌ایم که در مراسم اختتامیه پخش می‌شود.
وی با ابراز امیدواری برای اینکه این جایزه تبدیل به شاخصی برای معرفی آثار خوب شود، بیان کرد: امسال نیز مانند سال‌های گذشته در برخی از بخش‌ها برگزیده نداریم. 20 نامزد در این دوره معرفی شده‌اند که از این میان، یکی از آثار توسط دو نویسنده نوشته شده که در مجموع باید گفت 21 نویسنده در مرحله نامزد آثار معرفی شدند. از میان نویسنده‌های شرکت‌کننده در این دوره، جوان‌ترین نویسنده 31 سال و مسن‌ترین آنها 65 سال سن دارد. میانگین سنی نویسندگان شرکت‌کننده در این دوره به 47 سال می‌رسد. در بخش داستان کوتاه نیز شاهد حضور سه نویسنده کتاب اولی و در بخش رمان یک رمان اولی هستیم.
مدیر اجرایی جایزه جلال در بخش دیگری از سخنانش به انتشار خبر کاهش این جایزه توسط وزارت ارشاد اشاره کرد و گفت: در اخبار منتشر شده ذکر شده بود که میزان جوایز از 110 سکه به 30 سکه کاهش یافته است. من به عنوان سخنگوی اعضای هیات علمی اعلام می‌کنم که این اعضا از اعلام این خبر و اتخاذ این تصمیم برای دور جاری جایزه اظهار نارضایتی کرده‌اند. در هیات علمی برخی موافق این تصمیم و برخی ناخرسند هستند، اما در مجموع این وفاق نظر وجود دارد که این شرایط در دوره جاری اجرا نشود.
وی خاطرنشان کرد: ما اعضای هیات علمی در پی این هستیم که جلسه‌ای را تا روز پنجشنبه با آقای صالحی، معاون فرهنگی وزیر ارشاد، در این رابطه داشته باشیم.
قزلی در ادامه توضیح داد: قبل از اینکه به بنیاد بیایم، کارگروهی در ارشاد شروع به فعالیت کرد که درباره تحولات جوایز ادبی تصمیم‌گیری می‌کرد. با نظر همین کارگروه اجرای جایزه جلال برعهده بنیاد ادبیات داستانی قرار داده شد. در همین کارگروه درمورد میزان جایزه جلال تاحدودی به جمع‌بندی رسیده بودند و بخش دیگری از این میزان در اختیار تصمیم‌گیری شورای عالی انقلاب فرهنگی بود. ما فکر می‌کردیم که این تغییرات در دوره جاری اعمال نشود، اما دیروز از سوی آقای امیرزاده اعلام شد.
وی با بیان اینکه شورای عالی انقلاب فرهنگی اجرای این جایزه را به معاونت فرهنگی ارشاد سپرده، عنوان کرد: از این جهت هم معاونت فرهنگی و هم وزارت ارشاد این شأنیت را دارد که تصمیم‌گیری کند. اینکه حالا این کارگروه می‌تواند بدون نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی این تصمیم را بگیرد یا نه من اظهار نظر نمی‌کنم.
مهدی قزلی در ادامه نشست به سوالات خبرنگاران پاسخ داد.
وی در پاسخ به سوالی درباره نظر شخصی‌اش درباره کاهش مقدار جایزه جلال، گفت: در نظر گرفتن 110 سکه برای این جایزه غیر عرفی بوده و میزان تفاوت این جایزه با دیگر جوایز، خوب نبوده و همین امر سبب شد تا حواشی متعددی برای این جایزه در سال‌های گذشته ایجاد شود. مقدار این جایزه نسبت به بقیه جوایز ادبی، غیر عرفی است و به نظر من باید مقدار بقیه جوایز را بالا می‌بردند. در هر صورت غیر عرفی بودن این جایزه ضربه‌ای جدی به آن زده است.
مدیرعامل بنیاد شعر و ادبیات داستانی در پاسخ به پرسشی از سوی خبرنگاران مبنی بر اینکه به نظر می‌رسد آثار نامزد شده در این دوره از نظر ادبی به حد قابل قبولی نرسیده‌اند، گفت: این آثار را افرادی بررسی کرده‌اند که شأنیت علمی در حوزه ادبیات دارند و حداقل در چند جایزه و جشنواره به داوری آثار پرداخته‌اند، به همین دلیل این انتقاد قابل مسموع نیست. این بضاعت ادبیات ما در سال 92 است نه کل ادبیات معاصر.
وی درباره ارزش ادبی آثاری که به مرحله نهایی آمده‌اند، نیز توضیح داد: با توجه به حضور 12 نفر از آدم‌هایی که در حوزه ادبیات کارنامه خوبی دارند و از سوی دیگر حضور 9 نفر در هیأت علمی که یک نفر از آنها به نام خانم بلقیس سلیمانی مشترک با داوران است می‌توان گفت 70 یا 80 درصد این افراد کسانی نیستند که در شأنیت علمی‌اشان در حوزه ادبیات تشکیک وجود داشته باشد من فکر می‌کنم ارزش ادبی داشتن این جایزه با توجه به شأنیت داوران و هیات علمی مصنوع نیست. برخی گروه‌های نهایی در بیانیه‌ها حتی ابراز امیدواری کردند تا دور آینده بهتر شود، اما سر جمع تصمیم گرفتیم یا تقدیر کنند یا برگزیده معرفی شود بضاعت ادبیات ما در سال 92 همین است این کتاب‌ها در سال 92 منتشر شده‌اند و هیات داوران و علمی پیرامون نامزدها به جمع‌بندی رسیدند و فکر می‌کنم روند ماجرا نشان می‌دهد آثار از سطح پایینی برخوردار نیست ضمن اینکه در برخی بخش‌ها هم بسیار این آثار به هم نزدیک بودند و انتخاب اثر نهایی را با مشکل همراه کرد. این آثار را افرادی بررسی کرده‌اند که شأنیت علمی و ادبی دارند و حداقل در چند جایزه و جشنواره به داوری آثار پرداخته‌اند. این بضاعت ادبیات ما در سال 92 است.
قزلی در ادامه و در پاسخ به سوال خبرنگاری که ناگهان درباره داوری محمود دولت آبادی از وی پرسید، گفت: داور جایزه جلال باید در طول سه ماه هزاران کتاب بخواند، و از آن جا که آقای دولت آبادی کتاب‌های داخلی نمی‌خواند، از نظر من شأنیت داوری یک جایزه را ندارد.
پایان پیام/
نظر شما