به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری شبستان، نمایندگان مجلس در ادامه جلسه علنی امروز چهارشنبه 21 آبان با کلیات طرح نحوه اجرای قسمتی از اصل 160 قانون اساسی با 150 رای موافق، 33 رای مخالف و 12 رای ممتنع از مجموع 213 رای موافقت کردند.
محمدرضا پورابراهیمی نماینده کرمان در مجلس در مخالفت با کلیات این طرح گفت: به نظر می رسد تعیین تکلیف برای ماده 160 در کشور ما باید صورت می گرفت زیرا وزیر دادگستری اختیارات لازم را برای انجام وظایفش ندارد اما باید بدانیم این طرح مشکلات موردنظر ما را حل نمی کند.
وی تاکید کرد: این طرح توصیه اخلاقی است و کپی احکام قانونی است اگر قرار باشد باز هم وظایف و اختیارات به عهده رییس قوه قضاییه باشد چه دلیلی داشت این طرح را ارایه دهید؟ و مواد این طرح هیچ تاثیری بر وظایف وزیر دادگستری در ماده 160 ندارد.
احمدعلی مقیمی نماینده بهشر در موافقت با کلیات این طرح گفت: ما نمی توانیم از وزیر دادگستری سوال کنیم و اختیار نداریم از رییس قوه قضاییه سوال کنیم چون قوه قضاییه مستقل است پس چه کسی باید پاسخگو باشد.
وی تاکید کرد: این طرح چیزی غیر از اصول قانون اساسی نیست و ما پاسخگو بودن افراد در این طرح موردنظرمان است.
علیرضا سلیمانی نماینده محلات نیز در مخالفت با این طرح گفت: اگر بناست قوه قضاییه را با این طرح پاسخگو کنیم باید بگوییم این طرح به جایی نمی رسد زیرا ما نمی توانیم به وسیله قوانین عادی این مباحث را پیگیری کنیم.
وی تاکید کرد: ما در حیطه اختیاراتی که به یک فرد می دهیم باید از وی انتظار داشته باشیم و باید قطعاً برای پاسخگو بودن وزیر دادگستری به وی یک سری اختیارات را بدهیم.
محمدعلیپور نماینده ماکو در موافقت با کلیات این طرح گفت: این طرح در راستای ایجاد تفاهم و پاسخگویی به سوالات نمایندگان است و ما نمی خواهیم محلی برای نزاع درست کنیم اتفاقاً ما با پاسخگو کردن وزیر می توانیم اختلافات بین مجلس و قوه قضاییه را رفع کنیم.
سیداحمدرضا دستغیب نیز در مخالفت با کلیات این طرح گفت: این طرح دارای اشکالات فراوان است و ای کاش در قالب یک فوریت ان را فراهم می کردیم و پیشنهادات فراوانی دراین طرح است که فقط با یک فوریتی ان می توانستیم ان را بررسی کنیم.
وی تاکید کرد: چرا شتاب زده عمل کنیم بهتر است این طرح را در قالب یک فوریت بررسی کنیم.
مصطفی افضلی فرد نماینده اردبیل نیز در موافقت با کلیات این طرح گفت: در جلساتی که با رییس قوه قضاییه و وزیر دادگستری داشتیم این دو بزرگوار تاکید داشتند که نواقص قانونی را مجلس حل کند بعد ما پاسخگو هستیم چرا وقتی مجلس می خواهد این نواقص را حل کند ما مخالف این موضوع هستیم.
وی تاکید کرد: پاسخگو نبودن وزیر دادگستری مقابل مجلس خلاف اصل 88 قانون اساسی است.
همچنین محمد دهقان عضو کمیسیون اقتصادی مجلس به نمایندگی از کمیسیون در مورد این طرح گفت: وزیر دادگستری تنها وزیری است که سه قوه راجع به ان نظر می دهند اما این وزیر تقریباً هیچ کاره است و نمی تواند پاسخی بدهد و بهتر است ما این طرح را مصوب کنیم تا این وزیر در مقابل مجلس پاسخگو باشد.
پایان پیام/
نظر شما