به گزارش خبرگزاری شبستان از اهواز و به نقل از روابط عمومی اداره کل کتابخانه های عمومی خوزستان، مسلم میرزاوند، سرپرست اداره کتابخانه های عمومی شهرستان بندر ماهشهر، گفت: ضمن ارج نهادن به مقام شامخ نویسندگان و کسانی که سعی در ثبت تاریخ ارزشمند این مرز و بوم دارند هدف از برگزاری جلسات نقد، معرفی کردن یک اثر و همفکری با دیگر نویسندگان و منتقدان جهت برطرف کردن نقاط ضعف یک اثر است.
وی خاطر نشان کرد: ایرادات مطرح شده چیزی از ارزش یک اثر نمی کاهد بلکه امید بر این است که نویسنده نکات مطرح شده را در چاپ های بعدی اثر مد نظر قرار داده و اثری به مراتب منسجم تر به چاپ برساند.
سرپرست اداره کتابخانه های عمومی ماهشهر، افزود: جلسه نقد کتاب نگاهی به فتوحات مسلمانان در فارس نوشته حاجت سلیمانی و سید شکرخدا موسوی در محل سالن اجتماعات اداره کتابخانه های عمومی شهرستان ماهشهر و با حضور جمعی ازمسئولان و نویسندگان و منتقدان شهرستان برگزار شد.
وی در ادامه به معرفی نویسنده و کتاب وی پرداخت و تصریح کرد: كتاب «نگاهی به فتوحات مسلمانان در فارس» اولين کتاب نويسنده است كه در سال 1392 از سوي نشر دانشگاه آزاد اسلامی واحد مسجد سلیمان منتشر شده است.
وی گفت: حاجت سلیمانی متولد 1364 در شهرستان فارسان چهارمحال بختیاری مي باشد، از وی اثر دیگری به نام شهدای مسجد سلیمان از انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی مسجد سلیمان به چاپ رسیده؛ وی هم اکنون به عنوان مدرس دروس تاریخ در دانشگاه آزاد اسلامی واحد مسجد سلیمان مشغول به تدریس است.
میرزاوند، در خصوص درونمایه کتاب، عنوان کرد: پس از درگذشت پیامبر و روی کار آمدن خلفا توجه به سرزمین های همجوار و فتح آنها آغاز شد؛ از زمان خلافت ابوبکر و به طور عمده در دوره خلافت عمر فتوحات اعراب هم در امپراطوری روم و هم شاهنشاهی ایران ساسانی دنبال شد.
وی اضافه کرد: پس از هزیمتی که در نبردهای قادسیه، جلولا و نهاوند بر سپاه ایران افتاد مسلمانان به داخل ایرانشهر پای نهادند و شهرها و ایالت های ایران را یکی پس از دیگری به جنگ یا به صلح گشودند فتح فارس برای آنها به جهاتی چند حائز اهمیت بود.
وی ادامه داد: نخست اینکه فارس خاستگاه آل ساسان و محل حفظ سنن و آیین ایرانی بود و دیگر اینکه زمینه بسط و گسترش فتوح اسلامی را به سایر نقاط ایران هموار می ساخت لذا در سال هفدهم هجری ایالت فارس از سه جبهه بحرین، بصره و اصفهان مورد حمله قرار گرفت.
سرپرست اداره کتابخانه های عمومی ماهشهر، در باب نقد کتاب اظهار داشت: اینگونه فصل بندی برای کتاب مناسب نبوده و اگر مطالب به صورت بخش می آمد بهتر بود، فصل پنج کتاب اگر در پایان کتاب به عنوان نتیجه می آمد در القای مفاهیم اثر کارآمدتر بود.
وی تاکید کرد: همچنین منابع مورد استفاده در این اثر بیشتر از تاریخ باستان بالاخص تاریخ عهد هخامنشیان انتخاب شده که با محتوای اثر سنخیتی ندارد و از آنجایی که مآخذ یک اثر سندیت یک اثر به حساب می آید بهتر بود نویسنده تمامی تلاش خود را در استفاده از منابع تاریخی عهد اسلامی قرار می داد و از این لحاظ اثر خود را غنی می کرد.
وی یکی دیگر از نقدهای وارده را ارجاعات اثر به ارجاعات درون متنی اعلام کرد و اذعان داشت: آن نظم و یکپارچگی لازم در ارجاعات پاورقی به چشم نمی خورد و نقل قول های مکرر از چند اثر پشت سر هم و بی توجهی به پیوند مطالب موجب از هم گسیختگی متن در بعضی موارد شده است.
قائدی، نویسنده و پژوهشگر، نیز در این نشست، یاد آور شد: دستپاچگی نویسنده این اثر در بسیاری از جاهای کتاب کاملا مشهود است و همین امر موجب بسیاری از ایرادات نگارشی و ویرایشی در متن کتاب و همچنین در فهرست بندی شده است.
همچنین بختیاری یکی دیگر از منتقدین در ادامه خاطر نشان کرد: مولف کمترین وسواس را در نوشتن کلمات به خرج داده است و متاسفانه همان طور که گفته شد در این اثر از این جهت ایرادات نگارشی بسیاری در اثر به چشم می خورد.
پایان پیام/
نظر شما