به گزارش خبرگزاری شبستان شاید از منظر اخلاقی بتوان فهمید که بنیامین نتانیاهو چندان هم نتوانسته است امیان و خواسته های درونی اش را در خصوص یورش به نوار غزه پنهان کند به همین جهت به دروغ گوی روی آورد تا بتواند آنچه در ذهن می پرورانید را به مرصه ظهور برساند .
در آغاز جنگ غزه من حمله اسرائیل به باریکه را یک اقدام اخلاقی و البته احمقانه توصیف کردم ، اشتباه من فاحش بود زیرا پس از گذشت سه هفته شاهد فجایعی در غزه بودم که نمی توانستم آن را درک کنم. من کماکان فکر می کنم بمباران غزه از لحاظ استراتژیک احمقانه است اما پشیمانم که ان را یک مساله اخلاقی می دانستم .
استدلال من پیش از آغاز یورش اسرائیل به نوار غزه ساده بود ، در رسانه ها اخباری مبنی بر موشک پراکنی حماس بر شهر ها و استان های اسرائیل می خواندم و تصور غالب آن بود که هیچ کسی در مقابل حمله سکوت نخواهد کرد .یهودیان در اراضی اشغالی خواستار پاسخ از سوی دولت بودند به همین جهت نیتانیاهو هم با رونمایی یک چهره مدافع وارد میدان شد .اما اگر تمام ماجرا این بود شاید می شد مساله را به سادگی حل کرد .
مشکل اول آنجاست که عدم توازن میان تعداد کشته شدگان مسائل را کمی پیچیده تر کرد ، 1800 فلسطینی در مقابل 69 اسرائیلی ، نتانیاهو مدارس ، بیمارستان ها ، خانه های مسکونی را بمباران کرد اما باز هم این تمام مساله نبود « بی بی » از سلاح های استفاده کرد که برای یک جنگ شهری نامتعارف بودند، نخست وزیر اسرائیل در مناطق پرجمعیت از بمب های سنگینی استفاده کرد که منازل مسکونی را به تلی از خاک مبدل می کردند . اسرائیل و دوست و مدافع آمریکایی اش برای پنهان کردن و البته اخلاقی جلو دادن اقدامات خود مجبور شدند دروغ های را بگویند تا جهانیان را برای ادامه این کشتار متقاعد کنند.
دروغ اول : بحث انحرافی شهرک های یهودی
اسرائیل با آغاز بحث شهرک سازی و یهودی سازی مناطق مورد مناقشه همواره از مذاکرات جلوگیری می کند، آنها عملا آمریکایی ها و جان کری وزیر امور خارجه را در این مورد دست می اندازند به همین جهت مجموعه مذاکرات طرفین در مورد طرح دو کشور شدن با شکست مواجهه می شود و نتانیاهو فضا را برای آنچه پیش تر در ذهن می پروراند آماده می کند . در همین حال بحث شهرک سازی ها همواره یک جریان انحرافی بود تا اجازه ندهد مذاکرات دو کشور شدن به نتیجه عملی برسد . اسرائیل عمدا این جریان را هدایت می کرد تا این طرح هرگز اجرای نشود. عملا تلاش های دولت آمریکا برای رسیدن به نتیجه با دولت تلاویو همواره با شکست رو به رو شد . حتما سوال می شود که چگونه این رویداد ممکن است ؟ در پاسخ باید گفت : به جهت امتناع اسرائیل از توقف شهرک سازی در مناطق اشغالی حتی در خلال مذاکرات ، آنها به آمریکایی ها نشان دادند که نه تنها حاضر به عقب نشینی از مواضع خود نیستند بلکه جمعیت اسرائیلی ساکن در اراضی اشغالی رو به رشد است و نتانیاهو از حمایت های عمومی برای پیشبرد ایده خود دارد .با توجه به این نکته قابل توجیح است که درک کنیم چگونه اسرائیل در طول 47 سال از نخستین باری که کرانه باختری را اشغال کرد توانست در منطقه بماند و خشم فلسطینان از زندگی زیر فشارهای یهودی بیشتر و بیشتر شد .
دروغ دوم : ما اشغال غزه را پایان دادیم
اسرائیل اشغال غزه را در سال 2005 پایان داد ، یهودی ها ادعا می کنند آنچه در آگوست رخ داد تخلیه 9000 سکنه و مهاجر یهودی بود که ازخانه هایشان رانده شده و به مکان های دیگری انتقال یافتند. این در وضعیتی بود که اگر قرار بود این یهودیان در باریکه غزه زندگی کنند باید دیوارهای حائل ؛ سیم های خاردار و موانعی برای جداسازی آنها از فلسطینیان تعبیه می شد ، شهروندانی که فقیر ، ستمدیده و محروم بودند. اسرائیلی ها پس از این اقدام ادعا کردند که این اقدام خود جوش و داوطلبانه آنها باید هدیه درخوری داشته باشد . با توجه به رویداد های که پس از تابستان 2005 دست کم 541 هزار یهودی در مناطق مورد مناقشه زندگی می کنند ، به نظر می رسد بر اساس آنچه در کتاب مقدس وجود دارد اسرائیل هرگز به دنبال پایان اشغال خود بر غزه نبوده و حتی به دنبال بازپس گیری آن است همانطور که در یکی از نویسندگان یهودی در حآرتص می نویسد:
" در سال 2005 تا 2006 پیش از آنکه حماس در انتخابات غزه پیروز شود ما می توانستیم آزادانه در منطقه تردد کنیم ، از طریق کارت های شناسایی رفت و آمد ها به مصر را کنترل کنیم . اما متاسفانه اکنون حتی یک سرباز اسرائیلی هم نمی تواند وارد این منطقه شود . تخلیه غزه از سربازان و ساکنان یهودی آن اکنون شرایط را به گونه پیش می برد که حتی یک ایست بازرسی اسرائیلی هم در منطقه وجود ندارد ، اسرائیل حتی یک محیط امنیتی مخصوص به خود در نوار غزه ندارد ."
نتانیاهو تلاش می کند نشان دهد شهرک نشینان وی را وادار می کنند تا وارد حریم نوار غزه شود . بسیاری از گروه های داخلی در اسرائیل دولت را سازشکار می دانند و البته همانطور که اشاره شد نتانیاهو هم از این مساله بارها استفاده کرده و طرف های غربی را در خصوص آنچه در غزه رخ می دهد فریب داده است. مساله که اسرائیل از آن واهمه داشت و در میان خواسته های حماس برای آتش بس نیز بسیار حائز اهمیت بود رعایت حریم 12 مایل دریایی از سوی اسرائیل و اجازه ماهیگیری و کشتیرانی در این محدوده را شامل می شد. این مساله در نگاه اول چندان ترسناک به نظر نمی رسد اما چرا نتانیاهو کابوس آن را می بینید؟ از نظر حقوق بین الملل 12 مایل دریایی برای کشورهای و حق حاکمیت بر آبها است از این طریق اسرائیل خود گامی در جهت دو کشور بر می دارد که در این صورت و بازگشت به مرزهای 67 هزاران شهرک نشین باید خانه ها را تخلیه کنند و یک فروپاشی از درون برای دولت یهودی است.
دروغ سوم : ما صلح می خواهیم
و در پایان بهترین و مهم ترین دورغ اسرائیل در خصوص غزه که در خوشبینانه ترین حالتش نیمی از آن به حقیقت نزدیک است مساله صلح بوده که در خصوص آن هم شک و تردید های فراوانی وجود دارد . نوا میلمن در وبلاگش به عنوان گفتگوی امریکایی می نویسد اسرائیل در یورش به غزه دو هدف را دنبال کرد ، هدف سیاسی و نظامی .در هدف نظامی اسرائیل به دنبال حذف حماس بود ، در تلاویو حتی کسی به خلع سلاح حماس هم فکر نمی کرد بلکه تنها به دنبال حذف آن بودند، قابلیت های حماس در خصوص راکت باران اسرائیل نگرانی های فراوانی را به دنبال خود داشت . در بخش سیاسی تلاویو به دنبال متقاعد کردن فلسطینی ها برای اشغال غزه بود که با توجه به حمایت ساکنان غزه و بخش های دیگر فلسطین این ایده هم بهیوده به نظر می رسد. به همین جهت باید گفت اسرائیل عملا در بحران غزه شکست خورده است با آنکه چهره یک پیروز را به خود می گیرد. ممکن است شما در یک نبرد به صورت فیزیکی و میدانی پیروز شوید همانند آنچه برای امریکا در جریان جنگ ویتنام رخ داد اما از نظر اخلاقی تلاویو بازنده یک نبرد تمام عیار بود .همانطور که اشاره شد اسرائیل از نظر سیاسی شکست سنگینی متحمل شد زیرا نه تنها تنوانست مقاومت را خلع سلاح کند بلکه حمایت از حماس نه تنها کاهش نیافت بلکه در تمامی اراضی اشغالی از گروه های مقاومت حمایت شد .
دوستان آمریکایی اسرائیل از پروژه های صهیونیستی حمایت می کنند من همیشه می گویم دروغ ها را باور نکنید و با تکرار آن سعی نکنید آن را واقعیت نشان دهید. یک اشغال بی پایان و حرکت گام به گام که منجر به صلب مالکیت از اراضی فلسطینی می شود ، اعمال دوره ای اقدامات نظامی علیه غیر نظامیان اسرائیل را در مسیری بی بازگشت قرار داده است . کاخ سفید جنایت های اسرائیل را می شورد و این تنها پاک کردن صورت مساله است .
.
نظر شما