نشست امان به مثابه اعلام جنگ ضد عراق از سوی اردن بود

به گزارش خبرگزاری شبستان،جمعه المطلک یکی از تحلیلگران و کارشناسان عراقی با اشاره به نشست اخیر مخالفان عراق در اردن در گفتگویی با صوت روسیه به زوایای آن پرداخته است.
-مشکل سیاسی میان عراق و اردن به نشستی است که برخی شخصیت های عراقی در امان دور هم جمع شده اند و دولت عراق آنها نشست تروریست ها نامیده است به نظر شما آیا این دخالت اردن در امور داخلی عراق نیست؟
به نظر من تشکیل اردن با هدف ایجاد شکاف میان کشورهای منطقه است.هدف از شکل گیری این کشور با تمام احترامی که برای برادران اردنی خود قائل هستیم برای دخالت در مناطق بحرانی از ابتدا بوده است.اردن ایستگاه نیروهای و عوامل اطلاعاتی غربی،آمریکایی و اسرائیلی است و اگر یادداشت های محمد حسنین هیکل نویسنده مشهور جهان عرب را مطالعه کرده باشید متوجه نقش اردن خواهید شد.اما ما دائما بر اصل همجواری و همسایگی و مسلمان بودن تاکید کرده ایم علاوه بر این اردنی ها نفت ارزان از عراق وارد می کنند.اردن شبه دولت است وگرنه چگونه برای انسان قابل هضم است که پادشاه و اطرافیان آن و وزات کشور و اطلاعات حضور مخالفان که بیشتر آنها از تروریستها هستند را بپذیرند.اگر موضع برعکس بود و عراق میزبان تروریستهای ضد اردن بود چه رخ می داد؟
-وزیر خارجه اردن از علم وزیرخارجه عراق به این نشست خبر داده است و اینکه مخالفتی نکرد ه است این موضوع را چگونه ارزیابی می کنید؟
به اطلاع حسین الشهرستانی رسید که گروهی از عراقی ها قصد برپایی نشست را دارند اما این نشست که شرکت کنندگان در این نشست با وقاحت تمام داعش راجنبشی مردمی و انقلاب عشایر معرفی کنند فراتر از پرتوکلهای معمول است و از اخلاق سیاسی به دور است.آنچه در عراق رخ می دهد هولوکاست است.جنایت واقعی علیه مردم عراق رخ می دهد.اگر یک اسرائیلی کشته شود همه دنیا آرام نمی نشینند اگر یک فلسطینی کشته شودهمه رسانه های عربی به آن می پردازند اما چرا در قبال هولوکاست ضد ملت عراق رسانه های عربی ساکت هستند و با خونسردی تمام از آن سخن می گویند؟بیشتر شرکت کنندگان در نشست امان را تروریستها و جنایتکاران تشکیل می دهند.عراق برگه های برنده زیادی دارد که می تواند در قبال اردن در صورتی که ایستگاه اطلاعات آمریکا، اسرائیل باشد به کار گیرد.عراق می تواند گروههای مسلح به اردن اعزام کند اما آیا این عاقلانه است؟
-واکنش سیاسی عراق چگونه خواهد بود به ویژه که دخالتهای خارجی زیاد است و بر تصمیمات این کشور تاثیر می گذارد؟
دخالت اردن در امور داخلی عراق وقحیانه و برای ایجاد خونریزی در عراق است.برخی کشورهای دخالت می کنند و سپس انکار می کنند.می کوشند که تسهیلات رسانه یا پرتوکلی به دخالت خود بدهند اما دخالت اردن نادیده گرفتن دولت عراق است.این در سطح اعلام جنگ است.میزبانی از این گروهها اعلام جنگ به عراق است.عراق با همه برگه های خود می تواند بازی کند.عراق می تواند که نفت به اردن را قطع کند و از داد و ستد با آن بپرهیزد.عراق می تواند اردن را تهدید به بکارگیری این برگه ها کند.مشغول بودن عراق به گروههای تروریستی دلیل نمی شود که عراق ناتوان از ابلاغ پیام برای میزبانان گروههای تروریستی باشد.بعید است که شاه اردن از این نشست خبر نداشته باشد زیرا دستگاه اطلاعاتی اردن در جریان همه اوضاع است.شاه اردن باید عذرخواهی کند .به اعتقاد من کسانی که در اردن جمع شدند می توانند در عراق هم جمع شوند اما آنچه در اردن رخ داد تعدی آشکار و دامن زدن به خشونتها در عراق بود.سئوال اینجاست که در دوران ملک حسین و پسرش عبدالله آیا اردن میزبان معارض عراقی بود.هنگامی که اردن حسین کامل داماد صدام حسین را پناه داد.بر اساس توافق میان امان و بغداد صدام و پسرش عدی به اردن آمدند و داماد صدام را تحویل گرفتند.اما چرا امروز اردن میزبان چنین نشستی می شود که در آن به خونریزی های در عراق دامن زده می شود؟ عربستان سعودی که میزبان گروههای تروریستی است نمی تواند میزبان چنین گروههایی باشد و آنرا علنی نمی کند.کسانی که در امان جمع شدند حمایت علنی خود را از داعش اعلام کردند.داعش را مقاومت شمردند و تعریف جدیدی از آنچه مقاومت عراق نامیده می شود ارائه دادند.