به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری شبستان، نمایندگان مجلس در ادامه جلسه علنی امروز چهارشنبه 4 دی با یک فوریت طرح استفساریه تبصره ماده 76 ماده قانون آیین نامه داخلی مجلس با 119 رای موافق، 28 رای مخالف و 8 رای ممتنع از مجموع 203 رای موافقت کردند.
این طرح در قالب دو فوریت مطرح شده بود که نمایندگان با دو فوریت آن با 113 رای مخالف، 57 رای مخالف و 10 رای ممتنع از مجموع 204 رای مخالفت کردند.
در موضوع این استفساریه آمده است آیا منظور از کارکنان یا کارشناسان دستگاههای مشمول ماده 5 قانون مدیریت خدمات کشوری مفرح در تبصره ماده 76 قانون آیین نامه داخلی مجلس شامل اعضای هیئت علمی دانشگاهها نیز هست یا خیر که در پاسخ آمده است بلی منظور از کارکنان یا کارشناسان دستگاههای مشمول ماده 5 قانون مدیریت خدمات کشوری موضوع تبصره ماده 76 قانون آیین نامه داخلی مجلس شامل اعضای هیئت علمی دانشگاهها و تمامی افرادی که از دستگاههای مذکور حقوق دریافت می کنند نیز هست و در مورد اعضای هیئت علمی سالانه یک پایه ارتقا برای آنان محسوب می شود.
محمدرضا پورابراهیمی به عنوان یکی از طراحان این طرح گفت: ما در مورد مصوبه ای که طبق آن می خواستیم حضور کارشناسان را در کنار نمایندگان داشته باشیم هدفمان این بود که از مشاوره و کارشناسی افراد نخبه بهره مند شویم تا نمایندگان بتوانند به صورت کارشناسی در مورد طرح ها و لوایح اظهار نظر کنند.
وی اظهار کرد: روح حاکم بر ماده 76 قانون آیین نامه داخلی مجلس این بود که بتوان از توان علمی و تخصص افراد استفاده کرد و در راس این نیروهای متخصص اعضای هیئت علمی قرار دارند و چون ما در این قانون ذکر کرده ایم که افراد مشمول ماده 5 قانون خدمات کشوری می توانند موضوع این تبصره باشند لذا برای استفاده از اعضای هیئت علمی در کنار نمایندگان نیازمند استفساریه بودیم زیرا اعضای هیئت علمی طبق قانون مشمول قانون خدمات مدیریت کشوری نمی شوند.
محمدرضا کاتب نماینده گرمسار در مخالفت با دو فوریت این طرح گفت: ما در حال حاضر اگر دو فوریت این طرح را مصوب کنیم باید روز پنجشنبه یا شنبه جلسه علنی برگزار کنیم و این طرح بدون نظر کارشناسی مصوب می شود و بهتر است آن را در قالب یک فوریت بررسی کنیم تا امکان بررسی داشته باشد.
محمدعلی اسفنانی نماینده فریدن نیز در موافقت با دو فوریت این طرح گفت: بحث این است که نمایندگان مجلس بتوانند از تخصص و توان دیگران استفاده کنند و با توجه به مشغله نمایندگان و الزام سرکشی به حوزه انتخابیه قطعا انان را فرصت بررسی همه موارد را ندارند پس بنابراین نیازمند حضور کارشناسان و مدیران در کنار خودشان هستند.
وی تاکید کرد: اگر بتوانیم از نظرات کارشناسی در بررسی طرح ها استفاده کنیم یک گام به جلو رفته ایم.
همچنین میرمحمدی نماینده گلپایگان نیز دو فوریت این طرح را در حال حاضر ضروری ندانست و در مخالفت با آن گفت: در حال حاضر که خسارت احتمالی یا فوت فرصت متوجه کشور نیست که این طرح به صورت دو فوریت مطرح شود.
مهرداد لاهوتی نماینده لنگرود نیز در موافقت با دو فوریت این طرح گفت: ان دسته از افرادی که می خواهند به نمایندگان کمک کنند باید نیروهای زبده و کارشناس باشند نه نیروهای سطح پایین زیرا نمایندگان نیاز به افراد کیفی دارند تا مشاوران خوبی برای آنها باشند.
پایان پیام/
نظر شما