به گزارش خبرگزاری شبستان و به نقل از روابط عمومی سیما ، در این برنامه معاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور از بودجه ارائه شده برای سال آینده دفاع و تاکید کرد: 73 درصد بودجه طرف هزینه های جاری دولت نظیر پرداخت حقوق کارکنان و یارانه های می شود و تنها 20 درصد اختصاص به طرح های عمرانی دارد.
وی در ابتدای سخنان خود به کاهش 3/7 درصدی کل بودجه اشاره کرد و گفت: در بخش عمرانی این کاهش به 33 درصد رسیده است و این در حالی است که میراث ما از دولت گذشته بیش از 2906 طرح نیمه تمام و خزانه‌ای خالی است.
محمد باقر نوبخت تاکید کرد: دستان دولت خالی است و ادعا نداریم با بودجه سال آینده تمام محرومیت های کشور را برطرف نماییم ولی از نمایندگان و مردم می خواهیم به ما اعتماد کنند چرا که شاخصه های رشد در برنامه ششم دیده شده و به مرور تمام طرح های نیمه تمام را به اتمام خواهیم رساند.
وی اضافه کرد: طرح های نیمه تمام بسیاری روی دست دولت مانده که توجیه اقتصادی ندارند بنابراین در بودجه سال آینده تلاش کرده ایم تا طرح هایی که توجیه داشته و پیشرفت 80 درصدی داشته اند جلو ببریم به این ترتیب و براساس پیش بینی ها تا پایان سال آینده 184 طرح به پایان خواهد رسید.
نوبخت تمرکز بر روی طرح های بالای 80 درصد که توجیه اقتصادی دارند را اقدامی موثر دانسته و تاکید کرد: به عقیده شما آیا بهتر است برای هزاران طرح نیمه تمام بودجه اختصاص دهیم و یا این که بر روی طرح هایی تمرکز نماییم که در پایان سال به بهره برداری می رسد.
معاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور با بیان این نکته که نمایندگان حوزه های مختلف تلاش می‌کنند تا مطالبات موکلان خود را به نحو شایسته ای تحقق بخشند اضافه کرد: تمام مردم ایران مدیون دلاور مردی های مردم خوزستان هستند و هر قدر بتوانیم در رفع محرومیت های این استان تلاش می کنیم . البته باید تاکید کنم بخش های بسیاری از طرح های عمرانی استانی از طریق فاینانس های خارجی تامین اعتبار خواهد شد.
سید رمضان شجاعی کیاسری نماینده مردم ساری در ادامه روی خط برنامه آمد و این سوال را مطرح کرد که: وضعیت اشتغال، پیمانکاران و بخش‌های تولیدی و عمرانی در استان‌هایی که دارای طرح‌های بالای 80 درصد پیشرفت فیزیکی نیستند چه می‌شود؟
وی تاکید کرد: هم از تنگناهای بودجه‌ای با خبریم ولی به عنوان مثال در استان مازندران بودجه عمرانی بیش از 37 درصد کاهش داشته است در حالی که استان مازندران همه سال میزبان بیش از 20 میلیون گردشگر است در حالی که زیرساخت های مورد نیاز فراهم نشده و با مشکلاتی همچون ساماندهی سواحل دریا و جنگل ها دست به گریبان است.
محسن بیگلری، نماینده مردم سقز و بانه نماینده دیگری بود که در اعتراض به بودجه استانی روی خط برنامه پایش آمد و گفت: خوشبختانه امسال به دلیل زود آمدن بودجه وقت چانه‌زنی برای ما نمایندگان در مورد بودجه باقی مانده است ولی متاسفانه با این ارقام بودجه عمرانی نه تنها محرومیت‌های استان کاهش پیدا نمی‌کند بلکه این محرومیت ها افزایش نیز می یابد و این در حالی است که اعتقاد داریم باید سهم استانه های محروم بیش از این ها باشد.
وی بر این نکته تاکید داشت بودجه سال آینده تنها بخشی از طلب پیمانکاران خواهد بود و چیزی برای پایان بردن طرح ها باقی نمی ماند. در حالی که انتظار را داشتیم دولت تدبیر و امید برای رفع محرومیت‌های استان‌های محروم به ویژه کردستان توجه ویژه ای داشته باشد.
ناصر سودانی یکی از نمایندگان استان خوزستان که در اعتراض به بودجه استعفاء داده بود فرد دیگری بود که در انتقاد از بودجه سال آینده و در تشریح دلایل استغفای نمایندگان استان خوزستان گفت: استعفای نمایندگان خوزستان بغض در گلو بود و بودجه بهانه‌ای شد تا این بغض بترکد این استعفاء بیان درد مزمن نامهربانی با استان خوزستان و نگاه غیرعادلانه با استان ماست.
وی با تاکید بر این نکته که بخش قابل ملاحظه ای از بودجه درآمدهای استان خوزستان است در حالی که سهم مردم این استان از بودجه ناچیز است.
سودانی این پرسش را مطرح کرد که: آیا توسعه نیافتگی استانی را که یک بخش اعظمی از کل درآمدهای کشور را تامین می کند، مسئولان در طول این مدت مشاهده کرده اند؟
نماینده مردم اهواز همچنین اضافه کرد: وصول درآمدهای دولت به طور متوسط از هر استان 2/28 درصد است ولی سهم استان خوزستان 57 درصد برآورد می شود در حالی که در مقایسه با تملک دارایی های سرمایه ای کاهش 34 درصدی بودجه های عمرانی استان خوزستان است.
نکته دیگری که این نماینده مجلس بر آن تاکید داشت در نظر گرفتن بودجه اعتباری برای انتقال آب کارون به استان های همجوار بود در مرود این نکته سودانی تاکید کرد دولت بدون قانع کردن نمایندگان استان ردیفی را برای انتقال آب کارون در نظر گرفته است.
احمد توکلی تماینده مردم تهران اما دلیل اعتراض نمایندگان به بودجه را رفتار تاریخی اشتباه دانست و افزود: اصولا بزرگترین اشتباه تاریخی دولت های ما کلنگ زدن های پی درپی بدون توجیه اقتصادی و به دلیل فشارهای سیاسی موجود در جامعه است.
وی تاکید کرد: اگر دوستان فکر می‌کنند با پول ریختن می‌توان اشتغال ایجاد کرد از خودشان بپرسند که در این 10- 12 ساله که پول زیادی صرف کردیم چقدر مشکل اشتغال حل شد؟ نشد بلکه گرفتارتر شدیم.
نماینده مردم تهران اولویت نگاه ملی به منطقه ای را توصیه کرد و افزود: باید نگاه منطقه ای در ذیل منفعت ملی قرار گیرد. اگر چه این وظیفه نمایندگان هر منطقه است تا از مناقع موکلان خود دفاع کنند.
اما احمد توکلی از بودجه 93 نیز انتقاد کرد و گفت: در تخصیص بودجه باید پرامترهای متعددی در نظر گرفته می شد به عبارت دیگر دولت باید از شاخص های ترکیبی در توزیع بودجه بهره برداری می کرد. به عنوان مثال ممکن است یک طرح در استانی پیشرفت اندکی داشته باشد ولی توجیه اقتصادی داشته باشد در حالی که طرحی با پیشرفت 80 درصدی در جایی دیگر توجیه نداشته باشد.
پایان پیام/
نظر شما