به گزارش خبرگزاری شبستان گروه موسوم به اتحاد جمهوری خواهان از یک سال پیش با محوریت برخی سلطنت طلبان نظیر شهریار آهی (از اعضای دفتر و مشاور رضا پهلوی) و جواد خادم (از طراحان کودتای نافرجام نوژه) و نیز عناصری نظیر حسن شریعتمداری (پسرسیدکاظم شریعتمداری و از مرتبطین با لانه جاسوسی آمریکا) و جمشید طاهری پور (عضو مرکزیت گروهک منحله فدائیان خلق) نشست هایی را در استکهلم، بروکسل و پراگ تشکیل دادند. آنها این بار نیز در کلن جمع شدند و به بررسی ادبیات مربوط به انتخابات آزاد پرداختند.
در این نشست حسن شریعتمداری شرط ابتدایی برای اینکه بتوان از لفظ انتخابات آزاد به عنوان استراتژی گذار استفاده کرد را این دانست که جامعه در مرحله بحران باشد.
به عبارت دیگر وی لازمه تکرار و جا انداختن این تعبیر را القای بحران در جامعه می خواند و این همان ضرورتی است که برخی حلقه های فتنه گر و منحرف در تدارک آن هستند و از جمله فتنه گران مدام اصرار دارند جامعه را بحرانی جلوه دهند.
همکار سابق لانه جاسوسی آمریکا در ادامه سخنانش در زمینه ایجاد همگرایی بین نیروهای اپوزیسیون گفت: «چرا اصلاح طلبان به جای تکیه بر قانون اساسی فعلی قوانین بین المللی را فصل الخطاب نمی دانند؟ ما می گوییم قوانین بین المللی را اصل قرار دهید همه مشکلات حل است و همگرایی هم حاصل می شود.»
یکی از سران فتنه چندی پیش خواستار برگزاری انتخابات «براساس استانداردهای مدرن جهانی» شده بود.
احمد پورمندی، سخنران بعدی این نشست بود.
به گزارش دویچه وله وی در سخنان خود به سه درک و برداشت از «انتخابات آزاد» اشاره کرد: اول گروهی که قائل به برگزاری انتخابات آزاد زیر سقف قانون اساسی کنونی هستند و شاخص این گروه را هاشمی رفسنجانی دانست. گروه دوم شاخص اصلی آن میرحسین موسوی است که مدعی شعار اجرای بی تنازل قانون اساسی است. این شعار ما را یک قدم به جلو برده چرا که اعلام کرده حکومت کنونی به قانون اساسی پایبند نیست و از حکومت خواسته به قانون اساسی خودش پایبند باشد.
احمد پورمندی درک سومی را که از انتخابات آزاد وجود دارد متعلق به اپوزیسیون دانست که معتقد است در درون حکومت این ظرفیت وجود دارد که انتخابات آزاد برگزار شود اما به گفته او این گروه به این نکته توجه نمی کند که اگر قرار باشد حکومت تن به برگزاری انتخابات آزاد بدهد، یعنی اینکه با اپوزیسیون بر سر تغییر بخشی از قانون اساسی به تفاهم رسیده و این دیگر اسمش انتخابات آزاد نیست بلکه رفراندوم است.
پورمندی سپس ادامه داد بهتر است «بچه را به نام خودش بنامیم» و با الفاظ بازی نکنیم. شعار «انتخابات آزاد» کافی نیست و اپوزیسیون بدون داشتن برنامه مشخص اقتصادی نمی تواند با مردم ایران به زبان مشترک برسد.
اما شهریار آهی در جلسه مذکور گفته است: حاکمیت در حال حاضر راه اصلاح طلبان را بسته و با قدرت جلوی آن ایستاده است. تنها راه در این مرحله داشتن یک شعار واحد از اپوزیسیون است و این شعار می تواند انتخابات آزاد با تکیه بر دیالوگ و گفت وگوی ملی باشد.
جمشید طاهری پور، از سران پیشین سازمان فدائیان خلق نیز در سخنان خود بر این نکته تاکید داشت که شعار انتخابات آزاد اگر تلاشی برای هدفمند کردن تلاش ها باشد خوب است اما «تجربه 33 ساله کاملا ثابت می کند که این نظام در ساختارهای خودش قابل اصلاح نیست، بنابراین ما نباید انتخابات آزاد را با اولویت های مبارزه برای دموکراسی خلط کنیم. ما باید با حرکت های زنده جامعه تماس داشته باشیم بنابراین ما باید مسیر انتخابات آزاد را طوری انتخاب کنیم که ما را از مسیر واقعی مبارزه و از افرادی که در این راه اصیل هستند دور نکند.»
وی گفت: «تردید دارم که طرح انتخابات آزاد به مثابه استراتژی سیاسی صحیح باشد. عقلانی این است که انتخابات آزاد یک شعار برای گسترش آگاهی شود نه استراتژی.»
نظر شما