حجت الاسلام «محسن ادیب بهروز»، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران و مدیر گروه تاریخ اسلام مرکز مدیریت حوزه علمیه خواهران، در گفتوگو با خبرنگار دین و اندیشه خبرگزاری شبستان، به مناسبت روز جوان، با تأکید بر ضرورت توافق مبنایی با مخاطب، پیش از پاسخگویی به مسائل اجتماعی و تاریخی اظهار کرد: اگر مبنا و مستند مشترک میان گوینده و مخاطب وجود نداشته باشد، پاسخها نهتنها اثرگذار نخواهد بود بلکه در برخی موارد میتواند زیانبار باشد.
وی اظهار کرد: زمانی که مخاطب ما یک جوان یا انسان فرهیخته است، هنگام پاسخگویی به سوالات ابتدا باید بر سر مبنا و مستندات به توافق برسیم، اگر مخاطب مستند ما را نپذیرد، نتیجه گفتوگو به پذیرش منتهی نمیشود.
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران در خصوص دستاوردهای انقلاب اسلامی به ضرورت مقایسه منصفانه ایران پیش و پس از انقلاب اشاره کرد و ضمن تأکید بر لزوم مقایسه تاریخی دقیق، افزود: در صورت ناشناخته بودن مخاطب بنا و مستندات برای پاسخگویی، گذشته ایران است.
حجتالاسلام ادیب بهروز یادآورشد: اگر قرار است درباره وضعیت امروز ایران سخن بگوییم، باید شرایط کشور را از دهه ۱۳۲۰ تا ۱۳۵۰ با دهههای پس از انقلاب مقایسه کنیم و این مقایسه باید در شاخصهایی مانند استقلال، هویت، علم، نظامیگری و فرهنگ انجام شود.
استقلال به این معناست که انسان ایرانی احساس هویت کند و بتواند داشتههای الهی خود را شکوفا کندوی ادامه داد: استقلال به این معناست که انسان ایرانی احساس هویت کند و بتواند داشتههای الهی خود را شکوفا کند، پیش از انقلاب، تلاش میشد هویت ایرانی تضعیف شود، اما پس از انقلاب مفهوم میتوانیم در جامعه تزریق شد و همین واژه، منشأ بسیاری از خروجیهای علمی و عملی کشور شد.
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران با اشاره به جهش علمی کشور پس از انقلاب، گفت: اگر فقط در حوزه علم مقایسه کنیم، میبینیم درصد باسوادان، دانشجویان، فارغالتحصیلان دکتری و مراکز دانشگاهی پس از انقلاب رشد چشمگیری داشته است، دانشگاه بهعنوان بستری برای شکوفایی استعدادها عمل میکند و تعداد و گستره آنها نسبت به پیش از انقلاب قابل قیاس نیست.
حجتالاسلام ادیب بهروز اضافه کرد: مقایسه درصد دانشگاهها، مراکز علمی و سطح سواد جامعه یکی از روشنترین شاخصهای تفاوت ایران امروز با ایران دهههای قبل از انقلاب است.
استقلال نظامی؛ از وابستگی تا خوداتکایی
وی گریزی به حوزه نظامی زد و بیان کرد: ایران پیش از انقلاب با وجود داشتن تجهیزات وابسته بود و برای استفاده از تجهیزات نظامی نیاز به اخذ مجوز داشت و حتی آموزش، اخذ مجوز استفاده و حتی تعمیرات تجهیزات به دست بیگانگان انجام میشد و اگر اراده میکردند، همان تجهیزات را از ما میگرفتند.
امروز توانمندی نظامی کشور متکی به ذهن، خلاقیت و قدرت ایرانی است و این یک تفاوت بنیادین با گذشته محسوب میشودوی افزود: امروز توانمندی نظامی کشور متکی به ذهن، خلاقیت و قدرت ایرانی است و این یک تفاوت بنیادین با گذشته محسوب میشود.
مدیر گروه تاریخ اسلام مرکز مدیریت حوزه علمیه خواهران از دیگر دستاوردهای نظام مقدس جمهوری اسلامی به بُعد فرهنگی آن اشاره کرد و ضمن تأکید بر رشد اندیشیدن، تحلیل و نظریهپردازی در نسل جوان، گفت: یکی از شاخصهای تمدن، قدرت اندیشیدن است، اندیشه منجر به تحلیل و سپس نظریهپردازی میشود، پیش از انقلاب فقط گروه محدودی اجازه اندیشیدن داشتند، اما امروز حتی دانشآموزان ابتدایی در زمینه مسائل مختلف اقتصادی، اجتماعی و سیاسی اندیشیده و آن را تحلیل میکنند.
حجتالاسلام ادیب بهروز افزود: جوان امروز در خصوص وضعیت اقتصادی، اجتماعی، سیاسی تفکر و آن را نقد میکند، این خود نشانه قدرت تحلیل است و گسترش نقادی در جامعه نشانه رشد فکری نسل جدید است.
به گفته وی مردم به دنبال اندیشیدن و تحلیل، نظرپردازی میکنند این در حالی است که در چهار دهه قبل انقلاب قدرت تحلیل در بین قالب مردم ایران حداقل بود اما پس از انقلاب اسلامی قدرت تحلیل بین مردم افزایش چشمگیری دارد تا جاییکه به مقاطع ابتدایی نیز وارد شده و دانش آموزان مسائل سیاسی روز را تحلیل میکند.
وجود نقد بین نسل جوان نشان از قدرت تحلیل دارد و تحلیل برگرفته از اندیشیدن و تفکر استعضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران با بیان اینکه در چهار دهه قبل انقلاب تنها خواص و بخشی از جوانان محدود اجازه تفکر، اندیشیدن و تحلیل مسائل را داشتند، تأکیدکرد: وجود نقد بین نسل جوان نشان از قدرت تحلیل دارد و تحلیل برگرفته از اندیشیدن و تفکر است.
حجتالاسلام ادیب بهروز با اشاره به وضعیت احزاب در کشور با بیان اینکه احزاب در ایران نشانه فردمحوری تحلیل است، گفت: در بسیاری از کشورها، اتاق فکر احزاب میاندیشد، تحلیل تولید کرده و بین اعضای خود تزریق میکند و اعضا فقط مصرفکننده آن هستند.
به گفته وی مقایسهها نشان میدهد در این پنج دهه و برخلاف برخی کشورهای بلوک شرقی در ایران احزاب بهصورت گسترده نهادینه نشدهاند که این را باید یک شاخص مثبت دانست و دلیل آن این است که جوان ایرانی خود با تفکر و اندیشیدن، تحلیل تولید میکند و احساس نیاز به عضویت حزبی ندارد، به همین دلیل وقتی از مردم میپرسیم عضو کدام حزب هستند، بسیاری حتی نام احزاب را نمیشناسند.
مدیر گروه تاریخ اسلام مرکز مدیریت حوزه علمیه خواهران گریزی به آسیبشناسی در خصوص انتخابات زد و ادامه داد: وقتی مردم تحلیل نکنند، دیگران بهجای آنها تصمیم میگیرند و این باعث میشود برخی منتخبان بهجای رشد کشور، مسیر تنزل را رقم بزنند.
وقتی مردم تحلیل نکنند، دیگران بهجای آنها تصمیم میگیرند و این باعث میشود برخی منتخبان بهجای رشد کشور، مسیر تنزل را رقم بزنند
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران تحریف تاریخ را آسیبی پنهان عنوان کرد و با اشاره به تحریف تاریخ ایران گفت: در دو دهه اخیر، تاریخ تحریفشدهای از ایران پیش از انقلاب ارائه شده است.
حجتالاسلام ادیب بهروز با بیان اینکه هر گزارشی باید از سه جهت بررسی شود، افزود: در مرحله اول مستندات مکتوب معتبر است که باید با شاخصهای علمی تاریخ سنجیده شود و شاخص دوم وجود مستندات زنده است، یعنی گفتوگو با افرادی که آن دوره را تجربه کردهاند و سوم هم آثار و شواهد عینی مانند دانشگاهها، کارخانهها و زیرساختهایی که باید قابل مشاهده باشد.
وی تأکید کرد: اگر کسی ادعا میکند ایران در گذشته پیشرفته بوده، باید دانشگاهها، صنایع، مراکز علمی و اقتصادی آن زمان را نشان دهد چرا که پیشرفت بدون اثر عینی معنا ندارد.
وی گفت: هر تحلیلی درباره ایران باید بر مبنای توافق نظری با مخاطب و ارائه مستندات معتبر انجام شود و مقایسه منصفانه گذشته و حال نشان میدهد که کشور از دهه ۶۰ تاکنون در حوزه هویت، علم، قدرت نظامی و اندیشه اجتماعی گامهای مهمی برداشته است، هرچند آسیبهایی نیز وجود دارد که باید با تحلیل صحیح اصلاح شود.
نظر شما