«ابراهیم شکوری»، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری شبستان در مورد عداوت و دشمنی با انقلاب از سوی دشمنان، اظهار کرد: تعارض اصلی جمهوری اسلامی با غرب با محوریت آمریکا بحث های ایدئولوژیک و ارزشی است. دلیل ادامه دار بودن این انقلاب این است که خاستگاه این انقلاب دینی بوده و بر پایه عدالت و برابری در سطح جهان بوده، اما خاستگاه ادعاهای غرب سکولاریسم و لیبرالیسم است. با توجه به اینکه این تعارض حل شدنی نیست دشمنی آنها نیز با انقلاب اسلامی تا زمانی که ما بر این اصول پافشاری می کنیم، ادامه دارد.
وی افزود: در واقع هیچ راهی برای پایان آن وجود ندارد چرا که اختلاف اقتصادی مثل سوسیالیسم شرقی و سرمایه داری غربی نیست که بگوییم یک روز به یک نقطه توافقی می رسیم. این جنگ، جنگ فردگرایی، انسانی و اجتماع گرایی اسلامی یعنی عدالت و برابری است و در همه عرصه های بین المللی و منطقه ای بین ایران و غرب نمودهای متنوعی دارد.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: اولین بحث ما استقلال طلبی بود و عنوان کردیم ما هژمونی آمریکا و سلطه آنها بر کشورمان را قبول نداریم و با آن شعار معروف «نه شرقی نه غربی» هژمونی آمریکا را هدف قرار دادیم و شعارهایی نظیر ایران سکوی ثبات، ایران ژاندارم منطقه و ... را که از طریق رسانه های آنها در داخل کشور، منطقه و جهان جا افتاده بود با این انقلاب شکستیم. آمریکایی ها با بیش از ۵۰ هزار مستشار نظامی که داخل ایران داشتند، فکر می کردند این جزیره ثبات به اصطلاح حالاحالاها برایشان کارکرد خواهد داشت.
وی ادامه داد: اما به یک باره این سرمایه گذاری ها را بربادرفته دیدند، علاوه بر اینکه خطر الگوسازی که بعدها ما نام آن را صدور انقلاب گذاشتیم، وجود داشت و دارد و در این ۴۷ سال گرایش آزادگان جهان اعم از مسلمان و غیرمسلمان در منطقه و جهان به آن انگاره های مبتنی بر ذات انسانی بشرخواهان راه پیدا کرده است و از مقاومت در منطقه و لبنان و عراق و یمن و سایر مناطق اسلامی گرفته تا آمریکای لاتین که مسلمان نیستند؛ اما انقلاب اسلامی به دلشان نشسته و آفریقا و مسیحیانی که مسلمان شدند و شیعیان نیجریه و همچنین شرق آسیا، جنوب آسیا از هند و پاکستان و کشمیر و بخش هایی از چین و ماچین، این حرف(انقلاب) را در دنیا خریدار شده و مادامی که انقلاب آموزه های اصیل اسلامی را عرضه می کند، این تعارض وجود دارد.
آمریکا به یخ های گرینلند هم رحم نمی کند
خبرنگار اسبق رسانه ملی در آمریکا با اشاره به خوی استعمارگری آمریکا گفت: در حال حاضر آمریکایی ها در کمتر منطقه ای از جهان است که پایگاه نداشته باشند و حتی به یخ های گرینلند نیز رحم نکرده و قصد تصرف آنجا و افزایش پایگاه های خود در قطب شمال را دارند. هر جا که سخن انقلاب اسلامی رفته و طرفدار پیدا کرده در تضاد با منافع غرب بوده است.
کارشناس مسائل سیاسی خاطر نشان کرد: قبل از انقلاب چنین وضعیتی وجود نداشت و شوروی ها با نگاه سوسیالیستی و آمریکایی ها با نگاه لیبرالیستی خود جلو می رفتند. در این میان جمهوری اسلامی حرف جدیدی را زد و در واقع صدای سومی را ایجاد کرد و یک بازیگر مستقل و در عین حال چالشگر برای غربی ها و شرقی ها شد؛ به طور مثال اسرائیل پس از آن روابط گسترده با رژیم پهلوی به یکباره سفارتش در ایران تعطیل و تحویل مقاومت فلسطین در آن مقطع شد، یاسر عرفات به تهران آمد و با انقلابیون ایران و مرحوم سید احمد خمینی در بالکن سفارت رفتند و پرچم فلسطین را بالا بردند. همه اینها ضربه هایی بود که چپ و راست، غربی ها از انقلاب اسلامی خوردند. ایران قابلیت ایجاد بحث بیداری اسلامی و بسیج توده ای در دنیا را دارد. اخیرا یکی از اندیشمندان غربی هم به آن اعتراف و عنوان کرد این قدرتی است که حتی چین و روسیه هم که با آمریکا زاویه و نگاه متفاوتی دارند اگرچه در اقتصاد و نظامی گری بتوانند رقابت کنند اما قدرت بسیج توده ای ایران را ندارند و این تنها ویژگی خاص جمهوری اسلامی ایران است.
اعزام ناو آمریکایی القای تئوری نخنمای جنگ روانی/ فشار حداکثری و گرفتن امتیاز بیشتر در سایه ناو آمریکایی
وی در مورد اعزام ناو آمریکایی و اینکه آیا حضور ناو آمریکایی ابزار جنگ روانی یا گزینه نظامی است، گفت: اعزام ناو به منطقه ما صرفاً جنگ روانی نیست ولی با توجه به وسعت سرزمینی ایران یک تحریک نظامی است که بیشتر می خواهند با آن به جنگ روانی دامن بزنند. یک ناو تنها به اندازه یک یا دو پادگان سیار وسعت دارد مگر یک ناو و چند پایگاه ثابت در کشورهای حاشیه خلیج فارس، عراق، افغانستان، پاکستان و آسیای میانه چقدر امکانات دارد که از نظر نظامی در مقابل قدرت نظامی ایران با بیش از یک میلیون و ۶۰۰ هزار کیلومتر وسعت، حرفی برای گفتن داشته باشد؟ در جنگ هشت ساله حتی به ما سیم خاردار نیز نمی فروختند اما اکنون در حوزه موشکی و پهپادی از ایران واردات دارند و حتی آمریکایی ها از پهپاد ما الگوگیری می کنند و از روی آن می سازند و مهندسی معکوس میکنند و در واشنگتن به نمایش می گذارند.
ترامپ نه تنها با ایران بلکه در بحث اتحادیه اروپا، ناتو، محیط زیست و همه مباحث جهانی با این ترفند جلو می رود که فشار حداکثری را در فضای روانی و مجازی ایجاد کند و سپس امتیاز دادن کمتر و امتیاز گرفتن بیشتر در پای میز مذاکره و معامله حاضر شود
وی با اشاره به خصوصیت معامله گری ترامپ یادآور شد: از ویژگی های شخصیتی ترامپ این است که می خواهد با کمترین هزینه یعنی با پیام در شبکه های اجتماعی نظیر ایکس و ... فشار بیاورد. زمانی که به عنوان خبرنگار رسانه ملی در آمریکا بودم اولین بار که ترامپ را در یک شبکه تلویزیونی دیدم تنها یک شومن بود. پرسیدم او چه کاره است و به من گفتند او یک میلیاردر است که دوست دارد دیده شود و این برنامه تلویزیونی را نیز خودش ابداع کرده و هزینه اش را می پردازد تا تنها دیده شود. وقتی بیشتر درباره او بررسی کردم او و پدرش بیشتر در کار معاملات املاک بودند. تحلیلگران معتقدند ویژگی ترامپ این است که چانه زنی را به شدت بالا ببرد تا طرف مقابل با قیمت نزدیک و مورد نظر پای معامله بیاید. اکنون ترامپ نه تنها با ایران بلکه در بحث اتحادیه اروپا، ناتو، محیط زیست و همه مباحث جهانی با این ترفند جلو می رود که فشار حداکثری را در فضای روانی و مجازی ایجاد کند و سپس امتیاز دادن کمتر و امتیاز گرفتن بیشتر در پای میز مذاکره و معامله حاضر شود.
عدم اجماع داخلی آمریکایی ها برای جنگ در خاورمیانه و غرب آسیا
شکوری ادامه داد: در حاشیه این موضوع بحث های منطقه ای نیز مطرح است. اسراییلی ها که در جنگ ۱۲ روزه به گونه ای از ایران ضربه خوردند که برای آتش بس به التماس افتادند و برخی متحدان منطقه ای آنها می بینند که قدرت منطقه ای ایران بر وضعیت آنها غلبه پیدا می کند از آمریکایی ها می خواهند یک فشارهایی را وارد کند. اکنون دنیا، دنیای جنگ های نامحدود و بلندمدت نیست و جنگ ها به جنگ های ساندویچی و محدود تعریف و تعبیر می شود. آمریکایی ها نیز دیگر آن اجماع داخلی را ندارند که بخواهند در خاورمیانه و غرب آسیا جنگ هایی مثل عراق و افغانستان با هزینه چند تریلیون دلاری راه بیندازند؛ ضمن اینکه کنگره آمریکا نیز به روسای جمهور ایالات متحده اجازه چنین کاری را نمی دهند کما اینکه هرگاه ترامپ می خواهد به دنیا نگاه نظامی داشته باشد، فشارها روی او زیاد می شود.
وی افزود: از طرف دیگر ما نیز با دهها رزمایش نیروهای مسلح در همه سطوح در آمادگی کامل هستند و یک نمونه عملی عینی نیز در جنگ ۱۲ روزه داشتیم که به رغم غافلگیری اولیه بعد از چند ساعت اول ضرباتی را متوجه دشمن کردیم و ادامه دادیم و سطح آن را پله به پله بالا بردیم تا جایی که خودشان پیشنهاد آتش بس را دادند و دو کشور را واسطه این امر قرار دادند چرا که دیگر نمی توانستند ضربات ما را تحمل کنند. حضور نظامی آمریکا و رسانه ای کردن حرکت های ناو آمریکایی ها از سوی رسانه های فارسی زبان با هدف تعلیق و توهم که از تئوری های نخ نمای جنگ روانی است تا به جامعه ایرانی القا کنند. ما باید با سکوهای مجازی خارجی نظیر اینستاگرام، تلگرام و ... که با بزرگ نمایی این اقدامات می خواهند افکار عمومی را تحت تاثیر قرار دهند، مقابله کنیم و همچنان هم در حال مقابله با این سکوهای مجازی هستیم.
ایران عراق سال ۲۰۰۳ نیست/پاسخ ایران در برابر تهاجم آمریکا نامتقارن چندلایه و حتی منطقه ای است
وی در مورد واکنش ایران به ورود هر کشور متخاصم به تمامیت ارضی زمینی و هوایی، گفت: در بحث تجربه جنگ هشت ساله همه می دانند ایران، عراق سال ۲۰۰۳ نیست. ساختار نظامی، ساختار قدرت و حتی انسجام اجتماعی داخل ایران توان بازدارندگی متفاوتی را نسبت به جنگ هشت ساله ایجاد کرده و با نگاه آنها در جنگ های ساندویچی غرب و اسرائیل به قول خودشان یک جنگ تمیز کوتاه مدت خواهد بود؛ اما ایران هیچ تضمینی نمی دهد که پاسخش همانند آنها باشد بلکه ممکن است پاسخ نامتقارن، چند لایه و حتی منطقه ای باشد. به صراحت به کشورهایی که آمریکا در آنها پایگاه دارد یا ممکن است از مسیر و امکانات آنها استفاده شود، هشدار لازم داده شده است. اگر بخواهد تهدیدی متوجه ما باشد، ما تهدید و مسیر تهدید را هدف قرار می دهیم. در هفته گذشته نیز متحدان منطقه ای ایران اعم از حزب الله لبنان، یمن، عراق و سایر حامیان جمهوری اسلامی هشدار دادند هرگونه خطای محاسباتی نسبت به ایران با پاسخ همه جبهه مقاومت مواجه می شود.
متحدان منطقه ای ایران اعم از حزب الله لبنان، یمن، عراق و سایر حامیان جمهوری اسلامی هشدار دادند هرگونه خطای محاسباتی نسبت به ایران با پاسخ همه جبهه مقاومت مواجه می شود
شکوری خاطر نشان کرد: به طور کلی آمریکایی ها می خواهند فشار بدون جنگ را با تحریم، سایبر، جنگ رسانه ای، جنگ شناختی و تهدید نظامی پیش ببرند. بحث ناو هم بیشترش جنگ روانی است و با توجه به تحلیل های موجود هنوز خودشان نیز تصمیم قطعی را نگرفته اند.
کارشناس مسائل سیاسی در مورد واسطه گری برخی کشورها در رابطه بین ایران و آمریکا، گفت: واسطه گری بین ایران و آمریکا در طول این ۴۷ سال همواره وجود داشته و کشورهای مختلف به ویژه کشورهای مسلمان منطقه سعی کرده اند مواضع دو طرف را به هم نزدیک کرده اما واقع گرایی ناشی از دو نوع تفاوت و دو نوع جهان بینی مبتلابه همه مسائل دو کشور اعم از مباحث اقتصادی، تحریم ها و دیپلماسی منطقه ای و جهانی بوده است.
وی ادامه داد: بنده در طول این شش سال حضور خود در سازمان ملل به عینه مشاهده کردم تقریبا هیچ موضوعی وجود نداشت که آمریکایی ها آن را به تصویب برسانند و نگاه مخالف آن از جانب کشورهایی نظیر چین، روسیه، ونزوئلا، کوبا، ایران، پاکستان، عراق و... وجود نداشته باشد، اما سردمدار این مخالفت ها که نگاه محتوایی و ماهوی با پیشنهادات آمریکا داشت، ایران بود و بقیه کشورها می آمدند پشت سر ایران می ایستادند و ما را تشویق به جلوداری در مخالفت می کردند و می گفتند ما نیز از شما حمایت می کنیم تا رأی نیاورد.
خوی امپریالیستی آمریکا مانع به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته ای شده است
شکوری اظهار داشت: این تعارض بحث دیپلماسی پنهانی است که چندان در رسانه ها دیده نمی شود ولی در عرصه میدان دیپلماتیک که نمادهای آن سازمان های بین المللی هستند، همواره وجود داشته و دارد؛ بنابراین واسطه گری موردی در موضوعی خاص نظیر هسته ای وجود داشته اما به دلیل عقبه فکری دو کشور و خوی امپریالیستی آمریکا هیچ وقت به نتیجه نرسیده است. در بحران اخیر نیز قد و قواره آن فضاسازی در حدی نیست که کشورها بخواهند واسطه گری کنند. ممکن است تلاش هایی شده باشد یا تماس هایی گرفته شده باشد اما ایران مواضع خود را محکم اعلام کرده، بیانیه رسمی داده و تماس های منطقه ای با سران کشورها نیز از طریق رییس جمهور و وزیر خارجه ما صورت گرفته است. کشورهایی عمان و سوییس در منطقه و اروپا به صورت سنتی واسطه بودند و گفت و گوهای محرمانه را منتقل کردند و مشاهده کردیم در مذاکرات سال قبل روش مذاکراتی خود را به آمریکا تحمیل کردیم و مذاکرات مستقیم را همواره رد کردیم و از ظرفیت واسطه ها استفاده کردیم. در این بین ژاپنی ها نیز در ادوار گوناگون ایفای نقش کرده اند.
تغییر ادیبات آمریکا از مداخله نظامی به محاصره اقتصادی
وی در ادامه گفت: این واسطه گری همواره در روابط بین الملل به عنوان یک کانال ارتباطی امن وجود داشته و سعی کردند به ویژه در مناطق بحرانی از سوء برداشت ها و حاد شدن بحران ها جلوگیری کنند و اکنون بحث محاصره را مطرح می کنند که آن نیز یک جنگ نظامی به منظور امتیازگیری در بحث های دیپلماسی است.
شکوری در پایان خاطرنشان کرد: آمریکایی ها در واقع ادبیات خود را از مداخله نظامی به محاصره اقتصادی تغییر دادند که در این باره نیز باید بگویم که ما تجربه محاصره را بیشتر از جنگ مستقیم داریم. در این ۴۷ سال هیچ تحریمی وجود نداشت که علیه ما اعمال نکنند یا محاصره های نظامی را که در سال های اول جنگ تحمیلی در خلیج فارس اعمال کرده بودند، توانستیم جواب بدهیم، اکنون که تجارب گرانقدری داریم، متحدان منطقه ای و جهانی داریم، گروه های خارج حاکمیتی در حوزه اقتصاد همانند بریکس و امثالهم را داریم و این جنگ روانی محاصره نیز راه به جایی نخواهد برد.
نظر شما