ناتو در لیبی غیرنظامیان را هدف قرار داده بود

یوری زینین کارشناس برجسته روسی در گفتگویی با شبکه راشاتودی به شرایط کنونی لیبی و کشته شدن سفیر آمریکا در این کشور پرداخته است.

در حالی که شرایط لیبی روز به روز پیچیده تر می شود و بی ثباتی امنیتی و سیاسی همچنان گریبان این کشور را فراگرفته است این موضوع نظر کارشناسان حوزه بین المللی را به خود مشغول کرده است.
-اوضاع لیبی را چگونه ارزیابی می کنید؟
اوضاع در لیبی بسیار پیچیده است. یکسال پس از سرنگونی رژیم قذافی این کشور از نظر اجتماعی، سیاسی و قبیله ای وضع نابسامانی دارد و تقریبا می توان گفت که فروپاشیده است. علت این شرایط به وجود آمده همه گروههای سیاسی لیبی هستند که بدون اینکه برنامه ای برای پس از سرنگونی رژیم داشته باشند اقدام به سرنگونی رژیم کردند در واقع میان آنها هیچ رایزنی قبل از آن انجام نشد و پس از رژیم قذافی خود را در برابر یک خلاء امنیتی و نظامی دیدند.هر گروهی خود را برای رهبری لیبی اصلح تر می دانست در حالی که همه این گروهها باید به وحدت مواضع قبل و پس از انتخابات می پرداختند.
-درباره کشته شدن سفیر آمریکا در لیبی نظرتان چیست؟
کشته شدن کریستوفر استونز سفیر آمریکا درلیبی داستان پیچیده ای داشت. این که آمریکا برای حمایت از تیم دیپلماتیک خود تا این اندازه سهل انگاری کند جای سئوال دارد به ویژه که لیبی کشوری تقریبا ویران از نظر امنیتی و سیاسی به شمار می رود.این واقعه حتی در داخل محافل آمریکایی نیز مورد بحث است.اتهاماتی علیه دستگاههای امنیتی آمریکایی وجود دارد مبنی بر اینکه آنها به اندازه کافی تدابیر لازم را برای حمایت کنسولگری آمریکا در بنغازی به عمل نیاورده اند.ساعات زیادی کنسولگری وضع آشفته ای داشت اما از نیروهای امنیتی لیبی هم خبری نبود که این نشانه ناتوانی کامل این نیروهاست. به نظر من آمریکا دچار اعتماد به نفس بیش از حد شده بودند و هرگز تصور نمی کردند که سفیرشان در این کشور کشته شود و رئیس جمهوری آمریکا مسئول این ماجراست.
-آیا این حادثه به دخالت نظامی در لیبی منجر می شود؟
این احتمال وجود دارد اما نه قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا.ما اطلاعاتی از نتایج تحقیقات کمیته های امنیتی آمریکایی نداریم اما باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا وعده خونخواهی از سفیر کشته شده را داده است و همگی به خوبی تبعات وعده های آمریکایی ها پس از حوادث یازده سپتامبر را به خاطر داریم.
-درباره قدرت گیری سکولارها در لیبی به ویژه با توجه به اینکه این گروههای اسلامی بودند که رژیم معمر قذافی را ساقط کردند چه دیدگاهی دارید؟
طرفداران محمود جبریل با فهرستهای حزبی پیروز شدند در حالی که افراد مستقل از طریق لیستهای فردی به پیروزی رسیدند.گرایشهای افراد مستقل مشخص نیست و از طرف دیگر آنها در موازنه داخل پارلمان لیبی جدید نقش موثری ایفا می کنند. در ظاهر به نظر می رسد که گروههای لیبرال غالب هستند اما در واقع این اخوان المسلمین است که برتری دارد زیرا افراد مستقل از یک اردوگاه به اردوگاه دیگر می روند و در واقع آنها اکثریت را رقم می زنند.
-آیا سناریوهایی برای تجزیه لیبی به سه منطقه وجود دارد؟
این سناریو موجود است زیرا قبلا نیز لیبی به سه منطقه تقسیم شده بود و طی دهه های اخیر حالت یکپارچه داشته است. بعید نیست که این گرایشها از منطقه شرقی آغاز شود و آنها خواهان بازگشت به قانون اساسی لیبی قدیم شوند زیرا ساکنان این منطقه احساس می کنند که قذافی حقوق آنها را غصب کرده بود و باید اقدامی در راستای احیای دوباره آن انجام دهند. درخواست حکومتهای منطقه ای به بی اعتمادی ساکنان به تمرکزگرایی بر می گردد و این نشانه خوبی نیست به ویژه که سلاح به وفور دردست همه وجود دارد.
-آیا فکر می کنید نیاز به تحقیق درباره حوادث زمان جنگ و نحوه ترور سرهنگ قذافی وجود دارد؟
ما با نظر سرگی لاوروف وزیر خارجه روسیه درباره لیبی موافق هستم. موضوع به شرایط کنونی لیبی بر نمی گردد بلکه برای جلوگیری از وقایع گذشته باید اقدامی انجام شود تا اشتباهات قبلی تکرار نشود.به قانون و حقوق بین المللی باید توجه شد به ویژه که شاهد نقض آشکار آن در لیبی بودیم. کار روسیه در حال حاضر برای دعوت به تحقیقات درباره حوادث لیبی دشوار است اما با گذشت زمان و قانع کردن تعداد بیشتری از کشورها این شرایط مهیاتر می شود.بسیار گفته شد که ناتو به اهداف نظامی حمله کرده است اما بعدها مشخص شد که آنها غیرنظامیان را هدف قرار داده اند.

 

کد خبر 182691

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha