طرح به رسمیت شناختن فلسطین از سوی فرانسه، فریب افکار عمومی است

خبرگزاری شبستان، گروه بین الملل: رحمت ابراهیمی، کارشناس مسائل سیاسی و از اعضای بخش بین الملل جمعیت دفاع از ملت مظلوم فلسطین در پاسخ به این سوال که «آیا به رسمیت شناختن فلسطین توسط فرانسه می‌تواند مسیر را بر دیگر کشورها  بار کند و علت این اظهارات چه بوده است؟»، اظهار کرد: به نظر می‌رسد آنها می‌خواهند ابتدا فضای تنفسی را برای رژیم صهیونیستی ایجاد کنند و افکار عمومی را در  برخی از کشورهای عربی و اسلامی فریب دهند و راه را برای مسیرطرح صلح ابراهیم همواره کنند تا بتوانند به رژیم صهیونیستی مشروعیت بخشی کنند و با صهیونیست‌ها مراودات اقتصادی ایجاد کنند که به خصوص بعد از جنگ متحمل خسارات فراوانی شده است.

وی ادامه داد: آنها برای پوشش دادن به این امور با لابی با برخی از کشورهای غربی از جمله نقشی که مکرون و عربستان بازی می‌کند، می‌خواهند به اهداف خود در سرزمین‌های اشغالی دست پیدا کنند. دلیل انتخاب عربستان این بود که در گذشته ملک فهد نیز این طرح را داده بود که اگر شما دولت مستقل فلسطینی را به رسمیت بشناسید، ما نیز اسرائیل را به رسمیت خواهیم شناخت که اسرائیلی‌ها آن را نپذیرفتند و هرگاه تحت فشار قرار می گیرند، آن را پیش می‌کشند تا فضای تنفسی جدیدی برای خود ایجاد کنند والا نه رژیم صهیونیستی و نه آمریکا هیچ گونه اعتقادی به طرح دو دولتی ندارند.

ابراهیمی خاطر نشان کرد: تجربه تاریخی نشان می‌دهد که این اقدام آنها فریبی بیش نیست تا با فریب افکار عمومی طرح سازش و ارتباط با دیگر کشورهای عربی را در پیش بگیرند. همچنین بتوانند بر اساس این فشار کشورهای عربی را به مرگ بگیرند تا به تب راضی شوند تا پس از گذر از این مرحله اقدامات بعدی خود را محکم انجام دهند تا در نهایت طرح نیل تا فرات را به مرحله اجرا برسانند؛ بنابراین این طرح هیچ چیزی جز خسارت و ضرر عاید فلسطینیان نخواهد کرد.

این تحلیلگر مسائل بین المللی در ادامه درباره طرح دودولتی، گفت: اولا آمریکا در ظاهر با این موضوع موافق است اما رفتار عملی آنها با این قصه در تضاد است. نکته بعدی اینکه این امر در حد حرف و به منظور پوئن دادن به اسرائیلی‌ها است. آنها هرگاه می‌بینند اسرائیلی‌ها نمی‌توانند به اهداف خود دست یابند، وارد مذاکره شده و پس از تثبیت آن دوباره اقدامات خود را ادامه می‌دهند. نمونه این را در توافق آتش بس غزه  بین حماس و اسرائیل مشاهده کردیم. آنها پس از این مذاکره و به دست آوردن بخشی از اهداف خود مجددا به حملات خود ادامه دادند. همچنین در بحث دو دولتی نیز به دنبال فرصت و خرید زمان هستند تا با استفاده از لابی صهیونیستی خود اهداف خویش را به پیش ببرند.

وی ادامه داد: در بحث طرح دو دولتی هیچ چیز مشخص نیست و الان غزه از کرانه باختری جدا افتاده است. پیشتر نیز قطعنامه‌ای داشتیم که در آن ۵۴ درصد اسرائیلی‌ها، ۲ درصد به صورت بین المللی قدس و ۳۰ درصد به فلسطینی‌ها اختصاص داشت. سرنوشت این قطعنامه چه شد؟ قطعنامه ای که کاملا واضح و روشن بود اما توافق فعلی غیر شفاف است و مشخص نیست اگر قرار است دولت فلسطینی تشکیل شود چه بخشی از فلسطین است؟ قطعنامه ۱۸۱ پابرجا است یا چیز جدیدی ارایه می‌شود؟ آنها به قطعنامه‌ای که سازمان ملل نیز پشت آن بود، پایبند نبودند و هر روز شاهد اشغال مناطق جدیدی توسط اسرائیلی‌ها هستیم و چه تضمینی وجود دارد که این توافق نامه همانند آن قطعنامه نباشد. این توافق نامه کاملا مبهم است و نه حماس و نه نتانیاهو آن را قبول دارند.

ابراهیمی تاکید کرد: حماس از این باب که اسرائیلی‌ها اصولا به هیچ قطعنامه ای پایبند نیستند، آن را نمی‌پذیرد و نتانیاهو نیز که اساسا آن را باور ندارد و به طور کلی معتقد است که فلسطینی‌ها باید سرزمین خود را ترک کنند و چیزی را به عنوان سرزمین و دولت فلسطین به رسمیت نمی‌شناسد. بدین ترتیب بحث دولت، ارتش، انتخابات، ارتباطات و ... کاملا نامشخص است؛  چشم انداز روشنی ندارد ضمن اینکه تنها سازشکارانی چون محمود عباس چنین چیزی را می‌پذیرند و مردم غزه که در حال حاضر زیر بمباران هستند، آن را قبول نمی‌کنند چرا که به خوبی می‌دانند که رژیم صهیونیستی به هیچ چیزی پایبند نیست و اگر قرار بود به تعهدات خود پایبند باشد به توافق نامه‌های قبلی پایبند می‌ماند.

این استاد دانشگاه در ادامه در پاسخ به این سوال که با توجه به تداوم کشمکش‌ها و درگیری‌ها در غزه وضعیت مذاکرات بین حماس و اسرائیل را چگونه ارزیابی می‌کنید، خاطرنشان کرد: باب مذاکره هیچ وقت از طرف حماس بسته نبوده است و این اسرائیلی‌ها بودند که مذاکرات را برهم زدند. در همین طوفان الاقصی سه مرحله مذاکره در خصوص آتش بس صورت گرفته بود که شامل تبادل اسرا، آتش بس دائمی و بازسازی می‌شد، اما این اسرائیلی‌ها بودند که به تعهد خود پایبند نبودند. حماس هر گاه احساس کند مذاکره می‌تواند منافع ملت مظلوم فلسطین را تامین کند از آن شانه خالی نکرده است. مذاکره در حقیقت ابزاری برای به دست آوردن منافع است. علی رغم آنکه رژیم صهیونیستی بارها ثابت کرده جز زبان زور نمی‌فهمد اما با این وجود حماس راه مذاکره را نبسته است تا به آنها برچسب جنگ طلب بودن نچسبانند.