به گزارش خبرگزاری شبستان، گزیده سرمقاله های امروز 9 مهر به شرح زیر است:
کیهان:
روزنامه کیهان در یادداشت امروز خود با عنوان به قلم حسین شریعتمداری به تحلیل تمایل ایران برای برقراری رابطه با امریکا پرداخته است که در بخشی از آن می خوانیم:
بعد از آن که آقای دکتر احمدی نژاد در مصاحبه با واشنگتن پست از آمادگی و ابراز تمایل ایران برای برقراری رابطه با آمریکا خبر داد، انتظار آن بود که این پیشنهاد رئیس جمهور محترم کشورمان بلافاصله با استقبال گرم اوباما و سایر مقامات بلندپایه آمریکایی روبرو شود، چرا که طی بیش از دو دهه گذشته، «مذاکره با ایران» یکی از اهداف راهبردی دولت آمریکا بوده است که همواره نیز مخالفت شدید جمهوری اسلامی ایران را در پی داشته است. بنابراین وقتی رئیس جمهور محترم کشورمان درباره «مذاکره مستقیم» و نهایتا برقراری رابطه با آمریکا ابراز تمایل می کند، استقبال اوباما و سایر مقامات آمریکایی از این پیشنهاد، طبیعی ترین واکنش مورد انتظار از سوی آنان است ولی نه فقط اوباما و دیگر مقامات آمریکایی از این پیشنهاد آقای دکتر احمدی نژاد کمترین استقبالی نکردند، بلکه با پیشنهاد ایشان برخوردی سرد و تقریبا بی تفاوت نیز داشتند و سؤال این است که چرا؟!
مگر نه این که مذاکره مستقیم با ایران، آرزوی چندین و چند ساله دولتمردان آمریکایی بوده و هست پس علت چه بود که از ابراز تمایل رئیس جمهور کشورمان استقبال نکردند؟! پاسخ دشوار نیست و با پوزش از آقای احمدی نژاد باید گفت دولتمردان آمریکایی، پیشنهاد آقای احمدی نژاد را بدون پشتوانه تلقی کرده اند.
رسالت:
روزنامه رسالت در سرمقاله امروز خود با عنوان مدل رقابت ایده‌ها در آستانه انتخابات به قلم محمد مهدی انصاری به تحلیل سوژه های رقابت در اتنخابات ریاست جمهوری پرداخته است که در بخشی از آن می خوانیم:
انتخابات ریاست جمهوری" به‌واسطه اهمیت خاص آن در نظام ریاستی منطبق بر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران هر گاه که برگزار شده بویژه در دوره‌های هفتم، نهم و دهم(1388، 1384، 1376) آثار و پیامدهای مثبت و منفی فراوانی بر روند سیاست‌ورزی رجال و نخبگان سیاسی و مذهبی در جمهوری اسلامی داشته است. شکل‌گیری برخی تشکل‌ها، طیف‌ها و جریان‌های سیاسی جدید، اجماع لایه‌هایی از مسئولان وکارگزاران نظام برای نوآوری یا چاره‌اندیشی در قبال مشکلات وچالش‌ها، بروز ظرفیت‌های جدید توسعه سیاسی، احساس مسئولیت جمعی در قبال فرصت‌ها، تهدیدها، غنای هرچه بیشتر ادبیات سیاسی بومی در حوزه‌هایی چون رقابت، مشارکت ، مردم‌سالاری ،... و مواردی از این قبیل در زمره آثار مثبت برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در ادوار گذشته بوده است. در مقابل ایجاد برخی سوژه‌های تخریبی در جریان رقابت، خروج از دایره قانون و اخلاق، عدم تمکین در برابر رای اکثریت، شبهه‌افکنی در افکار عمومی، انشقاق و شکاف در میان نیروهای انقلاب، خروج از حاکمیت و سقوط در دام جنگ روانی دشمنان را باید جزء پیامدهای منفی تجربه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در کشور به حساب آورد.
با وجود برگزاری 10 دوره انتخابات ریاست جمهوری در کشور و مجرب شدن مردم و نظام سیاسی از باب اینکه ذهنیت روشنی در قبال گذشته و حال انقلاب دارند، شایسته است همه دست‌اندرکاران امر انتخابات نسبت به ارتقای آثار و دستاوردهای مثبت و ماندگار آن درآینده کشور به‌نحوی جدی سهیم باشند. یک اقدام بسیار تعیین کننده در این راستا این است که از هم اینک " رقابت ایده‌ها و فکرها" شکل بگیرد. به عبارت بهتر، در وهله اول نه اشخاص و رجال مذهبی و سیاسی، بلکه ایده‌ها و افکار سازنده و مبتنی بر دانایی و توانایی از سوی محافل دانشگاهی، نخبگی و اتاق‌های فکر احزاب و جریانات سیاسی طرح و بسط شوند و آنها به رقابت بپردازند. رقابت ایده‌هایی که می‌خواهند عالمانه و دلسوزانه و با نگاهی دینی و ملی، مشکلات وکاستی‌های اولویت‌دار جامعه و مردم را حل و فصل کنند.
وطن امروز:
روزنامه وطن امروز در سرمقاله امروز خود با عنوان حاج آقا لطفاً نفرمایید ! به قلم سیروس محمودیان به تحلیل عکس العمل هاشمی رفسنجانی در رابطه با بازداشت فرزندانش پرداخته است که در بخش از آن آمده است:
شبه سکوت اکبر هاشمی رفسنجانی بهرمانی در قبال بازداشت فرزندانش ناخواسته این شائبه را به وجود آورد که ایشان لابد تصمیم گرفته‌اند فعلا از ورود به رفتارهای حاشیه‌ساز پرهیز کنند. کمی نگاه تحلیلی بر سخنان منسوب به ایشان درباره بازداشت فرزندانش که «هیچ فرقی بین بچه‌های او و مردم وجود ندارد» نشان می‌دهد چنین تصوری درباره ایشان از بیخ و بن باطل است. می‌توان گفت سال‌هاست «حاشیه خود‌ساخته» مونس خانواده هاشمی رفسنجانی شده است. به هر شکل شکی وجود ندارد که مابین اعضای خانواده ایشان با بچه‌های مردم تفاوت‌های بنیادین عام و خاصی وجود دارد. شاید یادآوری چند نکته کوچک مختصرا بتواند روشن کند که آیا واقعا مابین بچه‌های رفسنجانی با بچه‌های مردم فرقی وجود دارد یا نه؟
تهران امروز:
روزنامه تهران امروز در سرمقاله امروز خود با عنوان آینده رابطه منافقین با آمریکا به قلم فواد ایزدی به تحلیل خروج منافقین از لیست تروریستی توسط امریکا پرداخته است که در بخشی از آن می خوانیم:
تصمیم آمریکا برای خروج گروهک منافقین از فهرست گروه‌های تروریستی به 2 دلیل صورت گرفت:
1 - آمریکا که خود بانی اصلی تشکیل این گروهک بود نیاز داشت که کشورهای دیگر را تشویق کند تا بعد از خروج منافقین از لیست گروه‌های تروریستی، برای آنها مقصدی را انتخاب کنند و این مسئله جز با خروج نام منافقین از لیست گروه‌های تروریستی امکان‌پذیر نبود. در حالی که دولت آمریکا در دوران صدام حسین هم سابقه انجام این کاررا داشتند. در زمان جنگ تحمیلی عراق با ایران و با حمایت آمریکا دولت صدام حسین از لیست حامیان گروه‌های تروریستی خارج شد تا آمریکا بتواند در میان سایر کشورها برای کمک به دولت عراق در جنگ با ایران حمایت بیشتری ایجاد کند. اکنون آمریکا همان سیاست را در قبال سازمان منافقین در پیش گرفته تا از آنان علیه حاکمیت جمهوری اسلامی ایران استفاده کند.
2 - نزدیک بودن انتخابات آمریکا هم در این تصمیم‌گیری تاثیرگذار بوده است. آمریکا برای جلب نظر لابی‌های صهیونیستی این کشور که مواضع نزدیکی با منافقین دارند سعی کرد تا نظر خود را با آرای آنها هماهنگ کند و به این ترتیب با انجام کاری که حتی بوش پسر نتوانسته بود انجام دهد، یعنی در بحبوحه انتخابات آمریکا رای مثبت آنها را به نفع خود به دست آورد.
اما درباره آینده این گروهک باید گفت که با توجه به حضور نیروهای فارسی زبان در این گروهک که علیه ایران اقدام می‌کنند در آینده اعضای این جریان با آمریکا ارتباط تنگاتنگی برقرار می‌کنند و زمینه ساز اقدامات جدید تروریستی علیه ایران خواهند شد.
جمهوری اسلامی:
روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز خود با عنوان خطای اصلی ریاض در دشمن شناسی به تحلیل کشتار 4 نفر از شیعیان همزمان با آغاز ایام حج پرداخته است که در بخشی از آن می خوانیم:
شاید نخستین گمانی که از این اقدام کم سابقه رژیم سعودی در کشتار 4 نفر از شیعیان این کشور در یک روز و همزمانی آن با آغاز موسم حج به اذهان خطور کند، اینست که مقامات امنیتی آل سعود به ویژه وزیر جدید کشور قصد دارند با قدرت نمایی، اقتدار خود را به رخ کشیده و چنین وانمود کنند که اجازه هیچ تحرکی را به هیچیک از اتباع داخلی و زائران حج نخواهند داد و با مخالفین به زبان گلوله و خشونت تام و تمام برخورد خواهند کرد. این اقدام دوسویه که در راستای سرپوش گذاشتن بر قیام مردم این کشور در زمان برگزاری مراسم حج و منفعل کردن مسلمانان در همایش عظیم حج تمتع انجام شده، از جهت هدف گذاری، با توطئه سال گذشته مقامات امنیتی عربستان برای متهم کردن ایران به تلاش جهت ترور سفیر سعودی در واشنگتن قابل قیاس است که صرفاً در آستانه این کنگره بزرگ جهانی و برای تحت الشعاع قرار دادن اتحاد و اقتدار مسلمانان صورت گرفت.
عملکرد برخی مقامات سعودی در شرایطی که رژیم آل سعود دچار تنش و اختلافات شدید داخلی است، از این واقعیت پرده بر می‌دارد که آشفتگی‌های درونی و کشمکش‌های میان افراد خاندان سلطنتی برای دستیابی به قدرت، امکان شناسایی منافع ملی و تشخیص دشمنان واقعی را از آنان سلب کرده است. از این رو در وضعیتی گرفتار آمده‌اند که به همه شهروندان به چشم دشمن نگاه کرده و آنان را به بازداشت، سرکوب و ممنوعیت خروج از کشور تهدید کرده و به جای توجه به خواسته‌های قانونی مردم، پاسخ آنها را با گلوله می‌دهند.
پایان پیام/
نظر شما