به گزارش خبرنگار شبستان، محمدحسین رجبی دوانی، استاد دانشگاه، محقق و پژوهشگر تاریخ اسلام در نشست "بررسی تاریخ صدر اسلام با رویکرد بررسی و نقد تاریخ طبری" گفت:محمدبن جریر طبری، از اهالی آمل در ایران و از دانشمندان برجسته اهل تسنن بود که در فقه، حدیث، تفسیر و تاریخ ید طولایی داشت.
وی افزود: ولادت طبری همزمان با عهد امامت امام جواد(ع) است اما دوران رشد او در دوران امامت امام هادی(ع) و امام حسن عسکری(ع) و همچنین در بخشی از دوران غیبت صغرای امام زمان(عج) است.
رجبی دوانی اظهار کرد: طبری به علت اینکه نام پدرش جریر بود نام مذهبش را جریریه گفتند و از آن در کنار سایر مذاهب نام برده می‌شد اما به دلیل عدم رابطه با دستگاه خلافت وقت، این مذهب گسترش نیافت و از بین رفت.
وی ادامه داد: : متأسفانه مقتل ابی‌مخنف به عنوان محکم‌ترین و معتبرترین مقتل سیدالشهداء(ع) در طول تاریخ از بین رفته و این مقتل تنها از طریق تاریخ طبری موجود است و اگر تاریخ طبری نبود ما الان مقتل ابی‌مخنف را در اختیار نداشتیم در حالی‌که به عنوان شیعه بسیار به آن نیازداریم.
وی در ادامه به معایب این کتاب اشاره کرده و گفت: اولا طبری نسبت به اهل‌بیت(ع) تاحدی بی‌معرفت است و اوضاع پیش از خلافت حضرت علی (ع) را به گونه‌ای ترسیم می‌کند عثمان عملکرد مثبتی داشته یاران امیرمومنان هم حرکتی را بر ضد او پدید آوردند و این باعث ساقط شدن عثمان و خلافت امیر مؤمنان شد.
رجبی دوانی افزود: علامه عسکری ثابت کرده که او یک جاعل و دروغگو بیش نبوده است و علت پذیرفتن نقل‌های طبری؛ یکی عمل طبری به مکتب خلفا و دیگر این که طبری در دام زیرکی سیف بن عمر در جعل حدیث افتاده زیرا گاهی سیف یک حدیث جعل شده را، برای اثبات از قول هفت نفر نقل می‌کند که در هر صورت این امر از اعتبار کار طبری می‌کاهد.
وی با اشاره به اینکه گرچه طبری نسبت به قیام امام حسین(ع) تجلیل داشته و در حالی که اهل سنت تعبیر علیه السلام را برای امام حسین به کار نمی‌برند او امام حسین را علیه‌السلام می‌خواند گفت: اما همواره توهین‌ها و بی‌معرفتی‌هایی نسبت به برخی از اصحاب پیامبر(ص) و معصومین همچون عمار یاسر و حضرت ابوالفضل(ع) در واقعه عاشورا داشته است.
وی خاطرنشان کرد :او هر چند نسبت به قیام امام حسین(ع) و شخصیت ایشان تجلیل داشته و در حالی که اهل سنت تعبیر علیه السلام را برای امام حسین به کار نمی‌برند او امام حسین را علیه‌السلام می‌خواند اما همواره توهین‌ها و بی‌معرفتی‌هایی نسبت به برخی از اصحاب پیامبر(ص) و معصومین همچون عمار یاسر و یا درباره حضرت ابوالفضل(ع) در ماجرای عاشورا داشته است.
رجبی دوانی در خاتمه با جمع بندی مطالب نتیجه گیری کرد: تاریخ طبری مجموعه و ملقبه ای است از نقل قول‌های قابل توجه وجعلی است که از دشمنان اهل‌بیت(ع) نقل شده و برای تشخیص آن نیاز به تخصص است و مطالعه آثار علامه عسکری می تواند معیار درست برای شناختن مباحث آن باشد.
پایان پیام/
نظر شما