ایندیپندنت: حکم دادگاه مصر به نفع هواداران مبارک بود

به گزارش خبرگزاری شبستان، روزنامه انگلیسی "ایندیپندنت" در گزارشی با عنوان" تاریکی بر بهار مصری سایه می افکند" می نویسد: حکم احمد رفعت، قاضی دادگاه جنایی قاهره برای مبارک و فرزندان و وزیر کشورو شش نفر از فرماندهان امنیتی مبارک که با انقلاب ملت مصر غافلگیر شدند، ناراحتی مردم مصر را برانگیخته است، چرا که می توان حکم دادگاه جنایی را موفقیت نیروهای خارجی و نیروهای امنیتی و اعضای حزب منحله ملی دانست.
این گزارش می افزاید: باوجود تظاهرات های گسترده در مصر که در اعتراض به حکم مبارک، العادلی و جمال و علاء انجام شد، باید گفت که سمبلیک بودن این دادگاه از دیده مصری ها مخفی نماند؛ این دادگاه نخستین دادگاهی بود که یک رئیس جمهوری عربی را در داخل کشورش و در دادگاه محلی محاکمه می کرد و براساس این حکم می توان اقرار کرد که نظام حاکم در مصر بخشی از دولت مبارک است.
روزنامه ایندیپندنت با اشاره به حکم های صادر شده از سوی دادگاه جنایی برای مبارک، نوشت: درحالی دادگاه جنایی در صدور حکم برای مبارک و همداستانش تخفیف قایل شده است که تاکنون در سایه قانون فوق العاده هیچ نشانه ای دال بر آزادی بازداشت شدگان انقلابی که بیشترآنها از فعالان انقلاب 25 ژانویه هستند، وجود ندارد.
در این گزارش آمده است: اشتباه مبارک که تحت فشار مردم از قدرت کناره گیری کرد، این بود که دستور توقف عملیات کشتار علیه تظاهرات مسالمت آمیز مردم که خواستار سرنگونی رژیم او بودند، نداد.
بنابر گزارش نهرین نت، این روزنامه می افزاید: "محمد مرسی" نامزد حرب آزادی و عدالت اسلامی شانس بیشتری نسبت به "احمد شفیق" نخست وزیر دوره مبارک برای پیروزی دارد. در حال حاضر چالش در مقابل مردم مصر، رئیس جمهور دینی یا غیر نظامی نیست بلکه مسئله در حکومت قانونی و محبوب و معتبر برای مقابله با مشکلات اقتصادی و درمان مشکلات اجتماعی که در دوران 30 سال زمامداری مبارک ایجاد شد، است.
پایان پیام/