موافقت مجلس با دو فوریت طرح اصلاح موادی از آیین نامه داخلی مجلس

به گزارش خبرنگار شبستان، در ادامه جلسه علنی امروز یکشنبه 27 فروردین مجلس شورای اسلامی محمدرضا باهنر نائب رییس مجلس شورای اسلامی با اعلام اینکه دستور مجلس رسیدگی به دو فوریت طرح اصلاح مواد 196 و 197 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی است گفت: این طرحی که فراز و فروزهای متنوعی داشت در هفته قبل دو فوریتش را رای آورد و ما وارد شور برای کلیات آن شده ایم که نمایندگان به کلیات آن رای ندادند. در حالی که برخی دوستان تذکر داشتند که نمایندگان حواسشان به این طرح نبوده است اما رییس مجلس اعلام کرد که کلیات این طرح تصویب نشده است.

وی اظهار کرد: پس از این موضوع 50 نفر از نمایندگان درخواست طرح مجدد را به مجلس ارایه دادند و بر این اساس ما می توانیم امروز مجدداً دو فوریت این طرح مطرح کنیم.

علی مطهری نمایندگان تهران به عنوان یکی از طراحان این طرح گفت: این طرح اصلاح دو ماده از آیین نامه داخلی مجلس است و هدفش این است که سوال از رییس جمهور آثار عملی داشته باشد و ارتباطی به این مجلس و یا آقای احمدی نژاد ندارد.

وی با بیان اینکه این بحث شخصی نیست بلکه مربوط به مجلس آینده است تصریح کرد: علت مطرح شدن مجدد این طرح اتفاقی بود که در جلسه هفته گذشته مجلس افتاد و ما به خیال اینکه توضیحات لازم را در هنگام مطرح شدن دو فوریت آن داده ایم لذا به عنوان طراحان این طرح در رابطه با آن در هنگام بررسی کلیات صحبت نکرده ایم و مخالفی نیز صحبت نکرد.

وی ادامه داد: به فاصله 20 ثانیه از رای گیری قبلی مجلس برای کلیات این طرح رای گرفت و طبعاً تعدادی از نمایندگان در جریان این طرح قرار نگرفتند و با توجه به اینکه منشی جلسه توضیح نداد که این طرح در مورد سوال از رییس جمهور است لذا کلیات آن رای نیاورد.

مطهری بیان کرد: ما طبق آیین نامه داخلی مجلس مجدداً این طرح را به جریان انداختیم و این طرح را با تغییرات جزئی و اساسی تقدیم هیئت رییسه کردیم.

وی با تاکید بر اینکه این طرح تغییرات اساسی نسبت به طرح قبلی ندارد یادآور شد: ما به دلیل پیوستگی به ماده 196 و 197 ناچار شدیم تغییراتی را در ماده 196 را ایجاد کنیم.

نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: این طرح تقریباً همان طرح قبلی است و به دو فوریتش به این دلیل مطرح شده است که فوت فرصت مطرح است و عمر مجلس هشتم نیز رو به پایان است.

وی گفت: با توجه به اینکه نمایندگان فعلی در فضای سوال از رییس جمهور قرار گرفته اند و به کاستی های آیین نامه واقف شده اند لذا بهتر می توانند اصلاحات را انجام دهند و اگر این طرح به مجلس نهم واگذار شود قطعاً مشکلاتی را به وجود می آورد.

وی با تاکید بر اینکه ظرفیت بالای مردمسالاری را در کشور نشان می دهد تاکید کرد: به دلیل ضعف آیین نامه ما در جلسه سوال از رییس جمهور نتوانستیم ابهامات را نسبت به سخنان وی مطرح کنیم و نظرات خود را بعد از رفتن رییس جمهور در قالب تذکر بیان کردیم.

حجت الاسلام رسایی نماینده تهران در مخالفت با دو فوریت این طرح و با اشاره به سخنان مطهری گفت: هیچ بخشی از سخنان آقای مطهری در مورد دو فوریت این طرح نبود.

وی اظهار کرد: درست است مواد 196 و 197 آیین نامه داخلی مجلس ایراداتی دارد اما ما قسم جلاله خورده ایم که طبق آیین نامه عمل کنیم و براساس همین آیین نامه چه فوت فرصتی یا خسارتی به کشور قرار است وارد شود که قرار است این طرح در قالب دو فوریت مطرح شود.

وی با اشاره به تغییراتی جزئی وارد شده در این طرح گفت: این تغییراتی جزئی هیچ کدامشان خسارت احتمالی و یا فوت فرصت به حساب نمی اید و اگر این طرح به صورت عادی مطرح شود بهتر است.

رسایی خاطرنشان کرد: همین امروز ما دو طرح را از دستور کار مجلس خارج کردیم آیا به نظر شما در آن طرح ها بیشتر خسارات احتمالی به کشور وارد می شد یا این طرح.

جواد جهانگیرزاده نماینده ارومیه نیز در موافقت با این طرح گفت: مجلس هشتم به عنوان مجلسی که وارد سوال از رییس جمهور شد مطرح است و طبیعی است که این مجلس نقاط ضعف قانون فعلی را می داند.

وی اظهار کرد: از عمر مجلس هشتم چند هفته بیشتر باقی نمانده است و در این بحث و فوریتش همین بس که نمایندگان در جریان سوال از رییس جمهور قرار گرفته اند.

وی ادامه داد: اگر بناست رییس جمهور برخلاف قانون عمل کند چه خسارتی بدتر از این متوجه کشور است.

جهانگیرزاده ادامه داد: در جلسه سوال از رییس جمهور، آقای احمدی نژاد گفت: در مورد اختیارات من سوال نپرسید بلکه درمورد وظایف من سوال بپرسید آیا به نظر شما این جزء اختیارات مجلس نیست که در مورد اختیارات رییس جمهور سوال بپرسد.

وی بیان کرد: چه اشکالی دارد قانونی را که تاکنون اجرایی نشده است شفاف تر و ساماندهی تر کنیم.

جهانگیرزاده خاطرنشان کرد: آیا سوالات و بحثهایی را که بعد از جلسه سوال از رییس جمهور مطرح شد موجب وهن مجلس است می دانید یا نه؟

وی خطاب به رسایی گفت: آقای رسایی بنده در دور قبل هستم اما نمی دانم شما در دور بعد هستید یا نه و این به نفع مجلس است که از حقوق خود صیانت کند.

ستار هدایتخواه نماینده دنا و بویراحمد در مخالفت با این طرح گفت: طرح دوباره این پیشنهاد را موجب وهن مجلس می دانم زیرا مجلس هفته گذشته به این طرح رای نداد و اینکه برخی می گویند علت رای ندادن به این طرح این بوده است که نمایندگان حواسشان نبوده است توهین به مجلس است.

وی با اشاره به سخنان طراحان این طرح که دلیل دو فوریت ان را عمر کوتاه مجلس هشتم دانسته اند گفت: مگر فقط در این طرح امکان طرح سوال از رییس جمهور است و قطعاً در این مجلس فرصت بررسی به این موضوع وجود ندارد.

وی خطاب به جهانگیرزاده گفت: درست است آقای جهانگیرزاده شما در مجلس بعد هستید و درآن مجلس نیز می توانید این طرح را پیگیری کنید.

هدایتخواه تاکید کرد: نباید نگاه مقطعی به قانونگذاری داشت بلکه باید قانونی وضع کنیم که هر کسی با هر گرایشی براساس آن قانون بتواند براساس مصلحت کشور عمل کند.

وی با تاکید براینکه جایگاه رییس جمهور جایگاه رفیعی است گفت: ما باید برای همیشه به این جایگاه نگاه کنیم و نباید ان را متزلزل کنیم.

نماینده دنا و بویراحمد محتوای طرح فوق را مخالف با مردمسالاری دینی دانست در همه دوره های گذشته انتخابات، مجموع آرای نمایندگان کمتر از نیمی آرای رییس جمهور در دوره های گذشته است و آیا این درست است کسانی که ارایشان کمتر از رییس جمهور است از وی سوال بپرسند.

حجت الاسلام غلامرضا مصباحی مقدم نماینده تهران نیز در موافقت با دو فوریت این طرح گفت: بحث دو فوریت این طرح اصلاح آیین نامه است و در حال حاضر وارد ماهیت بحث نمی شویم.

وی اظهار کرد: منطق فوریت این طرح این است که ما در مجلس هشتم خاصیت تغییر آیین نامه داخلی را در مورد چگونگی سوال از وزرا دیدیم و می بینیم اکنون چقدر این تغییر آیین نامه اثربخش بوده است.

وی بیان کرد: ما در مورد سوال از رییس جمهور تجربه نداشتیم و چون تجربه ای نداشتیم قاعدتاً ضعف های این ماده از ایین نامه را نیز نمی دانستیم اما اخیراً با سوال از رییس جمهور ضعف آن مشخص شد.

وی ادامه داد: در حال حاضر که ما پی به ایراد این ماده برده ایم اگر آن را به مجلس بعد موکول کنیم شاید این تجربه برای نمایندگان رخ ندهد که دست به اصلاح آیین نامه بزنند.

حجت الاسلام مصباحی مقدم تاکید کرد: در حال حاضر که ما عیوب ایین نامه را فهمیده ایم باید دست به کار شویم و آن را اصلاح کنیم و قطعاً این موضوع ربطی به رییس جمهور فعلی ندارد.

وی تاکید کرد: از دوستانی که در حمایت از آقای احمدی نژاد سخن می گویند تقاضا می کنم دقت کنند که این بحث ربطی به این دولت و این رییس جمهور و این مجلس ندارد.

وی با اشاره به سخنان هدایتخواه مبنی بر اینکه نمایندگان مجموع آرایشان کمتر از رییس جمهور است و به همین دلیل نمی توانند از رییس جمهور سوال کنند گفت: آقای هدایتخواه این دلیل نمی شود که چون نمایندگان آرایشان از رییس جمهور کمتر است پس سوال نکنند، مجلسی که قدرت دارد رییس جمهور را استیضاح کند و یا رای به عدم کفایت وی دهد قطعاً سوال از رییس جمهور برایش چیز عادی است و آیا با این سخن شما نماینده ای که آرایش بیشتر از نماینده دیگر است نماینده تر است و حق رای بیشتری دارد پس از سخن هدایتخواه نمایندگان با 148 رای موافق، 37 رای مخالف و 10 رای ممتنع از مجموع 209 رای با دو فوریت این طرح موافقت کردند.

گفتنی است در صورت نهایی این طرح چگونگی مطرح شدن سوال از رییس جمهور در صحن علنی مجلس تغییر می کند.

پایان پیام/