به گزارش خبرنگار شبستان، بخش نقد فیلم برنامه سینمایی هفت به بررسی فیلم انتهای خیابان هشتم به کارگردانی علیرضا امینی اختصاص یافت.
امینی در ابتدای سخنان خود با اشاره به وقفه یک سال و نیمه در اکران فیلم گفت: در جشنواره دو سال قبل 28 دقیقه اصلاحیه برای فیلم در نظر گرفتند که با تلاشهای ما این اصلاحیه به سه تا چهار دقیقه کاهش یافت.
وی ادامه داد: نکته جالب اینکه شمقدری و سجادپور اصرار داشتند، فیلم من عید سال گذشته اکران شود و اگر کمکهای آنها نبود فیلم امسال هم اکران نمیشد.
امینی تصریح کرد: قطعا شورای بازبینی فیلم و وزارت ارشاد تحت تأثیر فشارهای بیرونی تصمیمگیری میکنند.
وضعیت اکران انتهای خیابان هشتم موضوع دیگری بود که امینی با انتقاد از آن گفت: تنها 11 سینما در کشور به اکران این فیلم اختصاص یافته که این در مقایسه با فیلمی که 100 سالن در اختیار دارد مایه تأسف است.
در ادامه برنامه، مسعود فراستی، درباره انتهای خیابان هشتم گفت: در فیلم با چندین خرده قصه مواجهیم که هیچکدام به نتیجه نمیرسند.
وی ادامه داد: انتهای خیابان هشتم از شخصیتهای مبهم و فیلمنامهای شلخته رنج میبرد، به طور مثال حامد بهداد اصلا ربطی به فیلم و داستان آن ندارد در حالی که در فیلمنامه باید شرایط و آدمهای معینی برای مخاطب تعریف شود.
فراستی همچنین افزود: آزادی کارگردان تا آنجاست که آزادی مخاطب را سلب نکند. امینی از فیلم قبلی خود (هفت دقیقه تا پاییز) به این سو توانسته از سینمای جشنوارهای جدا شود و سینمای قصهگو را تجربه کند اما قصهگویی او شلخته است و چفت و بست لازم را ندارد.
کارگردان انتهای خیابان هشتم اما در پاسخ به اظهارات فراستی ابراز داشت: تم اصلی فیلم بر این اساس شکل گرفت که آدمها در موقعیتهای خاص واکنشهای غیر قابل باوری از خود نشان میدهند. از سوی دیگر تلاش کردیم موقعیت را به نسبت شخصیتها در اولویت قرار دهیم.
پایان پیام/
نظر شما