قادری: فیلمسازان ایرانی بد عادت شده‌اند

«امیر قادری» معتقد است: کسی که درباره ایرادات فیلمش پاسخ داشته باشد، کسی که منطق داشته باشد و کسی که به آگاهی و علم و شخصیت خودش اعتماد داشته باشد در هر جمعی حاضر می‌شود و حرف خودش را می‌زند.

به گزارش خبرگزاری شبستان، «امیر قادری» منتقد سینمای ایران درباره فضای سینمای رسانه‌ها در چند سال اخیر و حواشی پیرامون آن گفت: این هیاهو و جنگ و جدال‌ها فقط منحصر به این چند سال اخیر نمی‌شود و در دوره‌های مختلف دیگر هم وجود داشته است. همان‌طور که خیلی‌ها از این فضا ضربه خورده‌اند، خیلی‌ها هم استفاده کردند و خیلی فیلم‌ها به خاطر همین شور جمعی تحویل گرفته شدند و بالا رفتند.


وی ادامه داد: پس نمی‌شود گفت که این قضیه به ضرر یا به نفع سینمای ایران است، چون برای گروهی نفع و برای گروهی ضرر دارد. گاهی وقت‌ها هم فیلم‌هایی قابل قبول در حال و هوای جشنواره فجر هستند که نسبت به آن‌ها بی‌احترامی و بی‌توجهی می‌شود که این هم به نظرم خصلت جمع ایرانی است که وقتی یک نفر کاری را انجام می دهد، جمع خیلی در برابر آن قدرت تصمیم‌گیری ندارند. یعنی منتقدان ما به صورت جمعی تصمیم می‌گیرند فیلمی را تحویل بگیرند یا به آن بی‌محلی کنند. این به نظرم بخشی از شور و شوق جشنواره است و حیف است که از دست برود و آن را از جشنواره بگیریم.


قادری همچنین در رابطه با عدم تمایل برخی تهیه‌کنندگان و کارگردانان برای حضور در جلسات نقد و بررسی آثار خود به دلیل ضربه خوردن وضعیت فروش آن‌ها در اکران عمومی توضیح داد: به نظرم این مشکل سینماگری است که نمی خواهد در جلسه نقد و بررسی شرکت کند. کسی که درباره ایرادات فیلمش پاسخ داشته باشد، کسی که منطق داشته باشد و کسی که به آگاهی و علم و شخصیت خودش اعتماد داشته باشد در هر جمعی حاضر می‌شود و حرف خودش را می‌زند و به کرسی می‌نشاند. این به نظرم ضعف فیلمسازان ایرانی است.


این منتقد سینما درباره خصوصیت منفی منتقدان در سال‌های اخیر عنوان کرد: در چند سال اخیر هم که متاسفانه برخی منتقدان تبدیل به روابط عمومی فیلمسازان شده‌اند و فیلمسازان را بد عادت کرده‌اند. یا اینکه فیلمسازان در یک فضای دولتی فیلم ساخته و در جشنواره‌های دولتی حضور پیدا کردند و می‌خواهند در باد همان فضای دولتی بدون شیب بخوابند. به نظرم باید فیلمساز را به چالش بکشیم که شما چرا به جلسات نقد و بررسی نمی‌آیید، نه اینکه به خبرنگار بگوییم که شما چرا فلان سوال را می‌پرسی.


وی با یادآوری جشنواره‌های معتبر دنیا افزود: در جشنواره فیلم کن فیلم ماجرای آنتونیونی را هو کردند ولی فیلم ماجرا بعد از آن ماجرای هوکردن پنجاه سال ماند و از آن هوکردن به عنوان یک تصمیم اشتباه یاد شد. این بخشی از سینمای دنیاست و به نظرم فیلمسازان ما خیلی نازک نارنجی و بد عادت شده‌اند و باید این عادت از سرشان برود.


قادری در مورد برخی سوال های بی‌محتوا و سخیف که در جلسات نقد و بررسی آثار مطرح می‌شود،گفت: به نظر من یکی از بزرگترین چالش‌های مسئولان جشنواره این است که بتوانند یک فضایی را فراهم کنند و برنامه‌ای را بریزند که آدم‌های شناخته شده‌تر و جدی‌تر هم در جلسات مطبوعاتی شرکت کنند. الان چند سالی است که آدم‌های جدی‌تر مطبوعات به خاطر مسائلی از قبیل همین سوالات سطحی یا توجه نکردن به این جلسات در این مراسم حضور ندارند و این مساله سطح جلسات را پایین آورده است.


وی در پایان خاطرنشان کرد: مسئولان نباید در جلسات نقد و بررسی اعمال قدرت کنند و منتقدان باید بتوانند جلوی فیلمسازان حرف خودشان را بزنند و نگران هیچ چیزی هم نباشند، همان‌طور که فیلمسازان نباید نگران چیزی باشند. قرار نیست که این جلسات تبلیغاتی باشد، هرچند که نقد چه مثبت و چه منفی خودش نوعی تبلیغ است و برای همین فیلم‌ها در جشنواره شرکت می‌کنند. مشکل اصلی که وجود دارد این است که باید این جلسات به شانیتی برسد که آدم‌های جدی‌تر عرصه مطبوعات هم حاضر باشند در این جلسات شرکت کنند. باید اهمیت و ارزش به فضای این جلسات برگردانده شود. 

علی‌اکبری: یکی از نقاط مثبت جشنواره حضور صنوف مختلف است

 

«محسن علی اکبری» تهیه‌کننده سینما با بیان این مطلب افزود: برخلاف نظر برخی دوستان که بر این باورند عدم حضور فیلمسازان شاخص و حرفه‌ای به جشنواره لطمه وارد کرده است من معتقدم کارگردانان شاخص و مطرح در هیچ کجای دنیا به سرعت فیلم نمی‌سازند زیرا اعتبار حرفه‌ای آن‌ها زیر سؤال می‌رود و اینکه آن‌ها امسال در جشنواره شرکت نکرده‌اند دلیل بر این نیست که جشنواره خوبی نخواهیم داشت بلکه این طور باید تعبیر کنیم که شرایطی فراهم می‌شود فیلمسازان جوان هم فرصتی پیدا می کنند تا آثارشان را به نمایش در آورند.


وی همچنین در خصوص اضافه شدن بخش مستند بلند به جشنواره فیلم فجر افزود: بحث مستندسازی بسیار اولی‌تر از کار فیلم‌سازی بوده و در عین حال نیز به شدت پیچیده و سخت است، آنچه که یک مستندساز خلق می‌کند بسیار مشکل‌تر از کار یک فیلمساز است که بازیگر در خدمت او است. گاهی یک مستند ساز سال‌های مدیدی از عمر خود را سپری می‌کند تا یک مستند جامع را تهیه کند که اضافه شدن این بخش به جشنواره حرکت بسیار خوبی برای رشد و تعالی سینمای کشورمان محسوب می شود.


علی اکبری جشنواره بین المللی فیلم فجر را مهم ترین رویداد فرهنگی هنری کشور خواند و اظهار داشت: در طول سال حداکثر 50 جشنواره در کشورمان برگزار می‌شود که هیچ‌کدام به اهمیت جشنواره فیلم فجر نمی‌رسد که بی ارتباط با پیروزی انقلاب اسلامی ایران نیز نیست که باید شرایطی فراهم شود تا با داوری و قضاوت صحیح آثار در جشنواره کم کم هدف‌مند شویم.


تهیه‌کننده فیلم سینمایی «پنهان» تأکید کرد: رویکرد بیداری اسلامی اتفاقی است که از حرکت انقلابی ایران در کشورهای دیگر آغاز شده، گر چه ما هنوز در این زمینه فیلم‌های زیادی تولید نکرده‌ایم اما نوید اینکه پایمان را در زمینه فیلمسازی کمی فراتر بگذاریم و با کشورهای جهان اسلام در این زمینه متحد شویم و گام برداریم می‌آید.


علی اکبری به حضور صنوف مختلف سینمایی در جشنواره فیلم فجر اشاره کرد و گفت: از دیگر نقاط مثبت جشنواره سی‌ام فجر، حضور صنوف مختلف سینمایی در کنار یکدیگر است که حرکت خوبی است.


علی اکبری که خود دو فیلم برای شرکت در سی امین جشنواره فیلم فجر دارد گفت: فیلم سینمایی «پنهان» به کارگردانی مهدی رحمانی با بازی «فریبرز عرب‌نیا» و «آنا نعمتی» در ملودرام اجتماعی در مرحله قطع نگاتیو است و همچنین فیلم سینمایی «تلفن همراه رئیس جمهور » به کارگردانی «علی عطشانی» با بازی «اکبر عبدی»، «مهدی هاشمی»، «نیکی کریمی» و «بهناز جعفری» در مرحله صداگذاری است.
 

پایان پیام/

کد خبر 96438

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha