رگ امیدی برای انگلیس در این طرح باقی نگذاریم

نمایندگان مردم در ادامه جلسه علنی امروز مجلس با ارایه پیشنهادات متعددی که همگی در راستای کاهش روابط با دولت انگلیس بود مخالفت خود را با این دولت و سیاست‌هایش اعلام کردند.

به گزارش خبرنگار شبستان، در ادامه جلسه علنی امروز یکشنبه 6 آذر مجلس و در هنگام بررسی جزییات طرح کاهش روابط با انگلیس نمایندگان با ارایه پیشنهادات متعددی که همگی در راستای کاهش روابط با دولت انگلیس بود مخالفت خود را با این دولت و سیاست‌هایش اعلام کردند.

در ابتدای پیشنهادات، مؤید حسینی‌صدر، نماینده خوی در پیشنهادی گفت: اگر مجلس بنا دارد روابط اقتصادی را با دولتی قطع کند باید دولت را موظف کند نه وزارت امور خارجه را، پس بهتر است در ماده واحده این طرح به جای وزارت امور خارجه موظف است عبارت دولت موظف است را ذکر کنیم و عبارت ظرف دو هفته را نیز حذف کنیم.

این پیشنهاد حسینی‌صدر به تصویب نمایندگان نرسید و در ادامه پیشنهادات حجت‌الاسلام حسن نوروزی نماینده رباط‌کریم با پیشنهاد تبصره یک این ماده اظهار کرد: اینکه در این ماده ذکر کنیم در صورت تغییر سیاست‌های خصمانه انگلیس با گزارش وزارت امور خارجه و مجلس شورای اسلامی این سطح روابط ارتقا خواهد یافت، درست نیست زیرا مگر می‌شود از یک گرگ وحشی انتظار دوستی و محبت را داشت؟

وی تأکید کرد: بحث در اینجا بحث خبیث‌ترین دشمن ماست، پس باید ما قاطعیت را در مورد وی به کار ببریم.

علی‌اصغر یوسف‌نژاد، نماینده ساری در مخالفت با این پیشنهاد نوروزی اظهار کرد: ما در اینجا به دستگاه دیپلماسی مملکت اعتماد کردیم و گفتیم اگر این کشور سیاست‌های خصمانه خود را تغییر دهد پس وزارت امور خارجه می‌تواند با مصوبه مجلس این روابط را ارتقا دهد و اگر این را حذف کنیم مجددا باید برای هر نوع رابطه سیاسی، اجتماعی و فرهنگی مجلس ورود پیدا کند.

حجت‌الاسلام حمید رسایی، نماینده تهران نیز در موافقت با پیشنهاد نوروزی مبنی بر حذف تبصره یک این ماده گفت: ما می‌خواهیم در رابطه با کشوری صحبت کنیم که بیش از 100 سال است سابقه دشمنی با ملت ما دارد.

وی ادامه داد: صحبت از گذاشتن یک رگه امید برای این کشور در این طرح است.

حجت‌الاسلام رسایی اظهار کرد: مجلس که می‌خواهد در رابطه با چنین موضوعی تصمیم بگیرد و چنین تصمیم خوبی را اتخاذ کرده است پس بهتر است این قدم را محکم‌تر بردارد و این تبصره را نیز حذف کند.

حجت‌الاسلام رسایی با بیان اینکه موضع مجلس باید این باشد که به دنبال این سگ یعنی انگلیس فرار کند، گفت: امروز وقتی در لیبی، تونس و سایر کشورهای اسلامی مردم علیه اینها قیام کرده‌اند و به سمت سفارتخانه‌های آنها می‌روند جمهوری اسلامی ایران نیز با یک تصمیم محکم این پیام را به ملت‌های منطقه بدهد که ما بیش از 30 سال است علیه اینها قیام کرده‌ایم و حامی شما هستیم.

رسایی با بیان اینکه گذاشتن یک روزنه امید در این طرح برای انگلیس هیچ‌ فایده‌ای ندارد، گفت: سیلی محکم را باید مجلس در گوش انگلیس بزند و اگر قرار است کسی این روباه پیر را مجددا ببخشد و سطح روابط را ارتقا دهد این نمایندگان ملت هستند که باید این کار را بکنند.

مصطفی کواکبیان، نماینده سمنان نیز در اخطار قانون اساسی اظهار کرد: تمامی مؤسسات شورای عالی امنیت ملی طبق اصل 176 قانون اساسی باید پس از تأیید مقام معظم رهبری قابل اجرا باشد و در این شورا وزیر امور خارجه نیز حضور دارد، این در حالی است که در تبصره یک این ماده آمده است صرف تصمیم وزیر امور خارجه سطح روابط ارتقا پیدا می‌کند و همین امر با اصل 176 منافات دارد.

لاریجانی این اخطار کواکبیان را وارد ندانست.

در ادامه، قشقاوی، معاون پارلمانی وزارت امور خارجه نیز با بیان اینکه طبق قانون اساسی و قانون برنامه پنج ساله توسعه وزارت خارجه تنظیم مناسبات در همه ابعاد با کشورها را به عهده دارد، گفت: آن چیزی که در آنجا آمده است یعنی بهبود ارتقای سطح روابط جزء وظایف ذاتی وزارت خارجه و دولت است.

وی ادامه داد: در اینکه کشور انگلیس سیاست‌های خصمانه‌ای علیه جمهوری اسلامی ایران دارد، شکی نیست و دولت نیز با نظر مجلس در این زمینه موافق است اما قرآن هم برای خباثت فرعون که بالاترین نوع خباثت علیه موسی و هارون بوده است احتمال برگشت می‌دهد و اگر انگلیس را حتی فرعون بدانیم پس احتمال برگشتش هست.

وی ادامه داد: ما با حذف تبصره یک این ماده مخالفیم.

در ادامه، نمایندگان با 48 رأی موافق، 63 رأی مخالف و 35 رأی ممتنع با این طرح مخالفت کردند.

محمدیاری، نماینده تالش پیشنهاد حذف تبصره 2 این ماده را داد و گفت: ماهیت خباثت کشور انگلیس با همه کشورها متفاوت است و اگر امروز مجبور شدیم چنین تصمیمی را برای کاهش روابط با انگلیس داشته باشیم به دلیل رفتارهای برتری‌جویانه و ظالمانه‌ای است که این کشور در طول تاریخ علیه ما داشته است.

وی بیان کرد: آنها در ایجاد دولت نامشروع صهیونیستی نقش داشته است، پس ما نباید برای دیگر کشورها خط و نشانی اینچنینی بکشیم که اگر شما هم همانند انگلیس رفتار کنید ما همین بلا را سر شما می‌آوریم.

حجت‌الاسلام سلیمی، نماینده محلات در مخالفت با پیشنهاد حذف تبصره 2 این ماده که وزارت امور خارجه را موظف کرد در مورد سایر کشورهایی که رفتار مشابه کشور انگلیس داشته باشند گزارشی برای اخذ تصمیمی مناسب به مجلس شورای اسلامی تقدیم کنند، گفت: علت اینکه ما امروز این طرح را مطرح می‌کنیم رفتار خصمانه دولت انگلیس با ملت ما بوده است و اگر دولت‌های دیگر نیز چنین رفتاری با نظام جمهوری اسلامی ایران داشته باشند همان‌طور که امروز در مقابل انگلیس تصمیم گرفت در مورد آنها نیز چنین تصمیمی اتخاذ می‌کند.

حجت‌الاسلام نوروزی در موافقت با حذف این تبصره سخن گفت و با اشاره به سخن قشقاوی که گفت در قرآن به احتمال برگشت فرعون اشاره شده است، گفت: اینکه در قرآن نسبت به برگشت فرعون سخن گفته شده است مربوط به ابتدای مبارزه موسی و هارون با فرعون است و در پایان می‌بینیم فرعون غرق می‌شود و در مورد انگلیس سه قرن است که این کشور با ما دشمنی داشته است. ما باید با دشمن‌مان بجنگیم تا اینکه فتنه‌ای نباشد. ما نباید همانند اصلاح‌طلبان دنبال سیاست نرم باشیم و یا مسئله گفت‌وگوی تمدن‌ها را مطرح کنیم.

قشقاوی، معاون پارلمانی وزارت امور خارجه نیز با بیان اینکه ما با این پیشنهاد حذف موافق هستیم، گفت: برای اینکه مجموعه کشورها احساس تزلزل در همه روابط‌شان با ایران نداشته باشند بهتر است ما در روابط ذاتی خودمان تمرکز کنیم و بحث قطع رابطه با انگلیس را به تمامی کشورها تعمیم ندهیم.

این پیشنهاد حذف تبصره 2 نیز با 53 رأی موافق، 49 رأی مخالف و 35 رأی ممتنع به تصویب نمایندگان نرسید و بدین ترتیب هیچ‌کدام پیشنهادات نمایندگان رأی نیاورد و ماده واحده پیشنهادی 20 نفر از نمایندگان که این طرح را امضا کرده بودند به تصویب نمایندگان مجلس نرسید.

پایان پیام/

 

کد خبر 86958

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha