به گزارش خبرگزاری شبستان، در ادامه جلسه علنی امروز یکشنبه یک آبان نمایندگان به دوفوریت طرح الزام تحویل تصاویر صورتجلسات شمارش آرا به نامزدهای نمایندگی مجلس شورای اسلامی با 54 رأی مخالف و 24 رأی ممتنع از مجموع 211 رأی مخالفت کردند و به یک‌فوریت این طرح با 117 رأی موافق، 51 رأی مخالف و 20 رأی ممتنع از مجموع 211 رأی موافقت کردند.
بهروز جعفری نماینده سمیرم در ابتدای مطرح شدن این طرح در اخطار قانون اساسی و با استناد به اصول 62 و 63 قانون اساسی گفت: ما در آستانه انتخابات مجلس هستیم و به نظر می‌رسد مطرح شدن این طرح یک پروژه جدیدی را کلید می‌زند.
وی با بیان اینکه مطرح شدن این طرح کاملا سیاسی است، اظهار کرد: در شرایط فعلی مطرح شدن چنین طرح‌هایی بی‌اعتمادی را در پی خواهد داشت و این مسئله اصلا درست نیست.
علی لاریجانی در پاسخ به این اخطار جعفری گفت: شما می‌توانید به عنوان مخالف صحبت کنید، این مسئله اخطار قانون اساسی ندارد.
مصطفی کواکبیان، نماینده سمنان به عنوان یکی از طراحان این طرح گفت: خواهش می‌کنم دوستان بحث حیدری نعمتی اصلاح‌طلب و اصولگرا در مورد این طرح مطرح نکنند زیرا این طرح یکی از طرح‌های مهمی است که با توجه به زمان کوتاهی که تا انتخابات مجلس نهم داریم باید مطرح شود و به همین دلیل ما آن را با قید دوفوریت مطرح کردیم.
وی بیان کرد: ما هم‌اکنون می‌توانیم طبق قانون بر سر صندوق‌های رأی، نماینده داشته باشیم اما در هنگام شمارش آرا نمایندگان کاندیداها را طبق قانون بیرون می‌کنند و ما معتقدیم که باید این نمایندگان حضور داشته باشند.
کواکبیان بیان کرد: درخواست ما این است که صورتجلسه هر صندوقی در اختیار کاندیداها و در اختیار نمایندگان آنها قرار گیرد تا اگر کسی اعتراضی دارد و می‌خواهد بداند هر صندوقی چه مقدار رأی دارد به این صورتجلسات مراجعه کند.
وی ادامه داد: من بعضی مواقع از همین نمایندگان اصولگرا شنیده‌ام که می‌گویند ما به اتفاق خانواده در فلان شعبه و صندوق رأی به خودمان دادیم ولی محاسبه نشده است، پس با این اوصاف چه اشکالی دارد صورتجلسه هر صندوق در اختیار نمایندگان کاندیداها قرار گیرد.
نماینده سمنان در خانه ملت خاطرنشان کرد: با این طرح افرادی که خارج از مرزها نشسته‌اند و بحث تحریم انتخابات را مطرح می‌کنند دیگر حرفی برای گفتن ندارند.
وی در عین حال تصویب چنین طرحی را باعث تقویت اعتماد عمومی و مشارکت حداکثری مورد نظر مقام معظم رهبری عنوان کرد و افزود: بیش از 48 نفر از نمایندگان اصولگرای مجلس این طرح را امضا کردند، پس هیچ‌گونه شائبه سیاسی در مورد آن مطرح نیست.
علی ادیانی‌راد، نماینده قائم‌شهر در مخالفت با این طرح گفت: این طرح به هیچ عنوان فوریت ندارد زیرا بر اساس آیین‌نامه داخلی مجلس طرح‌های دوفوریتی در شرایط خاصی مطرح می‌شوند.
وی با بیان اینکه طراحان طرح به هیچ عنوان اشاره‌ای به فوریت آن نکرده‌اند، اظهار کرد: این طرح اساسا با اصل 99 قانون اساسی مغایرت دارد زیرا در اصل 99 قانون اساسی تأکید شده است که شورای نگهبان نظارت استصوابی بر انتخابات را بر عهده دارد.
وی با بیان اینکه این طرح شائبه هزینه و بار مالی برای دولت دارد، گفت: روح این طرح القای بی‌اعتمادی در انتخابات است مگر مواد فعلی چه نقص و اشکالاتی دارد که ما باید چنین طرحی را ارایه دهیم.
ادیانی‌راد تصریح کرد: بنیان نظری که این طرح را شکل داده است با نگاه بدبینانه به انتخابات نگریسته است و نشان این حرف نیز این است که در برگ اول این طرح عبارت تیز و تندی که القا می‌کند خدای ناکرده انتخابات آینده بر اساس شائبه‌ها شکل می‌گیرد، ذکر شده است.
وی با تأکید بر اینکه این طرح قابلیت اجرایی ندارد، گفت: این طرح اساسا در کلان‌شهرها قابلیت اجرایی ندارند زیرا در کلان‌شهرها تعداد صندوق‌های اخذ رأی زیاد هستند، مگر می‌شود برای کلان‌شهری همانند شهر تهران که 50 هزار صندوق اخذ رأی در نظر گرفته می‌شود هزار درخواست صورتجلسه ارایه شود.
در ادامه این بحث، حجت‌الاسلام سلیمی، نماینده محلات در اخطار قانون اساسی این طرح را مغایر با اصول 99 و 75 قانون اساسی ذکر کرد و گفت: این طرح مقدمه توجیهی ندارد و این‌گونه القا می‌کند که انگار ما نسبت به ناظران انتخابات بی‌اعتماد هستیم.
وی ادامه داد: این طرح دو بار چاپ شده است که در چاپ اول آن مقدمه توجیهی آمده است اما در چاپ دوم آن بدون نظرخواهی از طراحان مقدمه توجیهی آن حذف شده است.
یونس اسدی، نماینده مشکین‌شهر نیز در موافقت با این طرح گفت: این طرح هم می‌تواند دوفوریتی مطرح شود و هم از ضروریات کشور است.
وی با طرح این سؤال که کجای این طرح بی‌اعتمادی مردم را می‌آورد، بیان کرد: هم در قانون اساسی و هم در قوانین معتبر دیگر به صراحت اعلام شده است که مردم حق دارند به جز مسایل امنیتی و محرمانه از حوادث و اتفاقات کشور مطلع شوند.
وی ادامه داد: اگر واقعا ما مردم را باور داریم نباید نگران باشیم که آنها در جریان وقایع قرار گیرند.
اسدی با تأکید بر اینکه با مخفی‌کاری اعتماد مردم جلب نمی‌شود، گفت: قطعا زمانی که نماینده‌های کاندیداها در شعب اخذ رأی حضور دارند از چند و چون رأی مطلع می‌شوند و این خیلی خوب است.
وی بیان کرد: بهتر است ما به کاندیداها از صورتجلسات صندوق‌ها کپی‌ای ارایه دهیم و طبق گفته کاندیداها خود آنها این هزینه را پرداخت می‌کنند.
وی با اشاره به صحبت‌های مخالفان درباره این طرح گفت: خواهش می‌کنم ابتدای این طرح را به خوبی مطالعه کنید و بعد اظهارنظر کنید زیرا القای اطلاعات غلط پشت تریبون مجلس به همکاران‌تان صحیح نیست.
کریمی فیروزجایی، نماینده بابل نیز در مخالفت با این طرح با بیان اینکه با این کار سنگ روی سنگ بند نمی‌شود، گفت: طراحان این طرح بفرمایند چه خسارتی متوجه کشور است که این طرح باید با چنین فوریتی مطرح شود.
وی تصریح کرد: همین مجلس هشتم حاصل مشارکت حداکثری مردم است و چگونه است که ما می‌گوییم با چنین طرحی مشارکت مردم بالا می‌رود.
نماینده بابل ادامه داد: این طرح ضمن اینکه هیچ فوریتی ندارد می‌تواند موجب بی‌اعتمادی مردم نیز شود.
وی با ذکر این سؤال که آیا از نظر اجرایی این قابلیت در وزارت کشور و فرمانداری است که ظرف 24 ساعت چندین میلیون صورتجلسه را به کاندیداها ارایه دهند، گفت: طبیعتا ارایه و اجرای چنین طرحی شدنی نیست زیرا این صورتجلساتی که در شعب اخذ رأی است ابتدا باید به تأیید شورای نگهبان برسد و آیا می‌شود بدون تأیید شورای نگهبان آن را در اختیار کاندیداها قرار داد؟
علی‌اصغر یوسف‌نژاد به عنوان آخرین موافق این طرح با تأکید بر سخنان مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه اعتماد و مشارکت عمومی را در انتخابات بالا ببرید، گفت: ما برای اینکه بیانات مقام معظم رهبری را به زبان قانونی ترجمه کنیم باید در مجلس به این وظیفه قانونی خود عمل کنیم.
وی با بیان اینکه این طرح به اعتماد عمومی و تقویت سلامت انتخابات کمک می‌کند آن را مشت محکمی به دهان بیگانگانی که مدام انتخابات مختلف در کشور را زیر سؤال می‌برند، دانست.
یوسف‌نژاد با اشاره به دلایل و نگرانی‌های مخالفان گفت: اگر شما دلایل و نگرانی‌هایی دارید بحث دیگری است زیرا این طرح به دلیل پیشرفت تکنولوژی ضمانت اجرایی دارد و این‌گونه نیست که بگوییم هزینه مالی دارد و نمی‌شود آن را ظرف مدت چند ساعت اجرایی کرد.
در صورت تصویب نهایی این طرح و به موجب ماده واحده آن فرماندهان هر یک از حوزه‌های انتخابیه موظف‌اند حسب درخواست هر یک از نامزدهای نمایندگی مجلس شورای اسلامی یک نسخه برابر با اصل صورتجلسات شمارش آرا در شعب اخذ رأی و نیز صورتجلسات حجمی آرای شعب اخذ رأی هر یک از بخش‌ها، شهرها و حوزه‌های فرعی انتخابات را ظرف 24 ساعت پس از شمارش آرا در اختیار نامزد درخواست‌کننده قرار دهند.
استنکاف از اجرای دقیق این ماده واحده جرم محسوب می‌شود و متخلفان علاوه بر عزل از سمت خویش به مجازات شش ماه تا یک سال محکوم می‌شوند.
در صورت تصویب نهایی این طرح و بر اساس تبصره ماده یک واحده آن فرماندهان و بخشداران به عنوان رؤسای هیئت‌های اجرایی انتخابات شهرستان‌ها و بخش‌ها موظف هستند ظرف 48 ساعت قبل از روز اخذ رأی مشخصات رؤسا و اعضای شعب اخذ رأی شامل نام و نام خانوادگی، نام پدر، شماره شناسنامه، محل صدور، کد ملی و تاریخ تولد به همراه نمونه امضای آنان را به هیئت نظارت در انتخابات و هیئت اجرایی مرکز حوزه انتخابیه مربوطه اعلام کنند.
همچنین وزارت کشور موظف است هزینه‌های ناشی از اجرای ماده واحده را محاسبه و از طریق فرمانداری‌ها و بخشداری‌های حوزه انتخابیه مربوطه از نامزدهای درخواست‌کننده صورتجلسات دریافت و به حساب مربوط واریز کنند.
پایان پیام/
نظر شما