به گزارش خبرگزاری شبستان، حجت الاسلام حیدر مصلحی درباره ادعای اخیر امریکا علیه جمهوری اسلامی ایران گفت: وقتی با رویکرد اطلاعاتی موضوع را بررسی کنید با چنان ضد و نقیض‌ها و ایرادهای بزرگی مواجه می‌شوید که نمی توانید باور کنید دولتی همچون امریکا با آن همه ادعا به چنین فلاکتی افتاده باشد که سناریویی تا این حد سخیف ساخته باشد یا سناریوی مبتذل ساخته شده ازجانب دیگران را باور کرده باشد.
وزیر اطلاعات افزود: در اولین بررسی‌هایی که در وزارت اطلاعات در مورد این ادعا به عمل آمد، نخستین واکنش افسران اطلاعاتی وزارت، ابراز تعجب شدید درباره بلاهت متراکمی بود که در این سناریو موج می زند.
وی اضافه کرد: اولین سؤال آن بود که دولت امریکا چطور می‌خواهد این قصه بدوی را به عقلای دنیا و حتی به نخبگان خود امریکا بباوراند.
حجت الاسلام مصلحی گفت: پس از آن و به موازات انتشار اخبار بیشتری در مورد این ماجرا، ابهامات و سؤالات بزرگ‌تری ازجانب رسانه‌ها و صاحبنظران سیاسی و اطلاعاتی مطرح شد و امروز ابعاد سبکسرانه این سناریوی سخیف همه گیر شده است و شما شاهد انتشار صدها چون و چرا و ان‌قلت در رسانه‌های مختلف آنها هستید.
وی افزود: لذا من به آن چون و چراها استناد نمی کنم و شما حتما در رسانه های مختلف آنها را می بینید، اما مطلبی که برای شما تازگی دارد آن است که در این چند روزه، روسای دستگاه‌های اطلاعاتی چند کشور، با من تماس گرفته و درخصوص این فیلمنامه بدوی ابراز شگفتی، و تحلیل ها و بعضاً اطلاعاتی در مورد جوانب این سناریو را بازگو کرده اند.
وزیر اطلاعات گفت: همچنین چندین رابط دستگاه‌های اطلاعاتی در تهران یا در چندین پایتخت کشورهای دیگر با همکاران بنده دیدار و ضمن ابراز تعجب، مطالبی ارائه کرده‌اند.
حجت الاسلام مصلحی درخصوص مدارک منتشر شده درباره شنودها اظهار داشت: اولاً آنچه ارائه کرده اند، شنود نیست بلکه براساس آنچه در دادخواست قاضی دادگاهی در نیویورک آمده، تماس تلفنی متهم پس از بازداشت است، آن هم از دفتر اف بی آی و تحت سیطره ماموران اف بی آی.
وی افزود: طبق تصریح خودشان، متهم در چنین شرایطی با فردی تماس می گیرد، بدون ارائه هیچ گونه مستندی که مخاطب ادعایی کیست، کجاست و چه کاره است؛ به این ترتیب است که مخاطب موهوم می شود یکی از فرماندهان سپاه قدس! و تماس متهم از درون بازداشتگاه اف بی آی می شود شنود! سپس کل این فرایند می شود سند.
وزیر اطلاعات گفت: من می پرسم کدام قاموس حقوقی این داده سبک را به عنوان سند برای اتهامی چنین سنگین قبول می کند؟ اتفاقاً آنچه را آنها سند می نامند، بزرگ‌ترین و متقن‌ترین دلیل بر مهمل بودن ادعای امریکایی هاست و با انتشار آن، عملاً این ما هستیم که سندی متقن به دست آوردیم مبنی بر مهمل و مضحک و مسخره بودن ادعایی که امریکایی ها کرده اند.
وی افزود: من می پرسم این کدام دستگاه اطلاعاتی است، این کدام افسر اطلاعاتی است، که عامل عملیاتی خود، آن هم عامل مستقر در خاک حریف را از طریق تلفن هدایت می کند؟ دستور کشتن سوژه ادعایی در تلفن به عامل اجرا ابلاغ می شود! محل قتل هم یعنی رستورانی که سوژه مرتبا در آن تردد دارد، از طریق مکالمه تلفنی مشخص می شود! تاکید هم می شود که بهتر است افراد بیشتری همراه با سوژه کشته بشوند! چند ناسزای رکیک هم به دیگر مشتریان رستوران، چاشنی آن دستور می‌شود.
حجت الاسلام مصلحی ادامه داد: در مورد مبلغ دستمزد هم در مکالمه تلفنی چانه می زنند و در مورد اضافه پرداخت هم قرار می شود با مقامات بالاتر مشورت شود! به همین جهت است که می گویم آنچه را آنها سند می گویند، ما از همان استفاده می کنیم و به عقلای دنیا می گوییم «دنیا را چه شده است که فیلمنامه فیلم های کمدی سطح پایین و هجوآمیز را به عنوان سند اطلاعاتی ارائه می کنند و همان را به شورای امنیت سازمان ملل متحد می فرستند؟»
وزیر اطلاعات درباره دلایل دیگر برای رد ادعای امریکاییها گفت: به علت محذورهای اطلاعاتی نمی توانم همه اطلاعات را فعلاً مطرح کنم، اما برخی مستندات و مطالب قابل طرح را می گویم؛ مثلاً ویژگی ها و شاکله شخصیت فردی که به عنوان عامل ترور معرفی شده است آن قدر با ویژگی های یک مامور یا همکار اطلاعاتی فاصله دارد که حتی ضعیف ترین دستگاه‌های اطلاعاتی جهان حاضر نیستند چنین فردی را به همکاری بگیرند، چه رسد به اینکه ماموریتی عملیاتی، آن هم در خاک امریکا به او بدهند.
وی افزود: شما را به قضاوت هایی ارجاع می دهم که همسر و دوستان نزدیک او کرده اند و خود رسانه های غربی و حتی امریکایی منتشر کرده اند و پس از آن قضاوت کنید که آیا می توان چنین فردی را به عنوان همکار اطلاعاتی به کار گرفت.
حجت الاسلام مصلحی گفت: از طرف دیگر ما می پرسیم و توجه همگان را به آن جلب می کنیم و آن اینکه «متهم مورد ادعا که طبق ادعای رسانه های غربی بیش از بیست سال در امریکا ساکن بوده، چرا نتوانسته بود تا 8 ماه پیش، از دولت امریکا تابعیت دریافت کند؟ ثانیاً چرا فقط 8 ماه پس از دریافت تابعیت امریکایی، وارد چنین توطئه ای می شود؟ آیا دریافت تابعیت که آرزوی متهم بوده، دریافت کننده را به طغیانگری می کشاند؟! ثالثاً سؤال می کنم که آیا واگذاری آن سناریو به متهم، ما به ازاء دادن تابعیت نبوده است؟ اف بی آی چه نقشی در پروسه دادن تابعیت ایفا می کند؟ در این پروسه اف بی آی تحت عنوان مصاحبه و تحقیقات، متقاضی را نسبت به بسیاری از موضوعات مورد نظرش تخلیه اطلاعاتی می کند و تعهد همکاری می گیرد و گروکشی می نماید و ...
وی افزود: آیا امریکایی ها فکر می کنند ما نمی دانیم که در دهها مورد مشابه، شرط دادن تابعیت به متقاضیان آن چه بوده است؟ من در فرصتی دیگر فاش خواهم کرد که امریکایی ها بعضی از متقاضیان خودباخته پشت‌کرده به ملت را به چه خیانت هایی واداشته اند، آن هم نه فقط علیه نظام جمهوری اسلامی ایران بلکه حتی علیه بستگان بسیار نزدیکشان.
وزیر اطلاعات گفت: اما به لحاظ فنی باز هم جای این سؤال وجود دارد که چرا باید از کارتل های قاچاق مواد مخدر مکزیک برای این کار استفاده شود؟ کارتلی که خود غربی ها می گویند درآمد چند ده میلیارد دلاری دارد، چگونه حاضر است برای یک و نیم میلیارد دلار خود را برای همیشه با دولت امریکا درگیر کند؟ از طرف دیگر چگونه است که این تروریست کارآزموده و آن کارتل حرفه ای و بین المللی قاچاق مواد مخدر، پول قرارداد را به روش خیلی ساده و راحت، از طریق یک بانک در نیویورک بده بستان می کنند؟
وزیر اطلاعات گفت: تا اینجا وجه غالب عرایضم، بررسی موضوع با رویکرد اطلاعاتی و عملیاتی بود، اما سؤالات مبنایی تری در مورد این ادعا وجود دارد. مثل اینکه اصولاً چرا باید نظام مقدس جمهوری اسلامی چنین اقدام عبثی انجام دهد؟ نفع این کار برای ما چیست؟ ما که همیشه به دنبال برقراری آرامش و دوستی در منطقه هستیم و حتی در برابر بعضی نامهربانی‌ها و اقدامات نامتعارف برخی از همسایگان هم شکیبایی به خرج می دهیم، چگونه ممکن است عملیاتی چنین سخیف انجام دهیم؟ چرا خاک امریکا برای این کار انتخاب می شود؟ و...
وی افزود: هر چه در این موضوع بیشتر تعمق کنید، با هر رویکردی بررسی کنید، سؤالات بیشتری مطرح می شود و به دلایل بیشتر و محکم تری دست می یابید که با ادعایی بسیار سخیف و بیهوده مواجه هستید.
آقای مصلحی گفت: تا آنجا که ما خبر داریم اعتراض ها و انتقادهایی حتی از درون دولت و هیئت حاکمه امریکا هم مطرح شده است.
وزیر اطلاعات در خصوص نوع اعتراض های درون حاکمیتی اظهار داشت: به دلیل ملاحظات حفاظتی و اطلاعاتی نمی توانم به همه موارد اشاره کنم اما یکی دو مورد دارم که قابل طرح هستند.
وی افزود: خبر داریم مدتی پیش در یکی از سازمان های اطلاعاتی امریکا این تئوری مطرح و بحث شده است که برای حل مشکل امریکا در عراق و افغانستان و برای تمام کردن کار سوریه، باید ایران را به موضوعات جدیدی درگیر و مشغول کنیم؛ از طرف دیگر این اطلاع را داریم که مدتی پیش یکی از سازمان های اطلاعاتی امریکا به مسئولان امریکایی در مورد سناریوی مورد بحث هشدار داده و اعلام کرده است که این سناریو باورپذیر نیست بلکه بسیار ابتدایی است و نتیجه نخواهد داد.
وی افزود: با این حال امریکاییها مرتکب این اشتباه شدند و این سناریوی سبک را کلید زدند.
پایان پیام/
نظر شما