به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری شبستان، «شهریار زرشناس» مهمان برنامه شب گذشته (سه شنبه 20 آذرماه) برنامه رو در رو شبکه چهار سیما بود و در این برنامه به بررسی گسترش جنبش ضد سرمایه داری در اروپا موسوم به جلیقه زردها که وارد هفته چهارم خود شده است، پرداخت.
عضو هیئت علمی پژوهش سرای فرهنگ و اندیشه اسلامی با بیان اینکه برای تحلیل اتفاقات امروز فرانسه باید به عقب برگشت که چه اتفاقاتی منجر به قدرتگیری نئولیبرال ها شد، گفت: «نظام سرمایه داری پس از جنگ جهانی دوم موجب فقر شدید شد و تصمیم گرفت جامعه را از دو قطبی که آماده اعتراض و اعتصاب بود، خارج کند.»
وی با بیان اینکه نظام سرمایه داری وارد قرن بیست و یکم شد و فقر و جنگ را برای مردم در رقابت های لیبرالیستی به ارمغان آورد، گفت: «هدف دولت های سوسیال دموکرات کاهش کمی از سود سرمایه داران و تزریق به فقرا بود به نحوی که مانع انقلاب توده های فقیر شدند و مانع مرگ فقرا شوند.»
این پژوهشگر در ادامه به بررسی نحوه قدرتگیری دیکتاتورهای معاصر پرداخت و افزود: «نظام سرمایه داری از پرتگاه سقوط با سوسیال دموکرات نجات یافت و اتفاقی که پس از ۱۹۷۵ رخ داد کاهش نرخ سود سرمایه بود و دیگر دم افزون نبود. بر این اساس صاحبان نظام سرمایه داری نگران نزولی بودن نرخ سود سرمایه گذاری شدند و به نولیبرال روی آوردند و دیگر خطر انقلاب شوروی و انقلاب های کارگری را جدی نمی گرفتند.»
وی افزایش سن بازنشستگی، کاهش بیمه ها و کاهش قدرت چانه زنی کارگران را از آثار ظهور نئولیبرال ها دانست و بیان کرد: «پس از دهه ۷۰ جایزه نوبل به یک اقتصاد دان نولیبرال اعطاء شد و از آغاز حکومت نولیبرال ها در کمتر از یک دهه ضریب سود سرمایه داران بالا رفت.»
این استاد دانشگاه با بیان اینکه از دهه ۱۹۹۰ شاهد شورش های اجتماعی در فرانسه، مونیخ، لندن، استکهلم دچار آشوب شد، گفت: «در این دوران فاصله طبقاتی بالا رفت و مدیران نولیبرال اشرافی گرا بودند و امنیت شغلی را از افراد فرودست جامعه می گیرند. حزب سوسیال دموکراتیک فرانسه در نگاه سرمایه داری مستأصل شدند و با قدرت رسیدن مکرون تندترین سیاست های نولیبرالیسم اجرا شد.»
وی با بیان اینکه مکرون مالیات یک درصد جامعه را کاهش و مالیات اکثر جامعه را افزایش داد، تاکید کرد: «نظام سرمایه داری یک نظام پوسیده است و نسخه نولیبرالی هارترین و بدترین نسخه اقتصادی موجود است و منطق پول توجیه همه امور است.»
این پژوهشگر و استاد دانشگاه ادامه داد: «احساس مسئولیت اجتماعی دولت به شدت در نظام نولیبرال کاهش می یابد و سیاست مدرن در دوران مکرون تحت تاثیر نولیبرال موجب شد تا مردم سیاست خیابانی را اجرا کنند و نولیبرال ها دیگر آبرو ندارند.«
وی در ادامه این برنامه در ارزیابی خود از این چنبش با جنبش ۹۹ درصدی آمریکا گفت: «هر دو این جنبش ها ضد سرمایه داری و ضد نولیبرالیسم هستند. جامعه فرانسه با جامعه آمریکا متفاوت است و برای مردم فرانسه بسیار سهل است که به خیابان بیایند و انقلاب کنند و فرانسوی ها سرشار از جریان های فکری هستند.»
زرشناس با بیان اینکه طبیعی است که نحوه حضور فرانسوی ها در جنبش خیابانی با آمریکا فرق کند و فرانسه در دو قدمی یک انقلاب سیاسی و عبور از مکرون قرار دارد، افزود: «حرکت روز شنبه مکرون با آوردن ۹۰ هزار نیروی پلیس همان سیاست چماق و هویج است و روند مطالبه گری مردم افزایش یافته و علیرغم فشارها مخالفین کم نشدند.»
وی با اشاره به اینکه شاهد شکل گیری یک جنبش مردمی فاقد سرکرده هستیم، گفت: «احزاب کلاسیک و سنتی از آن می ترسند و این جنبش ها در ادبیات سیاسی به جنبش های پست مدرن و بی سر هستند. گاهی اعتراضات فاقد رهبر هستند و این ویژگی فقدان رهبر می تواند نقطه ضعف این جنبش برای ادامه و ساماندهی باشد.»
زرشناس با اشاره به وجود 2 شخصیت چپ و راست در فرانسه گفت: «بدنه جامعه با خستگی از چپ و راست به مکرون رای داد.»
این استاد دانشگاه معتقد است: «سرمایه داری در تنگناها باید به سمت ناسیونالیسم یا فاشیزم مدرن برود و امروز سیاست ورزی خیابانی مردم شانس لوپن را در نظام سرمایه داری فرانسه بیشتر می کند.»
زرشناس در بخش دیگری از سخنانش از ترامپ به عنوان یک نولیبرال یاد کرد و در ادامه به بیان تفاوت های مکرون و ترامپ پرداخت و افزود: «فرق ترامپ و مکرون در این است که ترامپ از افول آمریکا با رویکردهای موج جهانی سازی جلوگیری می کند و منافع خود را پیش می برد و ترامپ با جنبش مردم همراه نیست و به دنبال یک شریک است تا اهداف خود را محقق کند.»
وی ادامه داد: «اتحادیه اروپا یک بنای ناپایدار است و علت اصلی خروج انگلستان از اتحادیه اروپا اقتصاد است و مسئله اصلی حدف سرمایه داران است و این اتحادیه آینده مبهمی دارد. ترامپ نماینده نولیبرالیسم و نظام سرمایه داری است اما نظام سرمایه داری از نفس افتاده است و فکر می کنم نسخه نولیبرال به موزه پیوسته و پایه های نظام سرمایه داری را متزلزل می کند.»
این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه اقتصاد ریشه جنبش ها است، تصریح کرد: «قدرت های امپریالیستی با جامعه در تضاد هستند و این نظام ظالمانه در داخل هم دچار تضاد و واگرایی است. باید منتظر باشیم جنبش های پابرهنگان نظام سرمایه داری را به زیر بکشند همانطور که امام خمینی پیش بینی کرده بود.»
زرشناس با تاکید بر اینکه نظام سرمایه داری در یک چرخش باطل گیر افتاده است، افزود: «این تضاد منافع سرمایه داری و نزول سود سرمایه است که همواره با تشدید فقر و افزایش نارضایتی همراه است و جلب رضایت مردم نتیجه اش کاهش سود سرمایه گذاری بوده است.»/
نظر شما