تشابه دو نظریه لزوماً معنای سرقت علمی را نمی‌دهد

رییس پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی با بیان اینکه در انتشار همه متون پژوهشی باید همه حساسیت‌های علمی، فرهنگی و اخلاقی لحاظ شود، گفت: تشابه دو نظریه لزوماً معنای سرقت علمی را نمی‌دهد.

خبرگزاری شبستان، گروه اندیشه: جلسه 126 مجمع هیئت حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره شورای عالی انقلاب فرهنگی به ریاست آیت‌الله «علی‌اکبر رشاد» برگزار شد.

 

بنابر این گزارش، در ابتدای این جلسه گزارش راه‌اندازی «سامانه شناسایی و رصد نظریه‌ها و نوآوری‌های علمی و بومی» توسط دانشگاه آزاد اسلامی ارائه شد.

 

این پروژه حاصل همکاری دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین، معاونت فرهنگی و پژوهشگاه علوم اجتماعی وانقلاب دانشگاه آزاد اسلامی و دبیرخانه هیأت حمایت از کرسی های نظریه پردازی، نقد و مناظره است که با هدف ایجاد پایگاه جامع از پژوهشگران و نظریه پردازان در حوزه های مختلف علوم انسانی و معارف دینی، وضع شناسی امروز جامعه علمی کشور از حیث ظرفیت نظریه پردازی در علوم انسانی و مکانیزه کردن کلیه مراحل ارائه نظر در حال آماده سازی است.

 

پس از ارائه این گزارش اعضا به بیان نظرات و پیشنهادهای خود پرداختند، که اهم آن به شرح ذیل است: پشتیبانی مستمر از این سامانه، استفاده از رویه واحد در نگارش متون، توجه به سوابق علمی و پژوهشی صاحبان نظرات علمی، لزوم رفع مشکل فقدان پایگاه داده‌های علمی و دانشگاه محور بودن این سامانه و اتکاء به توانایی دانشگاهیان.

 

آیت‌الله رشاد هم در این زمینه طی سخنانی گفت: زحمات دانشگاه آزاد اسلامی در این زمینه شایسته تقدیر است.

 

وی افزود: همه اطلاعات هیئت حمایت با لحاظ رده‌بندی‌ها و طبقه‌بندی‌ها باید در این سامانه قرار داده شوند.

 

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی ادامه داد: در انتشار همه متون پژوهشی باید همه حساسیت‌های علمی، فرهنگی و اخلاقی لحاظ شود.

 

آیت‌الله رشاد تاکید کرد: البته این انتشار عمومی که داوری عمومی را نیز در پی دارد، موجب می شود تا همه با دقت کار خود را انجام دهند.

 

وی اضافه کرد: این سامانه قطعاً برای جلوگیری از تقلبات علمی به کار خواهد آمد و می‌تواند در سایر بخش‌ها هم مورد استفاده قرار گیرد.

 

رئیس پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی ابراز کرد: تشابه دو نظریه لزوماً معنای سرقت علمی را نمی‌دهد و ما باید این موضوع را مورد توجه قرار دهیم.

 

این گزارش می افزاید: دستور بعدی جلسه 126 مجمع هیئت حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره ارائه موضوع «نظریه‌پردازی هنر» بود که توسط «بنی‌اردلان»، رئیس دانشکده علوم نظری دانشگاه هنر ارائه شد.

 

وی با اشاره به نظریه‌پردازی در باب هنر در دوران مدرن گفت: نباید روش‌شناسی و معرفت‌شناسی مدرن به سنت تاریخی تمدن ما تحمیل شود.

 

رئیس دانشکده علوم نظری دانشگاه هنر ابراز کرد: باید روش‌شناسی و دستاوردهای شرق شناسان غربی در زمینه هنر و ادبیات نقد و تحلیل شود.

 

بنی‌اردلان یادآور شد: برخی با نام حکمت هنر اسلامی آثاری پدید آورده‌اند که برخی از این آثار هم باید نقد و تحلیل شود.

 

سپس حجت‌الاسلام «عبدالحسین خسروپناه» نیز طی سخنانی گفت: در حوزه هنر سؤالات فراوانی وجود دارد که پاسخ نگرفته است.

 

دبیر هیئت حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره افزود: باید بررسی شود آیا نگاه حِکمی و الهی هنرمندان مسلمان در آفرینش هنری آنها تأثیر داشته یا نه؟

 

وی بیان کرد: طراحی و معماری حرم مطهر حضرت امام رضا(ع) توسط شیخ بهایی حتماً از نگاه عالم بزرگوار به شخصیت الهی حضرت امام رضا(ع) متأثر است.

 

خسروپناه خاطرنشان کرد: در حوزه هنر بحث فقه هنر نیز مطرح است که می تواند به توسعه این شاخه کمک کند.

کد خبر 744367

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha