خبرگزاری شبستان – گروه سیاسی: شورای امنیت، ایران را از آزمایش موشکی منع نکرده است، پشت پرده ایران هراسی نتانیاهو در انگلیس، کاخ سفید: ایران برجام را نقض می‌کند، ترامپ به دنبال قطع روابط پوتین با تهران از جمله سرتیترهای اخبار ایران در جهان در خبرگزاری ها بود. مشروح این اخبار را در گزارش زیر بخوانید:
فارس:
شورای امنیت، ایران را از آزمایش موشکی منع نکرده است/عربستان اجازه نمی‌دهد مواد غذایی به یمن منتقل شود
«ویتالی چورکین» نماینده روسیه در سازمان ملل روز سه‌شنبه تأکید کرد که هیچ ممنوعیتی برای آزمایش موشکی توسط ایران وجود ندارد.
آقای چورکین این اظهارات را در واکنش به موضع‌گیری‌های اخیر مقامات و رسانه‌های آمریکایی علیه آزمایش موشکی تازه ایران مطرح کرد.
واشنگتن هفته گذشته فهرستی از شرکت‌های ایرانی و خارجی را با ادعای ارتباط این مجموعه‌ها با برنامه موشکی ایران، تحریم کرد.
نماینده روسیه در سازمان ملل که با شبکه «راشاتودی» گفت‌وگو می‌کرد، گفت: «[در مورد] این سر و صدایی که در مورد شلیک موشک بالستیک توسط ایران به راه افتاده، واقعا از شنیدن اینکه حتی کارشناسان آمریکایی در مثلا "سی‌ان‌ان" در مورد شلیک موشک‌های بالستیک صحبت کرده و می‌گویند این نقض ممنوعیت شورای امنیت است، غافل‌گیر شده‌ام.»
وی افزود: «این ممنوعیت‌ها قبلا وجود داشتند، اما زمانی که توافق بر سر برنامه هسته‌ای ایران به دست آمد، برداشته شدند. حالا در وضعیتی هستیم که قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل که در اسناد هم ثبت شده، از ایران "درخواست می‌کند" موشک‌های بالستیکی را آزمایش نکند که "برای داشتن قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای طراحی شده‌اند".»
ایران و روسیه و شمار زیادی از کارشناسان حقوقی تأکید دارند که بخشی موشکی قطعنامه 2231 شورای امنیت که توافق هسته‌ای یکی از ضمایم آن است، به دلیل استفاده از عبارت «درخواست می‌کند» به جای «نباید» که در قطعنامه قبلی آمده بود، الزام‌آور نیست.
آقای چورکین در این باره گفت: «این یک ممنوعیت نیست، بلکه تنها یک "درخواست" است، بنابراین شما چه از منظر فنی، چه حقوقی و چه سیاسی نمی‌توانید بگوئید که آنها دارند قطعنامه شورای امنیت را نقض می‌کنند.»
وی افزود: «علاوه بر این، باید ثابت شود که این موشک خاص برای داشتن قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای طراحی شده است. بنابراین به این سادگی هم نیست.»
جنگ یمن، جنگ فراموش‌شده
نماینده روسیه در سازمان ملل در بخش دیگری از این مصاحبه، یمن را «جنگ فراموش‌شده» توصیف کرد و گفت عربستان از ورود خبرنگاران و کمک‌های بشردوستانه به یمن جلوگیری می‌کند.
وی گفت: «جنگ یمن، جنگ فراموش شده است و تحت‌الشعاع سوریه قرار گرفته است.»
آقای چورکین با بیان اینکه عربستان اکنون اجازه سفر خبرنگاران بین‌المللی به یمن را نمی‌دهد، گفت در حال حاضر پوشش رسانه‌ای اندکی در مورد این بحران وجود دارد.
وی افزود: «در یمن یک فاجعه در جریان است و 20 میلیون نفر از مردم به کمک‌های بشردوستانه وابسته هستند.»
به گفته این دیپلمات روس، عربستان با متهم کردن ایران به ارسال سلاح برای انقلابیون یمنی، یمن را به محاصره درآورده و به بهانه جلوگیری از ورود تسلیحات، «برای ارسال منابع غذایی به یمن هم موانع زیادی ایجاد کرده‌اند.»
آقای چورکین نسبت به تداوم روند فعلی هشدار داد و گفت با این وضعیت القاعده شبه جزیره هر روز بیش از پیش در حال قدرت گرفتن در یمن است.
تا چه حد می‌توان بلوف‌های ضدایرانی ترامپ را جدی گرفت؟
آخرین روزهای حضور باراک اوباما در کاخ سفید بود که جان کری، وزیر امور خارجه او در یادداشتی نوشت: «روابطمان با ایران بسیار مناقشه‌برانگیز خواهد ماند و ما باید اعمال فشار را بر ایران حفظ کنیم تا بتوانیم برنامه موشکی ایران را عقب بنشانیم ... اهداف دیگر ما، فشار بر ایران برای دست کشیدن از حمایت تروریست‌ها، پایان دادن به بی‌توجهی به حقوق‌بشر و توقف مداخله ثبات‌زدایانه در امور همسایگانش است.» (اینجا) دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور جدید آمریکا پس از پای نهادن در کاخ سفید، خیلی زود نشان داد که به این نقشه راه پایبند است.
جمله «ایران با آتش بازی می‌کند» که برآمده از یکی از توئیت‌های آقای ترامپ بود، خیلی زود در رسانه‌های جهان بازتاب یافت و درست در همان روز (15 بهمن 95) که رئیس‌جمهور آمریکا آن جمله را در توئیتر نوشت، 25 شخص و نهاد تحریم شدند. مستمسک اصلی، ارتباط با برنامه موشکی ایران بود. این اقدام پس از یک آزمایش موشکی توسط ایران صورت گرفت که تعارضی با قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل متحد نداشت. (اینجا)
نه در داخل و نه در خارج از ایران تقریبا هیچ‌کس تردیدی ندارد که سیاست رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه ایالات متحده، اعمال فشار بر ایران خواهد بود و باز هم کسی تردیدی ندارد که توان موشکی ایران و محور مقاومت، اصلی‌ترین محورهایی این اعمال فشار خواهند بود. اما به‌نظر می‌رسد انگاره‌ای در حال شکل گرفتن در بخش‌هایی از جامعه است که بر تقویت احتمال رویارویی نظامی بین ایالات متحده و ایران دلالت دارد. بخشی از شکل‌گیری چنین انگاره‌ای می‌تواند طبیعی باشد چرا که در ایران جمهوری‌خواهان بیش از دموکرات‌ها به جنگ‌طلبی شناخته می‌شوند. حمله به سکوهای نفتی ایران در دوران ریگان جمهوری‌خواه صورت گرفت، بوش پدر با عراق جنگید و بوش پسر، افغانستان و عراق را اشغال کرد. اما بخش دیگری از این انگاره نه طبیعی که برساخته برخی است که احساس می‌کنند از نمد بزرگ‌نمایی تهدید ترامپ برای ایران می‌توانند کلاهی برای خود بسازند. این «برخی»، در دوران اوباما که اکنون خود می‌گویند جنگ‌طلب نبوده هم معتقد بودند که «سایه جنگ» را از سر ایران زدوده‌اند و اصلی‌ترین دست‌آورد توافق هسته‌ای وین را بر مبنای مکتب کپنهاگ، امنیتی‌زدایی کردن ایران و برنامه هسته‌ایش می‌خواندند. اما شاید دلایلی وجود دارد که بالعکس، اکنون امنیتی‌سازی مساله نوع تقابل ترامپ با ایران در افکار عمومی را موجه می‌دانند.
در این یادداشت قصد آن است که بررسی شود تهدید «جنگ ترامپ علیه ایران» تا چه حد جدی است؟ اصولا اگر آمریکایی‌ها بتوانند با ابزار نظامی به هدفی نائل آیند، فرقی بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در بردن دست به سوی ماشه وجود دارد؟
الف – اینکه جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها تفاوت چشم‌گیری از نظر جنگ‌طلبی دارند، قابل اثبات نیست. در هر دو جنگ جهانی اول و دوم در آمریکا دموکرات‌ها بر سر کار بودند. جنگ ویتنام را دموکرات‌ها آغاز کردند و هری ترومن، تنها رئیس‌جمهور آمریکا که از بمب هسته‌ای استفاده کرد، یک دموکرات بود. هر چند برای ورود آمریکا به جنگ دوم جهانی توجیه حمله ژاپنی‌ها به پرل هاربر وجود داشت اما وسعت ورود آمریکا به نبرد، به پاسخ‌گویی به ژاپن محدود نشد. در طول 100 سال گذشته، در جنگ‌های دموکرات‌ها، بیش از 600 هزار آمریکایی کشته شده‌اند. تردیدی در جنگ‌طلبی جمهوری‌خواهان نیست اما اینکه دموکرات‌ها عناصری صلح‌طلب هستند هم ادعایی غیرواقعی است.
ب – دولت‌های آمریکا اعم از دموکرات و جمهوری‌خواه، در صورتی که برای اهدافشان لازم ببینند و برآوردشان از ورود به جنگ پیروزی باشد، هیچ‌کدام از اقدام به نبرد تبری نمی‌جویند. اگر باراک اوباما به این نتیجه می‌رسید که باید به جنگ با ایران برود و نتیجه این جنگ مثبت خواهد بود، قطعا تردیدی در آن نمی‌کرد. ترامپ هم همین‌گونه است. آنچه رئیس‌جمهور سابق را بازداشت، نه متغیرهای شخصیتی وی که محاسبات راهبردی بود. تاثیر متغیرهای شخصیتی در ساختار پیچیده‌ای چون ایالات متحده قطعا محدود و مضیق است.
ج – برای اقدام نظامی تنها توانایی نظامی مطرح نیست بلکه مساله هزینه – فایده مطرح است. هیچ‌گاه اقدام نظامی که هزینه آن بیشتر از فایده‌اش باشد در دستور کار واشنگتن قرار نخواهد گرفت. دست‌کم باید این تصور وجود داشته باشد که هزینه اقدام نظامی کمتر از فایده آن است و اگر خلاف آن اثبات شود، برای حزب مجری جنگ هزینه‌بر خواهد بود کمااینکه هزینه تجاوز به عراق برای بوش پسر و حزب جمهوری‌خواه و کل اقتصاد آمریکا کمرشکن بود. آمریکایی‌ها با قابلیت‌های دفاعی ایران و نوع پاسخ‌گویی نامتقارن ایران به‌خوبی آشنا هستند. آمریکایی که در منطقه اصطلاحا جناح داده و نیروهای خود را پراکنده کرده است، نقاط متعددی را برای ضربه خوردن در صورت وقوع جنگ پدید آورده است که هیچ‌کدام در صورت اقدام نظامی علیه ایران در امان نخواهند بود. علاوه بر آن در این منطقه اسرائیل حضور دارد که امنیتش برای آمریکایی‌ها بسیار مهم است و در صورت اقدام نظامی علیه ایران دیگر امنیت نخواهد داشت.
د – به حرف‌های ترامپ در دوران مبارزات انتخاباتی هم باید توجه کرد. اگر امروز ترامپ به‌دنبال محدودیت ورود مهاجرین به آمریکاست، دقیقا به‌دنبال اجرای وعده‌ای است که خود داده است. اگر نیامده به‌سراغ اوباماکر رفت، باز هم برای اجرای وعده‌هایش بود. پس اجرای وعده‌های انتخاباتی اجمالا مهم هستند، هرچند که ممکن است برخی قابل اجرا نباشند. آیا ترامپ در دوران رقابت‌ها، از جنگ‌های پیشین آمریکا انتقاد نکرده بود؟ اکنون خود می‌خواهد جنگی سخت‌تر و پرهزینه‌تر از جنگ‌های قبلی به‌راه اندازد؟ آیا این ترامپ نبود که در مصاحبه با لری کینگ اظهار داشت که آمریکا نباید وارد جنگ عراق می‌شد و آیا او نبود که گفت «تاکنون ما حدود شش تریلیون دلار برای این جنگ‌ها صرف کرده‌ایم. با این پول می‌توانستیم کشورمان را دو مرتبه بازسازی کنیم. نتیجه این وضع نیز آن بوده است که در موقعیت بسیار بدی قرار گرفتیم»؟
برخی کارشناسان نیز بر این باورند که واشنگتن در دوران ترامپ به‌دنبال کنش‌های پرتنش علیه تهران نیست. دکتر ابراهیم متقی در این خصوص می‌گوید: «در خصوص مسائل مربوط به ایران من بعید می‌دانم که ترامپ خواسته باشد از ساز و کارهای کنش پرشدت بهره‌گیری کند. واقعیت این است که آمریکا نمی‌خواهد با ایران در خلیج‌فارس درگیر شود، اما این درگیر نشدن به معنای این نیست که آمریکا از "سیاست پرستیژ" استفاده نکند.» دکتر هادی آجیلی هم در این خصوص معتقد است: «فکر نمی‌کنم که ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور نه به عنوان هیأت حاکمه و تیم، شخصا علاقه‌مند باشد که درگیری جدیدی ایجاد کند در منطقه. مواجهه‌هایی مانند مواجهه‌های ایران و آمریکا در خلیج فارس فکر نمی‌کنم موجب درگیری شود و ترامپ بخواهد وارد جنگ دیگری در منطقه خاورمیانه شود. مسئله ترامپ خاورمیانه نیست بلکه چین است.»
ه – مگر این نیست که ترامپ به‌دنبال محدودسازی موشکی ایران است؟ مگر این موشک‌ها برای امنیت رژیم صهیونیستی و متحدان آمریکا در منطقه، مشکل شناخته نمی‌شوند؟ طبعا ترس از موشک‌ها، ترس از شلیک آنهاست نه ترس از وجود آنها. آیا منطقی است ترامپ کاری کند که این موشک‌ها واقعا به سوی اسرائیل شلیک شوند؟ نه فقط موشک‌های ایران، که موشک‌های متحدین ایران هم! با آغاز کردن یک جنگ، این اتفاق خواهد افتاد. اگرچه برخی رفتارهای ترامپ عاقلانه به‌نظر نمی‌رسند اما تا این حد دیوانگی هم از سوی او متصور نیست.
و – بی‌تردید ترامپ به‌دنبال اعمال فشار بیشتر بر ایران است بی‌تردید ادبیات تندتری هم نسبت به اوباما دارد. اما هراس از اقدام نظامی او چندان منطقی به‌نظر نمی‌رسد.
کویت از اعلام آمادگی ایران برای گفت‌وگو با شورای همکاری استقبال کرد
«خالد الجارالله» معاون وزیر خارجه کویت روز سه‌شنبه از اعلام آمادگکی «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه ایران برای گفت‌وگو میان تهران و شورای همکاری خلیج فارس استقبال کرد.
به نوشته خبرگزاری کویت، آقای جارالله که در حاشیه مراسم بزرگداشت سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در سفارت ایران در کویت با خبرنگاران صحبت می‌کرد، گفت: «ما از این بیانیه استقبال می‌کنیم. این واقعا چیزی است که ما به دنبال آن هستیم.»
وی با بیان اینکه گفت‌وگو در راستای منافع هر دو طرف است، گفت چنین مذاکره‌ای به «کاهش نقاط تنش در منطقه، چه در یمن باشد، چه در سوریه یا در نقاط دیگر منطقه، کمک فعالی خواهد کرد.»
اظهارات آقای جارالله یک هفته پس از آن مطرح می‌شود که معاون نخست‌وزیر کویت ضمن سفر به تهران، پیام شورای همکاری خلیج فارس را به مقامات ایرانی تحویل داد.
کاخ سفید: ایران برجام را نقض می‌کند/اقدامات احتمالی علیه ایران را حالا فاش نمی‌کنیم
«شان اسپایسر» سخنگوی کاخ سفید در ادامه لفاظی‌های مقامات این کشور علیه ایران، از اقدامات محتمل و گزینه‌های روی میز علیه ملت ایران سخن گفت.
اسپایسر در این راستا گفت: «نظام ایران به زودی می‌فهمند که رئیس‌جمهور جدیدی (در آمریکا) در مسند امور است. این رئیس‌جمهور قصد ندارد کنار بنشیند تا ایران نقض آشکار توافق جمعی را ادامه دهد.»
منظور سخنگو از «توافق جمعی» که بعضاً از آن با عنوان «قطعنامه جمعی» هم یاد می‌کند، توافق هسته‌ای ایران و 1+5 است.
سخنگوی کاخ سفید در خصوص نحوه مقابله ترامپ با آنچه اقدام به نقض برجام می‌داند، گفت: «رئیس‌جمهور بر طبق صلاحدید خود، اقدام (علیه ایران) را ادامه خواهد داد؛ او بارها و بارها گفته که قصد ندارد نشان دهد که آن اقدامات چه خواهد بود و او هیچ گزینه‌ای را از روی میز برنداشته است.»
مهر:
پشت پرده ایران هراسی نتانیاهو در انگلیس
«پاتریک کاکبرن» (Patrick Cockburn) در تحلیلی که ایندیپندنت آن را رسانه ای کرد، به افشای ماهیت ایران هراسی «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم اشغالگر قدس در سفر اخیرش به انگلیس پرداخت.
در این گزارش تحلیلی آمده است: الفاظ ایران هراسانه «نتانیاهو» در دیدار اخیر وی با «ترزا می» نخست وزیر انگلیس، با هدف انحراف توجهات از ادامه شهرک سازی های (رژیم) اسرائیل در کرانه باختری به انجام رسیده است.
گزارش مذکور می افزاید: نتانیاهو در جریان دیدار خود با نخست وزیر انگلیس، گزارش مخوفی را درباره تهدیدات ایران علیه (رژیم) اسرائیل و سایرین مطرح کرد. از نظر نتانیاهو، ایران از دشمن خطرناکی مانند القاعده خطرناک تر بیان شده است، به نحوی که به دنبال نابودی (رژیم) اسرائیل است؛ می خواهد خاورمیانه را به تصرف درآورده و بالاخره اروپا، غرب و جهان را تهدید می کند.
«پاتریک کاکبرن» در تحلیل خود می افزاید: تمام این الفاظ به مثابه ابزاری برای انحراف افکار عمومی از ادامه شهرک سازی های (رژیم) اسرائیل در کرانه باختری بوده است.
تحلیل ایندیپندنت تصریح می کند: حتی با معیارهای شخص نتانیاهو هم، چنین سخنانی مبالغه آمیز خواهد بود.
لازم به ذکر است، انگلیس و اتحادیه اروپا ساعاتی پیش با محکوم کردن اقدام رژیم صهیونیستی به دلیل تصویب طرح تصرف اراضی فلسطینیان (در کرانه باختری و قدس) در کنست با هدف توسعه شهرک سازی های جدید، اعلام کردند که اقدامات این چنینیِ این رژیم موجب به خطر افتادن فرایند به اصطلاح صلح خاورمیانه و نیز راهکار تشکیل دو دولت خواهد شد.
به گزارش رسانه صهیونیستی هاآرتص، اتحادیه اروپا نیز امروز اعلام کرد که در واکنش به این اقدام صهیونیست ها، نشست از پیش برنامه ریزی شده خود در ۲۸ ماه فوریه سال جاری میلادی (۱۰ اسفند ماه) با «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی را به تعویق خواهد انداخت.
کاخ سفید: «ترامپ» می خواهد افراد به دلایل درست وارد آمریکا شوند
«شون اسپایسر» سخنگوی کاخ سفید در تلاش برای توجیه دستور صادره از سوی رئیس جمهور آمریکا مبنی بر ممنوعیت ورود اتباع هفت کشور مسلمان- از جمله ایران- به آمریکا گفت که «دونالد ترامپ» می خواهد تنها افرادی به آمریکا وارد شوند که «این کشور را دوست دارند!».
وی در توضیح این ادعای خود افزود که «هدف رئیس جمهور آمریکا از اِعمال این ممنوعیت، اطمینان یافتن از ورود افرادی است که بنا به دلایل درست به خاک این کشور وارد می شوند».
شون اسپایسر در ادامه با تأکید بر اعتقاد رئیس جمهور جدید آمریکا به بحث تفکیک قوا و حفظ یکپارچگی قضایی، مدعی شد که ممنوعیت صادره از سوی ترامپ قانونی است و بار دیگر برقرار خواهد شد.
این سخنگوی کاخ سفید خاطرنشان کرد که «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا اطمینان دارد که دستور ممنوعیت ورود اتباع هفت کشور مسلمان تا بعدازظهر روز سه شنبه (به وقت محلی) مجدداً برقرار خواهد شد.
وی در اینباره گفت: «باید به مردم یادآوری کنیم که این روزها جهان مکانی بسیار خطرناک است». اسپایسر در ادامه افزود که «داعش در تلاش برای ضربه زدن به ما [آمریکا]ست و تعهد و وظیفه رئیس جمهور حفظ امنیت کشور است».
گفتنی است که تلاشهای دونالد ترامپ برای برقراری مجدد ممنوعیت وضع شده بر ورود اتباع هفت کشور مسلمان (ایران، سوریه، عراق، یمن، لیبی، سودان و سومالی) بعدازظهر روز سه شنبه (هفتم فوریه/ نوزدهم بهمن) وارد مرحله جدیدی می شود؛ چرا که دادگاهی در شهر «سان فرانسیسکو» قرار است یک جلسه استماع با حضور طرفین- دولت آمریکا و شاکیان این دستور اجرایی- برگزار نماید.
باشگاه خبرنگاران جوان:
بغداد: کمک های ایران در مبارزه با تروریسم قابل تحسین است
مشاور امنیت ملی عراق روابط این کشور با ایران را روابطی راهبردی خواند و افزود: کمک های ایران به عراق در حوزه مبارزه با تروریسم جای تحسین دارد.
فالح الفیاض در گفتگوی اختصاصی با شبکه تلویریونی المیادین تصریح کرد: جمهوری اسلامی ا یران از عراق در این شرایط دشوار و حساس به نوعی حمایت کرد که قابل تحسین است و این نوع حمایت بر تمامی ابعاد روابط میان دو کشور در آینده تاثیر گذار خواهد بود.
وی افزود: من معتقدم اقدام کشورهای منطقه ای و غیر منطقه ای در متهم کردن ایران ، ناشی از دو دلیل است، دلیل اول، متاسفانه افزایش رویکردهای حاد مذهبی است، کشورهای منطقه به جای آنکه بر اساس منابع مشترک گرد هم آیند و به مقابله با چالش های واقعی مشغول شوند، رویکردهای حاد مذهبی را در پیش گرفتند.
دلیل دوم، اختلافاتی است که با کشورهای منطقه ای وجود دارد. ما در عراق در درجه اول به خود و آنانکه به ما کمک کرده اند حرمت می گذاریم. الفیاض درباره روابط کشورش با ترکیه گفت: تا زمانی که نیروهای ترکیه در بعشیقه عراق حضور دارند این روابط عادی نخواهد بود، در واقع حضور ترکیه در خاک عراق آینده روابط تجاری و اقتصادی میان دو کشور را تهدید می کند.
مشاور امنیت ملی عراق افزود: در دیداری که بینعالی ییلدیریم از بغداد داشت درباره حضور نظامی ترکیه در عراق و تاثیر آن بر روابط میان دو کشور با او حرف زدیم و گفتیم که بعشیقه مثل تقاطعی است که روابط خوب ما با ترکیه، چه در حوزه اقتصاد، تجارت یا ابعاد دیگر باید از آنجا آغاز شود.
ترامپ به دنبال قطع روابط پوتین با تهران/ آیا روسیه حاضر است علیه ایران با واشنگتن متحد شود؟
اسپوتنیک در مطلبی نوشت: دونالد ترامپ در جدیدترین توییت ضدایرانی خود، ادعا کرد ایران حامی شماره یک تروریسم است. همچنین رسانه های آمریکایی اعلام کردند ترامپ در تلاش است روابط روسیه با تهران را قطع کند. با این حال، کارشناسان روسی در تحلیل های خود اظهار کردند مسکو باید از متحد خاورمیانه ای خود دفاع کند.
رئیس جمهور جدید آمریکا اخیرا مواضع شدیدی علیه ایران اتخاذ کرده است. وی ایران را حامی تروریسم می داند و همچنین با توافق هسته ای به شدت مخالف است.
در عین حال، رسانه های آمریکایی گزارش دادند رئیس جمهور جدید این کشور درصدد است در راستای مقابله با تهران، با بهبود روابط واشنگتن و مسکو روابط موجود میان ایران و روسیه را بر هم بزند.
کارشناسان و تحلیلگران روسی معتقدند مسکو نباید دست از اتحاد با تهران بردارد. «ولادیمیر اوسیو»، یکی از تحلیلگران دفاعی روسیه، در این خصوص اظهار کرد: «منطق کاخ سفید نسبتا ساده است: هر گونه بدتر شدن روابط ایران و روسیه و یا روابط ترکیه و روسیه در راستای تقویت جایگاه آمریکا در منطقه است.» وی در ادامه افزود واشنگتن سعی دارد با تیره کردن روابط ایران و روسیه جایگاه ویژه ای در سوریه به دست آورد.
وی همچنین اظهار کرد: «گزارشاتی درخصوص حمایت لابی صهیونیست از ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی وجود دارد. بنابراین، ممکن است ترامپ تعهدات خاصی در قبال اسرائیل داشته باشد.»
روابط تل آویو و واشنگتن در زمان ریاست جمهوری اوباما تا حدی تیره شد؛ اما مواضع دولت جدید آمریکا کاملا با مواضع رژیم صهیونیستی همسو است. به همین دلیل است که مواضع ضد ایرانی ترامپ به مواضع نخست وزیر رژیم صهیونیستی علیه ایران نزدیک است.
این تحلیلگر روس معتقد است رابطه روسیه با ایران، چین و یا هر کشور دیگری به بهبود روابط آمریکا و روسیه دخلی ندارد. وی اظهار کرد: «این (روابط) مسیرهای کاملا جداگانه ای هستند که نباید یکدیگر را قطع کنند. اگر کرملین موفق به تفکیک این روابط با یکدیگر شود، قادر است همکاری دوجانبه و سودمند خود با ایران را، از جمله در حوزه نظامی، ادامه دهد.»
با این حال، برخی از تحلیلگران نیز معتقدند روسیه می تواند نقش واسطه را میان ایران و آمریکا بر عهده بگیرد و به واشنگتن اطمینان خاطر دهد که هیچ خطری از جانب تهران متوجه آنها نیست.
تسنیم:
ترامپ به دنبال متحدان جدید در آسیا
روزنامه اینترنتی «گازیتا.رو» روسیه در تحلیلی نوشته است: "دونالد ترامپ" بارها چین را تهدیدی جدی برای آمریکا در عرصه تجارت بین الملل نامیده که برای مبارزه با آن تلاشها و متحدان بسیاری لازم است. آمریکا برای برقراری روابط خود با کشورهای آسیایی، نیاز به تمرکز روی مسائل اقتصادی دارد تا جایگزینی برای مرکزیت قدرت در منطقه باشد. تحلیلگران معتقدند که این مرکز جانشین می تواند کشور هند باشد.
دولت جدید آمریکا به دنبال یافتن متحدینی جدید و دشمنانی جدید است. کاخ سفید امیدوار است که بتواند همکاریهای دیپلماتیکی و نظامی بین روسیه و ایران را خدشه دار کند و برای این منظور قصد معامله با مسکو را دارد. این مسئله را روز گذشته روزنامه «وال استریت ژورنال» به نقل از مقامات بلندپایه دولت دونالد ترامپ فاش کرده است. به گفته این منابع خبری، ترامپ به دنبال راهی است تا مانع از پیشرفت ایران شود.
کاخ سفید همچنین از افزایش نقش چین در عرصه بین المللی ناراضی است. رئیس جمهوری جدید آمریکا متحد بزرگی پیدا کرده تا به این کشور در کاهش نفوذ چین کمک کند. و با وجود درک متقابلی که در مذاکرات اخیر بین ترامپ و "ولادیمیر پوتین" بوجود آمده، این متحد روسیه نیست.
یکی از نخستین رهبران جهانی که بعد از مراسم تحلیف به دونالد ترامپ تبریک گفت، "ناریندرا مودی" نخست وزیر هند بود. بر اساس اطلاعات کاخ سفید، ترامپ و مودی در جریان مذاکرات تلفنی خود به بررسی امکانات برای تقویت مشارکت بین ایالات متحده و هند در ابعاد مختلف اقتصادی و دفاعی پرداختند. یک مقام آگاه نزدیک نخست وزیر هند یادآور شده که محور گفتگوهای رهبران دو کشور روی مسائل دفاعی متمرکز بود.
واشنگتن و دهلی منافع راهبردی مشترکی دارند
تقویت روابط با هند در دوره ریاست جمهوری باراک اوباما هم دارای اولویت خاصی بود، ولی ترامپ مایل است روابط دو کشور را تا جای ممکن ارتقاء دهد.
"مانپریت عناند" معاون سابق مشاور دفتر امور آسیای جنوبی و مرکزی وزارت امور خارجه هند می گوید: «با کمک اقدامات دولتی مداوم و حمایت قاطع کنگره، طی چند سال اخیر آمریکا روابط خود را با هند بسیار گسترش داده است و دولت ترامپ این تلاشها را دوبرابر خواهد کرد، برای اینکه منافع راهبردی کشورهای ما در یک جهت گیری قرار دارد.»
به عقیده کارشناسان، واشنگتن به هند نیاز دارد تا با حاکمیت در حال افزایش چین در آسیا مقابله کرده و نفوذ آمریکا در این بخش از جهان را افزایش دهد. و این هدف در حال حاضر که ترامپ خروج آمریکا از مشارکت فراآتلانتیکی را اعلام کرده، اهمیت بیشتری پیدا کرده است. چین در بلوک تجارت آزاد منطقه مشارکت ندارد و می توانست بر رهبری آمریکا در منطقه آسیا غلبه پیدا کند و اکنون با خروج آمریکا، چین هم فورا شروع به پر کردن خلاء موجود نموده است.
"ساشا رایزر کوسیتسکی" کارشناس امور آسیایی شرکت مشاورتی «گروه اورآسیا»می گوید: «بسیاری از طراحان آمریکایی، توسعه هند را تنها راه مقابله با چین می دانند و این مسئله را به نفع آمریکا می دانند و بیش از دهها سال است که سیاست آمریکا این منطق را دنبال کرده و با تقویت روابط با هند و همکاریهای بی سابقه در عرصه انرژی هسته ای صلح آمیز و توسعه تولیدات مشترک فناوریهای دفاعی، در عمل هیچ توقع خاصی هم از هند در برابر این خدمات نداشته است.»
حمایت دهلی از سیاست‌های تند ترامپ در قبال مسلمانان
لفاظی های تند ترامپ در قبال مسالمان و حتی ممنوعیت ورود مسلمانان هفت کشور به آمریکا، از سوی اکثریت مردم هند که هندو هستند، اقدامی مثبت بشمار رفته است. هند با توجه به مشاجرات مرزی خود با پاکستان، به ندرت دچار رویارویی جدی شده و همواره مشکلات بوجود آمده را بدون میانجیگری کسی حل و فصل کرده است. ولی در زمان سفر آتی مودی به واشنگتن که در سال جاری انجام خواهد شد، نخست وزیر هند خواستار آن خواهد شد تا ترامپ مواضع تندتری را در قبال اسلام آباد اتخاذ کرده و از تلاشهای دهلی نو در مبارزه با تروریسم حمایت بیشتری کند.
تحلیلگران بر این عقیده هستند که رئیس جمهوری آمریکا نیز آمادگی آن را دارد تا روابط دوجانبه با هند را به قدری توسعه دهد که اعتبار دهلی نو در عرصه بین المللی تا جای ممکن افزایش پیدا کند. مسئله این است که هند سالهاست که در سایه چین قرار داشته و بازار ذخیره ای برای سرمایه گذاران نو بشمار می رفت و اکنون یکی از مهمترین اهداف نخست وزیر هند تغییر این وضعیت است. لازم به ذکر است که گفتگوی تلفنی مودی با ترامپ نیز دقیقا یک هفته قبل از تایید بودجه دولت صورت گرفت و کابینه وزراء می توانست تغییراتی را در هزینه های کلیدی خود در نظر بگیرد.
برغم موانع اقتصادی و وجود ابهاماتی در سیاست خارجی دولت ترامپ، یک مقام نزدیک به ترامپ، هند را یکی از مکان‌های جذب سرمایه گذاری برای آینده نامیده که با توجه به سابقه همکاری شرکت‌های آمریکایی و هندی، قطعا تسهیلات بیشتری برای مشارکت در عرصه های اقتصادی برای دو طرف بوجود خواهد آمد.
نظر شما