به گزارش خبرنگار سیاسی قضایی خبرگزاری شبستان، حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی اژه‌ای، در همایش تخصصی معاونین و روسای ادارات مبارزه با سرقت پلیس آگاهی، فرماندهی انتظامی استان‌های سراسر کشور گفت: ايرنا باز از قول روحاني نقل كرده ما حاضريم يك سامانه براي دخل و خرج دولت راه اندازي كنيم، خب چرا نمي كنيد؟ چه كسي جلوي شما را گرفته يا ديگري ادعا كرده حاضريم منابع انتخاباتي مان را شفاف كنيم به شرط اينكه بقيه هم اين كار را كنتد چرا شرط مي گذاريد خب شما انجام دهيد.
وی ادامه داد: در اين چند روز كساني بازداشت شدند كه ٦٠٠ ميليارد و ١٠٠٠ ميليارد بدهي داشتند و متاسفانه من نمي توانم اسم ببرم در حالي كه بايد به مردم معرفي شوند خب چرا اينها را شفاف سازي نمي كنيد؟ چرا بدهي بانك ها به دولت و دولت به بانك مركزي را شفاف اعلام نمي كنند. اينها مي خواهند قوه را تحت فشار قرار دهند تا دست از مبارزه با دانه درشتها برداريم؛ شما اگر ١٠٠٠ سارق معمولي را بگيريد صداي هيچ كسي درنمي ايد ولي وقتي يك بدهكار ٦٠٠ يا ١٠٠٠ ميلياردي را مي گيريد قضيه فرق مي كند اين فشارها از داخل و خارج بيشتر خواهد شد و احتمالا تا انتخابات ادامه خواهد داشت.
اژه ای تصریح کرد: خب شما گفته ايد حاضريد يك سامانه براي دخل و خرج ها راه اندازي كنيد؛ خب بكنيد يا ديگري ادعا كرده حاضريم منابع اتنخاباتي مان را شفاف كنيم به شرط شفاف كردن ديگري؛ خب اگر راست مي گويي چرا شرط مي گذاريد؟ آن وقت معلوم مي شود پولها از كجا آمده است. الان از شما مي پرسم براي ستاد انتخاباتي رياست جمهوري يك نفر چقدر پول لازم است قطعا بالاتر از ٢٠ ميليارد؛ خب شما بگوييد اين پول از كجا آمده؟
معاون اول قوه قضاییه در ادامه این نشست گفت: در سال های اخیر نخستین اتهامی که در دادگاه ها مطرح شده سرقت از نوع تعذیری بوده جامعه ای که در آن سرقت بالا باشد، امنیت خاطر و امنیت مادی و معنوی جامعه به خطر می افتد و اعتبار و حیثیت نظام خدشه دار می شود البته ممکن است بگویند نقش و وظیفه ناجا با قوه قضاییه در این رابطه چیست یا شاید آنها مقصرند در حالی که باید علت و عوامل سرقت بررسی شود.
حجت الاسلام اژه ای اظهار کرد: این عوامل از عوامل فرهنگی گرفته تا اقتصادی است که بی تردید یکی از عوامل دزد شدن فقر، بیکاری و یا گرانی است. وقتی فردی در خانواده فقیری که اعضای آن بیکارند یا حتی بیمار و شرایط زندگی و تحصیل مساعدی ندارند، امکان سرقت وجود ندارد؟ شاید حتی فردی تصورش را هم نکند که روزی سارق باشد.
وی با اشاره به عوامل شکاف طبقاتی ادامه داد: اگر فردی ماهی 60 میلیون تومان دریافت داشته باشد و دریافتی او از دولت باشد نه تلاش شخصی از کار خصوصی با فرد دیگری که با درآمد بسیار پایین زندگی می کند، یکسان است؟ طبیعی است که شکاف خیلی عمیق می شود چرا که دیگر زندگی این دو با هم سازگاری ندارد و فرد برای تامین درمان و معاش زندگی برای خانواده گرفتار سرقت می شود زیرا در جایی که فقر وارد می شود ممکن است به کفر بینجامد.
وی ادامه داد: در این زمینه ما نمی خواهیم خودمان را با دیگر کشورها مقایسه کنیم بلکه باید خودمان را با قوانین اسلامی و منطق و آنچه که باید باشیم مقایسه می کنیم و نتیجه بگیریم. اگر در جامعه اسلامی شکاف طبقاتی و فقر و مسایل فرهنگی و اقتصادی را با هم نگاه کنیم نمی توان گفت قوه قضاییه و ناجا نقش موثری در سرقت دارند.
وی گفت: بنابراین در این زمینه پیشگیری و علل از عوامل مهم است لذا در این زمینه پیشگیری از عوامل موثر و مهم است زیرا هر اندازه همکاران ناجا در آگاهی ها زحمت بکشند سارقان را پیدا کنند و از آن طرف مدام سرقت تولید شود مشکلی به صورت کامل حل نمی شود.
وی گفت: البته در موضوع سرقت خود مالباختگان و صاحبان مال هم باید آموزش های مال را داشته باشند تا در مراقبت از مال شان دقت کنند هرچند این مهم از وظیفه دستگاه ها نمی کاهد.
حجت الاسلام اژه ای اظهار کرد: بنده با 34 سال سابقه ای که در قوه قضاییه دارم تجره نشان می دهد معرفی و شناسایی مجرم به جامعه نقش اصلی و بازدارندگی دارد بنابراین باید در این زمینه قانون مورد بازنگری و اصلاح قرار گیرد و دادگاه ها واقعا علنی باشند به طور مثال فردی که بیش از هزار میلیارد تومان از بانک تسهیلات گرفته و برنگردانده است حالا دستگیر شده و ما اسم او را به اختصار ج. م به مردم معرفی می کنیم و مردم هم واقعا ما را مسخره می کنند. سارقی که سرقت مکرر داشته و آن هم مسلحانه بوده و سارق منزل و خانه شماست باز تلویزیون جرات ندارد آن را پخش کند. اگر قانون اجازه می داد دادگاه به صورت واقعی، علنی برگزار می شد تا مشخص شود مجرم چکار کرده است و این امر به نفع دستگاه قضایی و البته به نفع مردم و علیه مجرم بود.
وی ادامه داد: البته اگر مسایل اخلاقی، فحشا و یا مسایل و منافع ملی مطرح باشد امر دیگری است اما باید بتوانیم تا حد امکان با رعایت این گونه موارد مجرمان را در رسانه ها معرفی کنیم.
وی ادامه داد: ما اکنون می گوییم دادگاه های ما علنی است در حالی که صدا و سیما حق پخش آن را ندارد و ما هم نمی توانیم نامی ببریم و رسانه ای که در داخل دادگاه می آید می گوییم هر چیزی را منتشر نکن، این کجایش علنی است و البته قانون در این زمینه باید اصلاح شود.
وی ادامه داد: این روزها مطلبی را می شنویم از یک طرف بسیار خوب است و از جهت دیگر برخورد ابزاری می شوند می گویند باید شفاف بود خب این بسیار خوب است اما در برخی موارد شفافیت با شفاف‌نمایی فرق دارد.
وی ادامه داد: انتخابات که پیش می آید برخی شفاف‌نمایی می کنند و از بحث شفافیت استفاده ابزار می کنند.
حجت‌الاسلام اژه ای اظهار کرد: در خیلی از موارد آیا مسایل طبقه‌بندی شده را در هر مرحله ای می شود باز کرد؟ آیا شورای امنیت ملی هم مصوبات خود را اعلام می کند یا دولت هم قراردادهای خود را اعلام می کند؟ در برجام بسیاری از حاشیه بود که بعدا لو رفت در مورد فیش های حقوقی مردم از همه ما خصوصا دولت سوال دارند مثلا می گویند همه بانک های دولتی ما سودده هستند یا زیان ده؟ کسی پیدا نمی شود بگوید همه سودده هستند، کسانی که از این شرکت ها و بانک هایی که سودده نبوده اند پاداش میلیاردی گرفته اند چرا موضوع بسته شد؟ خیلی مسایل در مراحلی قابل شفافیت نیست، اگر می خواهیم صحبت از شفافیت کنیم فریبکاری نکنیم. اگر بخواهیم کارها درست شود باید صداقت را همراه شفافیت کنیم.
نظر شما