به گزارش خبرنگار شبستان، نشست هیئت علمی نخستین همایش "سواد رسانه ای و مسئولیت اجتماعی" با حضور اعضای هیئت علمی و مدیران اجرایی همایش در پژوهشگاه فرهنگ و هنر و معماری جهاد دانشگاهی برگزار شد.
در این نشست دکتر حمیدرضا آیت اللهی با اشاره به شیوه های تازه داوری مقالات در همایش های جهانی گفت: اکنون دیگر فرمالیسم و توچه صرف به شاخصه های کمی در داوری جواب نمی دهد؛ به این معنا که داوران در نمره دادن به مقالات دچار سردرگمی می شوند و نتایج داوری نیز نمایانگر ارزش های واقعی مقالات نیست.
وی ادامه داد: در شیوه های تازه هیات داوران دور هم جمع می شوند و خلاصه مقالات خوانده می شود و یک داوری کلی صورت می گیرد.
آیت اللهی همچنین افزود: این مدل داوری بیش از روش خردکردن نمرات، به تولید مقالات محتوایی و پرورش محقق کمک می کند.
عضو هیئت علمی همایش سواد رسانه ای در بخش دیگری از سخنان خود گفت: چکیده مقالات باید بین ۱۵۰ تا ۲۵۰ کلمه باشد. در چکیده صرفا بایستی نوآوری نویسنده طرح شود که در این صورت این تعداد کلمه کافیست. از سوی دیگر تنها چکیده مقالاتی که حرفی نو دارند باید به صورت متن اصلی و ترجمه منتشر شوند.
وی با اشاره به اهمیت دیده شدن مقالات همایش گفت: باید کوشید مجموعه مقالات همایش حداکثر یک ماه پس از برگزاری همایش به چاپ برسد. همچنین CD مجموعه مقالات منتشر شود و مقالات روی سایت نیز قرار گیرند.
آیت اللهی پیشنهاد کرد از آن جایی که این همایش نخستین همایش سواد رسانه ای است مجموعه فعالیت هایی که در کشور در این زمینه موجود است به شرکت کنندگان در همایش معرفی شود.
دکتر امیدعلی مسعودی عضو هیئت علمی همایش سواد رسانه ای در ادامه سخنان دکتر آیت اللهی گفت: داوری کیفی در علومی که به سمت سنجش های کمی پیش رفته اند بسیار دشوار است. شاید داوری کیفی درباره علومی مثل الهیات و فلسفه پاسخگو و موثرتر باشد اما درباره مقالات سواد رسانه ای زمان بر و غیرقابل توجیه خواهد بود.
دکتر لیلا وصالی دیگر عضو هیئت علمی همایش سواد رسانه ای نیز درباره بررسی چکیده مقالات و امتیازدهی به ان ها گفت: از ان جا که سواد رسانه ای برای نخستین بار منتشر به عنوان موضوع یک همایش انتخاب شده، بعضی چکیده مقالات به لحاظ فرمی کامل نیستند اما ایده های خوبی را مطرح کرده اند. برخی هم در حوزه سواد رسانه ای فعالیت عملی داشته اند و به جای مقاله، گزارش کار ارائه داده اند که البته در بخش مقالات کاربردی داوری خواهد شد.
در ادامه این نشست همچنین اسماعیل سعدی پور، سردبیر مجله علمی پژوهشی "پژوهش ارتباطی" درباره امکان انتشار شماره ویژه برای مقالات همایش سواد رسانه ای و نحوه داوری آثار از سوی مجله گفت: اگر هیئت داوران و روند داوری آثار همایش مورد تایید مجله باشد احتمالا یک ارزیابی نهایی برای چاپ آثار برتر کافی خواهد بود. البته باید توجه داشت که ارزش کاربردی مقالات برای همایش نباید فدای چاپ آن در مجله شود چراکه ممکن است مقاله ای به لحاظ محتوایی بسیار موثر باشد اما برای چاپ در مجله علمی پزوهشی مناسب نباشد.
گفتنی است در این نشست محمد زره ساز، عصو مدعو به عنوان کارشناس داوری آثار آیین نامه داوری و جداول امتیازدهی داوری مقالات همایش را ارائه داد.
نظر شما