به گزارش خبرنگار سینمایی شبستان، نشست «سیاستگذاری جشنواره فیلم فجر؛ چالش ها و راهکارها» شامگاه گذشته ۲۱ تیرماه با حضور «حجت الله ایوبی» رئیس سازمان سینمایی، «محمد بهشتی» و «علیرضا رضاداد» از روسای سابق بنیاد فارابی و دبیران جشنواره فیلم فجر و جمعی از اهالی رسانه و کارشناسان سینما برگزار شد.
در ابتدای این نشست، گزارش پژوهشی درباره ارزیابی و آسیب شناسی جشنواره فیلم فجر از آغاز تا امروز توسط «سیدعلی مرتضویان» استاد دانشگاه آزاد واحد تهران مرکز ارائه شد که همین پژوهش دستمایه محتوای دو پنل تخصصی دیگر در ادامه این مراسم شد.
در پنل نخست این نشست، علیرضا رضاداد که پس از مهندس بهشتی سخن می گفت، با اشاره به این گزارش پژوهشی و اینکه چالش های واقعی جشنواره بیش از موارد مطرح شده در این گزارش است، گفت: جای خالی پژوهش های بسیاری در زمینه جشنواره فیلم فجر و فعالیت های سینمایی کشور احساس می شود و البته ما می توانیم با استفاده از این نوع گزارش ها، ظرفیت ها و چالش های پیش روی جشنواره فیلم فجر را شناسایی، بررسی و تصحیح کنیم. اگر این تحقیقات انجام شوند و مورد توجه مدیران قرار بگیرند آنوقت تحقیق می تواند مبنای رفتارهای صحیح تر باشد. البته محتوای این گزارش پژوهشی تا حدودی با اهداف ما در جشنواره فیلم فجر فاصله دارد.
وی در توضیح این گزارش پژوهشی افزود: این پژوهش کمی از راه را آمده و اما راه بسیاری باقی مانده است تا ما بتوانیم درمورد جشنواره فیلم فجر بر مبنای این پژوهش گفتگوی خوبی انجام بدهیم. این پژوهش طبقه بندی بسیار خوبی از مستندات جشنواره فیلم فجر در این سال ها دارد و الان به ما گزارش می کند که مجموعه مستندات مکتوب ما پیرامون جشنواره فیلم فجر به چه سمت و سویی است.
در ادامه این مراسم، دبیر چهار دوره جشنواره فیلم فجر با بیان اینکه یکی از سوالات اساسی ما در این پژوهش باید این باشد که شکاف یا عدم شکاف میان سیاست‌های برگزاری جشنواره با سیاستگذاری سینمایی کشور چقدر است،گفت: یکی از پرسش های سینما از این پژوهش می تواند این باشد که ما الان می توانیم میان سیاست های جشنواره همان همبستگی که در دوران آقای بهشتی میان جشنواره و حمایت ها وجود داشته را تشخیص بدهیم یا نمی توانیم تشخیص بدهیم چرا که تا سالهای متمادی همبستگی بین روابط نمایش و حضور فیلمها در جشنواره وجود داشت اما سالهاست که جشنواره در این خصوص سکوت کرده و تاثیر حضور در آن چیز دیگری است.
وی در این خصوص با ذکر سوالاتی دیگر اذعان کرد: از دیگر سوالاتی که می توان پرسید فراوانی مشکلات فیلم ها بعد از جشنواره و نحوه برخورد با آنها در دوره ای مختلف است. یا اینکه آیا اصولا در این مقطع زمانی سیاستگذاری در عرصه کلان سینما امکان پذیر است؟ و یا اینکه آیا سوء ظن هایی که نسبت به جشنواره و داوری ها وجود دارد ریشه در کج فهمی ها دارد؟ یا ریشه در برخی از رفتارهای برگزار کننده های جشنواره دارد؟
این مدیر سینمایی تصریح کرد: سوء ظن هایی که نسبت به هیات انتخاب فیلم ها و داوری ها در جشنواره فیلم فجر وجود دارد اشتباه است و نباید چنین فضایی در سینمای کشور وجود داشته باشد. در برخی از دوره های جشنواره برخی از مدیران آن رفتار تبعیض آمیزی انجا داده اند که این رفتار موجب ایجاد فضای سوءظن در جشنواره شده است.
رضاداد خاطرنشان کرد: در دوه هایی از جشنواره، این سوءظن ها دامن زده شد که حالا برطرف کردن آنها بسیار سخت است.
وی در پایان سخنانش به رابطه دولت و سینما اشاره کرد و گفت: اگر این رابطه تقویت شود، حضور در جشنواره پررنگ تر خواهد شد و اگر از تقویت آن کاسته شود علاقه به حضور در جشنواره کمرنگ تر می شود. مساله اساسی بعدی رابطه منطقی یا عاطفی سینماگران یا فعالان سینمایی کشور با جشنواره فیلم فجر است. بر این اساس می بینیم که رفتار سینماگران در دو سالی که سینما دچار معضل مدیریت و رابطه مدیریت با خانه سینما است متفاوت شده است.
نظر شما