به گزارش خبرنگار ادبیات شبستان، نشست خبری دهمین جشنواره بین‌المللی شعر فجر با حضور «مهدی قزلی» دبیر اجرایی و «اسماعیل امینی» دبیر علمی جشنواره در محل ساختمان بنیاد شعر و ادبیات داستانی برگزار شد.
برگزاری جشنواره شعر فجر پاسخی به پرشماری تولیدات ادبی است
اسماعیلی امینی نیز دراین نشست در سخنانی گفت: در سالهای پیروزی انقلاب جریان شعر فارسی تحولاتی پیدا کرده است که از منظر یک پژوهشگر بی‌طرف و یک ناظر علمی نیز این امر تأیید می‌شود. اوضاع شعر فارسی در سالهای پس از انقلاب به لحاظ رشد تعداد شاعرها و شعر توسعه پیدا کرده است. اگر پیش از انقلاب در هر دوره و یا دهه یک شیوه شعری غلبه داشت و سایر شیوه‌ها در سایه بودند، اما در سالهای پس از انقلاب همه در کنار هم رشد کردند و به همین دلیل بود که پس از انقلاب هم اقبال به شعر زیاد بود و هم تعداد کتاب‌های حوزه شعر پرشمار بودند.
وی با اشاره به اینکه در هیچ دوره‌ای از تاریخ ایران در میان بانوان این تعداد شاعر را سراغ نداریم، خاطرنشان کرد: حتی می‌توان با قطعیت گفت گونه شعر جوان بعد از انقلاب به وجود آمد. برگزاری جشنواره شعر فجر پاسخی است به این پرشماری تولیدات ادبی و پرشماری تعداد کتاب‌هایی که در سال منتشر می‌شود. هرچند که تنها این جشنواره شعر فجر نیست که به داوری کتاب شعر می‌پردازد.
اعتبار جشنواره به هیئت علمی و داوری است
دبیر علمی جشنواره شعر فجر با اشاره به اعتبار جشنواره‌هایادبی بیان کرد: اعتبار جشنواره‌ها بیشتر به اعتبار کسانی است که به عنوان هیئت علمی و داوری جشنواره را ارزیابی می‌کنند، نه میزان جوایز آن. اینکه تمرکز جشنواره شعر فجر از شیوه ارسال آثار به ارسال کتاب‌های منتشر شده تغییر کرد، برای این بود که در شیوه ارسال اثر عده‌ای از شاعران درجه یک و حرفه‌ای اساساً شرکت نمی‌کردند و شاعران دیگری بودند که از فراخوان باخبر نمی‌شدند و یا اثرشان به جشنواره نمی‌رسید.
وی ادامه داد: انتصاب شعر به شاعر نیز چندان متقن نبود و نمی‌توانستیم مطمئن شویم که شعر ارسالی سروده کدام شاعر است. البته وقتی داوری‌ها درباره کتاب باشد این مشکلات را نخواهیم داشت و این گونه تمام بضاعت شعری کشور در معرض داوری قرار می‌گیرد. همه کتاب‌های منتشر شده داوری می‌شود.
امینی در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه ارزش افزوده شعر فجر برای فضای شعری کشور ما چیست آیا بهتر نیست بخش جنبی جشنواره تأثیرگذارتر بر فضای ادبی کشور است تمرکز بیشتری داشته باشیم گفت: شعر یا از طریق کتاب و یا جلسات شعرخوانی به دست مخاطب می‌رسد ما همچنین در این دوره درنظر داریم دوره‌ای آموزشی را برای استعداد نوظهور شاعران جوانی که از سراسر کشور معرفی می‌شوند برگزار کنیم. این دوره همزمان با اختتامیه در تهران برگزار می‌شود.
کتاب‌های خوب به خاطر مباحث سیاسی خاک می‌خورند
وی در پاسخ به سوال دیگری درباره اینکه آیا اعضای هیئت علمی جشنواره از نظر خودتان از همه طیف‌ها هستند، توضیح داد: نباید به مسائل فرهنگی نگاه سیاسی داشت، متأسفانه تقسیم بندی رسانه‌ها حتی در حوزه ادبیات نیز سیاسی است و این گونه است که کدام شاعر طرفدار کدام حزب است. برای نمونه من بررسی کردم و دیدم که صفحات ادبی رسانه‌ها از یک سال پیش هیچ اقدامی در جهت معرفی کتاب شعر برگزیده سال گذشته نکردند اما کافی بود برای یکی از این کتاب‌ها یک حاشیه سیاسی ایجاد می‌شد آن وقت می‌دیدید که چندین و چند خبر در صفحات رسانه‌ها کار می‌شود.
انتقاد به رفتار برخی شاعران روشنفکر
امینی ادامه داد: اینکه می‌گویید برخی شاعران در ادامه جشنواره از اینکه نامزد نهایی شده‌اند خوششان نیامده و از حضور در جشنواره به جرم دولتی بودن سرباز می‌زنند، نکته جالبی است، برای بنده تعدادی از شاعران پیام فرستادند که برای شاعران مستقلی که در هیچ جشنواره‌ای شرکت نمی‌کنند، چه سهمیه‌ای در نظر گرفته‌اید؟ من گفتم اسامی‌تان را بفرستید. اسامی را فرستادند و بنده تک به تک را بررسی کردم و برایشان نوشتم که هر کدام در چه جشنواره‌های دولتی شرکت کرده و چه جایزه‌ای گرفتند. اما خود را شاعر مستقل می‌دانند که در جشنواره‌های دولتی نیز شرکت نمی‌کنند.
اهمیت ادبیات علم و فرهنگ بیش از سیاست است
وی تصریح کرد: نکته جالب دیگر این است که وقتی به برخی از شاعران طیف‌های روشنفکری می‌گوییم، مثلاً برای کنگره دفاع مقدس که در فلان استان برگزار می‌شود، شعری بخوان می‌گوید، من در مجامع دولتی شرکت نمی‌کنم اما اگر به همان شاعر بگویند برای دهه فجر در خارج از کشور مثلاً در سفارت ایران در فرانسه یا غیره شعری بخوان به دلیل اینکه سفر خارج از کشور در پیش است و معمولاً پوشش رسانه‌ای ندارد، شرکت می‌کنند.
امینی تاکید کرد: من هیچ اطلاعی از سیاست ندارم و هیچ اظهارنظر سیاسی هم ندارم؛ اهمیت ادبیات علم و فرهنگ بیش از سیاست است.
وی در بخش پایانی سخنان خود با اشاره به یدالله رویایی شاعری که در دوره‌های شعر فجر احتمال حضورش از لحاظ سیاسی جریان‌ساز شده بود، گفت: یدالله رویایی نه شعرش شعر است و نه مقالاتش مقاله. این فرد حتی یک مقاله علمی درست ندارد. برای نمونه مقاله‌ای درباره طنز مولانا که موضوع مورد علاقه من است نوشته بود همه ابیات را از سنایی آورده بود و درک نکرده بود که این اشعار اشعار مولانا نیست. وزن اشعار به خوبی خود گواه این نکته بود، اما یدالله رویایی برای عده‌ای به دلیل اینکه فحش می‌دهد و مخالفت می‌کند، خوب است.
نظر شما