دلمشغولی‌ پژوهشگرانه در شاعران انقلاب، شعرشان را مصنوعی می‌كند

خبرگزاری شبستان: یک شاعر و منتقد ادبی معتقد است كه بهتر است پژوهشگر و شاعر هر كدام كار خود را انجام دهند و شاعران خود را چندان درگیر دغدغه‌های پژوهشگران نكنند.

به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از پایگاه خبری حوزه هنری، كامران شرفشاهی، شاعر و پژوهشگر ادبیات معاصر، درباره تعیین مولفه برای شعر انقلاب اسلامی گفت: معمولا شعر اگر حالتی جوششی داشته باشد، بدون اعتنا به شاخصه‌ها و مولفه‌ها متولد می‌شود و سپس كسانی با نگرش‌های آكادمیك به سراغ آن می‌روند و پس از تجزیه و تحلیل آن، درباره ویژگی‌های آن سخن می‌گویند.

وی ادامه داد: از این نظر می‌توان كار شاعر و پژوهشگر را متفاوت از یكدیگر برشمرد. اگر شاعر بیش از اندازه درگیر موضوعات مربوط به تجزیه و تحلیل شعر شود، این درگیری می‌تواند بر شعر او تاثیر ناخوشایندی داشته باشد و شعر را به نوعی از حس و حال لازم دور كند.

به گفته این منتقد، بهتر است پژوهشگر و شاعر هر كدام كار خود را انجام دهند و به‌ویژه شاعران چندان خود را درگیر چنین موضوعاتی نكنند.

شرفشاهی اظهار كرد: البته آگاهی از چنین مولفه‌ها و شاخص‌هایی نمی‌تواند ایراد چشمگیری برای شاعران ایجاد كند، اما سرودن همراه با دغدغه‌ها و دلمشغولی‌های دیگر موجب می‌شود تا اثر هنری حالتی مصنوعی به خود بگیرد و كمتر جنبه دلنشین داشته باشد.

وی افزود: قطعا شاعران از نتایج پژوهش‌های پژوهشگران دور نمی‌مانند و به‌ویژه در دوره زمانی ما كه اطلاعات به سرعت منتقل می‌شود، اگر كار پژوهشی انجام شود، قطعا به شاعران هم منتقل خواهد شد؛ اما باید دانست كه شاعران نباید كاملا آلوده این فضا و نظرورزی‌های ادبی در زمینه تعیین مولفه و شاخصه شوند.

شرفشاهی با بیان اینكه كار شاعر این است كه با نگرش هنری خود بنشیند و اثر هنری خلق كند، افزود: شاعر باید مراقب باشد كه نگرش محققانه و پژوهشگرانه كاملا بر او مسلط نشود و این نگرش او را از نگرش هنری و شاعرانه دور نسازد.
 

کد خبر 509964

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha