به گزارش خبرگزاری شبستان، کنگره آمریکا در ادامه روند بررسی نقاط قوت و ضعف توافق هسته ای جامع در وین در دو هفته کاری و البته در رفتاری که کمتر از سوی این نهاد دیده می شد دوازده جلسه استماع با هدف بررسی برجام در کمیته های مختلف برگزار کرد که مهمانان این جلسات را نمایندگان دولت تشکیل می دادند.
کنگره همچنین در این مجموعه جلسات از کارشناسانی دعوت کرد که عمدتا مخالف برجام بودند به طوری که برای توازن بخشیدن به این مجموعه پرسش و پاسخ ها کارشناسان موافق هم بعضا حضور داشتند.
آیا کنگره نگران بمب اتمی ایرانی است؟
در مجموع دوازده جلسه پرسش و پاسخ نمایندگان دولت آمریکا به سوالاتی در خصوص بمب اتمی ایران پاسخ دادند و عموما در این جلسات تاکید می شد که برجام جلوی ایران را برای ساخت بمب هسته ای گرفته است و اکنون نگرانی برای جامعه جهانی در خصوص بمب اتمی جدید وجود ندارد . در این میان اعضای کنگره تحت تاثیر لابی های صهیونیستی این سوال را مطرح می کنند که انزوای بیشتر تهران به تعطیلی کامل برنامه هسته ای این کشور منجر خواهد شد که از نظر کارشناسان این ایده و چنین طرحی عملا خلاف منافع ملی آمریکا و غیر واقع بینانه است.
مخالفان برجام را افرادی چون مارک دوبیتز،ری تیکی ، خوان زریت و رابرت جوزف تشکیل می دهند و نگرانی آنها از آینده نقش منطقه ای تهران است .این آینده چه گروه های در خاورمیانه نگران می کند؟ آمریکا ؟ به نظر می رسد جواب به این سوال تنها رژیم صهیونیستی ، ترکیه و عربستان سعودی باشد آنها از نقش رو به گسترش تهران در زمینه های اقتصادی ، تجاری و فرهنگی نگران هستند و انگارهای امنیتی به طور کلی تابعی از موارد فوق است .
این گروه از نمایندگان که به نظر می رسد هر کدام نماینده گروه های قدرت در منطقه خاورمیانه هستند مساله را اینگونه مطرح می کنند: در پایان دوره برجام اکنون با ایرانی مواجهه هستیم که نفوذ خود را گسترش داده و در آستانه دستیابی به سلاح های هسته ای است . در این مرحله گروه های فوق به دو دسته تقسیم می شوند که می توان حامیان ترکیه و عربستان را موافق فشار بیشتر و مذاکره توصیف کرد و رژیم اشغال گر قدس را علاقه مند به گزینه فشار و فروپاشی .
آنچه در حال حاضر برای آمریکایی ها باید اهمیت داشته باشد برنامه ریزی بعد از برجام و تعریف جایگاه های تازه در عرصه بین المللی است به طوری که کنگره تنها از کارت ایران برای جلب توجه به موقعیت خود در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال آینده آمریکا استفاده می کند و عملا فاقد یک نگاه راهبردی به تحولات منطقه خاورمیانه و جهانی است .
حقیقت موجود این است که آمریکایی ها خواهان خروج از منطقه خاورمیانه هستند به همین جهت شکستن هزینه ای امنیتی خاورمیانه بر دوش چین به عنوان رقیب اصلی ایالات متحده یک ضرورت است که نزدیکی مناسبات تهران و پکن یکی از شاخصه های این آینده نگری است .
نظر شما