دموکراسی در آمریکا چگونه تعریف می شود ؟

به گزارش خبرگزاری شبستان، دروغ و دورویی در سیاست های خارجی آمریکا و متحدان غربی اش آنقدر زیاد شده که دیگر چیزی از اعتماد مردم به آنها باقی نمانده است و در آخرین مورد شاهد نا امیدی مردمی هستیم که احساس می کنند در مورد دلایل به راه انداختن جنگ در لیبی به آنها دروغ گفته شده است.
واکنش اولیه دیوید کامرون به انقلاب های عرب سوار شدن در هواپیما، سفر به قسمت های مختلف منطقه و فروش سلاح به دیکتاتورها برای سرکوب مردم بود .نیکولاس سارکوزی ، رییس جمهوری فرانسه نیز در واکنش سریع به قیام های مردمی تونس پیشنهاد کمک به زین العابدین بن علی، دیکتاتور تونس برای قتل عام مردمی که برای به دست آوردن آزادی قیام کرده بودند را ارائه داد.
از سوی دیگر باراک اوباما ، رییس جمهوری آمریکا نیز در جریان انقلاب مصر به حسنی مبارک قول داد تا میلیاردها دلار در اختیار او و نیروهای امنیتی اش قرار دهد تا مردم معترض را از صحنه خارج کرده و قدرت را به مبارک بازگرداند.
اما این مسئله مربوط به چند ماه پیش می شد و پس از آغاز قیام های مردمی در لیبی رویکرد این کشورها در قبال بحران اعراب به طور کلی تغییر کرد. حالا دیگر دولتمردانی که شریک سرکوب و قتل عام مردم بی دفاع در یمن و مصر و و تونس بودند ادعا میکنند که نمی توانند کشتار مردم بی گناه از سوی دیکتاتوری را تحمل کنند که سالها سلاح های کشتار خود ر ا از خود غربی ها تهیه کرده است.
اوباما بار دیگر با دروغ پردازی و لفاظی های همیشگی که اکنون مردم آمریکا نیز به پوچی آنها پی برده اند وارد میدان شد و گفت : شاید برخی از کشورها بتوانند چشم های خود را بر روی جنایت هایی که علیه مردم در کشورهای دیگر رخ میدهد ببندند اما آمریکا با بقیه فرق می کند.
او دلایل جامعه بین الملل برای محکوم کردن حمله آمریکا و متحدانش به لیبی را بی اساس دانست و مدعی شد که دلایل منطقی دولتمردان آمریکا برای درگیر شدن در دو جنگ دیگر عراق و افغانستان برای همه آشکار می کند که بمباران کردن لیبی برای نجات مردم این کشور تصمیمی کاملا درست و منطقی است.
اما قضاوت مردم در این زمینه چیز دیگری را نشان میدهد زیرا خود شاهد آن بوده اند که با وجود ادعاهای دولت آمریکا برای سرکوب القاعده قدرت این گروه تروریستی هر روز بیشتر می شود.
آمریکایی ها به مدت شش ماه با عوامفریبی به جهانیان اینگونه القا کردند که در حال مذاکره با یکی از سران طالبان برای حل مشکل افغانستان با این گروه هستند اما با پایان گرفتن این گفتگوها نه تنها مشکلی حل نشد بلکه حملات طالبان به شهرهای افغانستان و کشتار مردم بی گناه افزایش یافت.
یکی از نویسندگان و فعالان حقوق بشر در پاکستان می گوید : وقتی دروغ های اوباما درباره لیبی را می شنویم چاره ای جز خندیدن نداریم و تنها پیام ما به او این است که اگر واقعا نگران قتل عام انسان های بی گناه هستی اولین قدمی که می توانی برداری این است که انجام این کار در کشور ما را متوقف کنی.
شاید پس از اشتباه های جبران ناپذیر غرب و آمریکا برای شعله ور کردن آتش جنگ هایی مانند جنگ مزگبار کنگو در قاره آفریقا موضوع انقلاب های جهان عرب و مسئله لیبی آخرین شانس غربی ها برای جلوگیری از خشونت علیه مردم بی گناه در جهان بدون استفاده از بمب های خود بود و اگر لفاظی های دولتمردان غربی در این باره حقیقت داشت شاید این بار سرنوشت جهان طور دیگری رقم می خورد .
به گفته تحلیلگران سیاسی آمریکا و غرب آنقدر به منافع خود می اندیشند که دیگر پروایی از مضحکه شدن در نزد مردم جهان ندارند و به همین دلیل است که بدون هیچ گونه دغدغه و توجه به واکنش منفی جامعه بین الملل و افکار عمومی به راحتی دورغ می گویند و سعی دارند که دروغ های خود را به همه القا کنند.

جلوگیری از تحقق دموکراسی در خاورمیانه هدف اصلی آمریکا است
نوآم چامسکی، نظریه پرداز آمریکایی و منتقد سیاست های دولت آمریکا در گفتگو با یک نشریه آمریکایی درباره موضع گیری واشنگتن در تحولات اخیر منطقه خاورمیانه و جهان عرب گفت: آمریکا و متحدانش هر کاری را انجام می دهند تا به هر نحو ممکن از پیدایش دموکراسی در جهان عرب جلوگیری کند.
وی افزود: اکثر جمعیت منطقه خاورمیانه آمریکا را به عنوان اصلی ترین تهدید علیه خود تلقی می کنند بنابراین آمریکا و متحدانش به شدت مخالف روی کار آمدن دولت های مردمی هستند زیرا اگر چنین اتفاقی بیفتد نه تنها آمریکا نمی تواند کنترل منطقه را به دست بگیرد مجبور به ترک آن خواهد شد.
در حقیقت منافع آمریکا در گرو حضور دیکتاتورهایی است که تابع فرامین آمریکا باشند زیرا همانطور که ویکی لیکس فاش کرده است حکومت های دیکتاتوری در جهان عرب و خاورمیانه حامی سیاست های واشنگتن علیه ایران یعنی کشوری هستند که یکی از موانع اصلی بر سر راه جاه طلبی های آمریکا در منطقه می باشد.
به گفته چامسکی آمریکا دیکتاتورهایی را در جهان عرب و منطقه خاورمیانه می خواهد که حامی پر و پا قرص منافع واشنگتن باشند و مردم را تحت کنترل خود داشته باشند در این صورت امپریالیسم آمریکایی محقق شده و هیج مشکلی برای این کشور پیش نمی آید.
منتقد سیاست های دولت آمریکا می افزاید: همه سیاست های آمریکا بر مبنای حمایت از حکومت های دیکتاتوری دارای نفت در خاورمیانه است که دیکتاتورهای مطیع آمریکا در آن بر مردم حکومت می کنند. یکی از مهمترین این کشورها عربستان سعودی است.
در کشور عربستان که بنیادگرایان افراط گرای وهابی زیر نظر آمریکا به شدت در آن فعالیت می کنند اعتراض های مردمی علیه حکومت صورت گرفت اما با حمایت آمریکا این اعتراض ها به شدت و فوراً سرکوب شد.

چامسکی تصریح کرد: یکی دیگر از کشورهای عربی که با تمام قوا در خدمت منافع دولت آمریکا است، بحرین می باشد که به دو دلیل دارای اهمیت فوق العاده برای واشنگتن است. اولین دلیل استقرار مرکز ناوگان پنجم آمریکا در این کشور است دلیل بسیار مهم دیگر جمعیت 70 درصدی شیعه در بحرین است که آمریکا آنها را سد راه رسیدن به جاه طلبی های خود می داند.
همین نگرانی های اصلی آمریکا حضور جمعیت شیعه در مناطق نفت خیز خاورمیانه از جمله شرق عربستان سعودی، جنوب عراق و جنوب ایران می باشد.
به گفته نوآم چامسکی مبنای سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه دفاع از دیکتاتوریهای تابع دستورات آمریکا تا حد امکان می باشد اما زمانی که آمریکا مردم را در برابر خود می بیند به راحتی دست از حمایت این دیکتاتورها برمی دارد و ادعا می کند که حامی دموکراسی در این کشورهاست اما از سوی دیگر برنامه هایی را برای سقوط حکومت های حامی دموکراسی و بازگشت حکومت های دیکاتوری طرح ریزی می کند. این سیاست آمریکا بارها و بارها در منطقه تکرار شده اما هیچ گاه نیز نتیجه ای برای آنها در برنداشته است.
گروه دیگری از دیکتاتورها هم وجود دارند که در کشور خود منابع غنی نفت را دارا هستند اما مطیع فرمانهای آمریکا نیستند که از آن جمله می توان به لیبی اشاره کرد.
واشنگتن رویکرد دیگری را در قبال لیبی اتخاذ کرد و به بهانه انجام اقدامات بشردوستانه مداخله نظامی در این کشور را آغاز کرد تا کنترل آن را به طور کامل در دست خود بگیرد.
نظریه پرداز مشهور آمریکایی در ادامه تصریح می کند که همه اقداماتی که آمریکا در مواجهه با تحولات اخیر خاورمیانه انجام داده در جهت منافع رژیم صهیونیستی نیز است.
واشنگتن به هیچ عنوان علاقه مند به سقوط مبارک نبود زیرا می دانست که با روی کار آمدن حکومت های مردمی در مصر معاهده صلح این کشور با اسراییل لغو خواهد شد و این همان چیزی است که مردم مصر امروزه خواهان آن هستند.
آمریکا معتقد است که لغو این معاهده صلح ثبات منطقه را به هم می زند در حالی که سخت در اشتباه است زیرا تصور غلطی از مفهوم ثبات دارد.
به گفته چامسکی مقصود آمریکا از ثبات تطبیق هر کشورها و عملکرد آنها با منافع آمریکا است و به همین دلیل است که هنگامی که ایران می خواهد تاثیرگذاری خود را در کشورهای منطقه از قبیل عراق و افغانستان افزایش دهد آمریکا را آن را عمل بی ثبات می داند اما حملات خود به این کشورها و اشغال آنها را عین ثبات می داند.