به گزارش خبرگزاری شبستان از قم، یکصد و سی و ششمین جلسه رسمی و علنی شورای اسلامی شهر قم امروز (4 مرداد) برگزار شد که طی آن لوایح و توافقات ارائه شده، مورد بررسی قرار گرفت.
یکی از مسائل مطرح شده موضوع بازگرداندن لوایح شورا از سوی فرمانداری بود که مصطفی سعادت طلب رئیس کمیسیون امور زیربنایی در این خصوص گفت: چهار لوایح را فرمانداری به شورا بازگردانده است که تاکید بنده بر پافشاری و اصرار بر اجرای مصوبه است که بتوانیم در کمیته حل اختلاف به نتیجه برسیم.
وی گفت: اغلب این لوایح در خصوص توافقات است که کارها انجام شده و پیگیری ها صورت گرفته که امیدواریم بتوانیم در کمیته مربوطه به نتیجه برسیم.
حسین بختیاری نائب رئیس شورای اسلامی شهر قم نیز در این خصوص گفت: این موضوع یک سال و نیم پیش مطرح شده بود و همه مسائل رفع شده بود، حال پس از یک سال و نیم مجدد چرا فرمانداری لایحه را رد کرده جای سئوال دارد.
وی افزود: باید به فکر رفع مشکلات مردم باشیم و این لوایح نیز برای مردم بوده که به صورت توافق در نظر گرفته شده و امیدواریم برطرف شود.
*افزایش مبالغ ماده 16 و 17 تا سقف 10 میلیون تومان
موضوع بعدی که مورد بررسی قرار گرفت موضوع افزایش مبالغ ماده 16 و 17 طبق تبصره پنجم بودجه سال 94 بود که حجت الاسلام آتش زر رئیس کمیسیون برنامه و بودجه گفت: این موضوع تا افزایش 10 میلیون تومان بود که ما اعتماد به شهرداری داریم اما اگر این اتفاق رقم بخورد بسیاری از مشکلات برای شهردار به وجود می آید.
حجت الاسلام روحانی عضو شورای اسلامی شهر در این خصوص گفت: این رقم به شهردار دادن مناسب است و ایشان می توانند به خوبی مدیریت کنند و دادن چنین رقمی مناسب است.
دکتر ذاکریان دیگر عضو شورای اسلامی شهر قم نیز در این خصوص گفت: این موضوع و رقم مناسب است و باید این حق و اختیار را به شهردار بدهیم تا بتوانیم به نتیجه مطلوب برسیم.
رنجبر معاون برنامه ریزی شهرداری قم هم در این خصوص گفت: این رقم 10 میلیون کف دیگر کلانشهرهاست و کمک به سرعت کارها خواهد شد.
وی افزود: این موضوع موجب می شود تا بتوانیم کارها را به سرعت بیشتری دنبال کنیم و از سوی دیگر مسائل قانونی وجود دارد که می توانند نظارت داشته باشند.
فاکر دیگر عضو شورای اسلامی شهر با انتقاد از این لایحه خطاب به شهردار گفت: چرا این لایحه جزو اولین موضوع شما بوده که واکنش جدی شهردار قم را در برداشت.
شهردار قم در این خصوص گفت: این موضوع اولین موضوعی نبوده که شهرداری وارد شده و اولین موضوع ما بحث فضای سبز بود و این کار جزو روند کاری شهرداری است که به مدیر مجموعه اجازه فعالیت داده می شود.
در پایان این موضوع به رای گذاشته شد که با 3 مخالف، 2 رای ممتنع و 16 رای موافق تصویب شد.
*احداث مجتمع فرهنگی ورزشی پردیسان با اما و اگر
حجت الاسلام آتش زر با اشاره به مصوبه شورا در خصوص مجتمع ورزشی ولایت گفت: این مصوبه را که در خصوص دریافت عوارض از این مجتمع بوده، را رد کرده است.
وی گفت: این مجتمع ورزشی در پردیسان است که قرار است توسط دفتر تبلیغات ساخته و در اختیار همگان قرار گیرد و در این زمینه شهرداری موافقت کرده بود که از این مجتمع هزینه عوارض گرفته نشود.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر قم بیان داشت: در نامه ای که به فرمانداری ارسال می کنیم نباید عبارت عدم را بیاوریم بلکه به عنوان خرید خدمت باید موضوع مطرح گردد.
حسن بختیاری نائب رئیس شورای اسلامی شهر قم نیز در این خصوص گفت: ایراد فرمانداری در خصوص عبارت عدم دریافت عوارض ایراد صحیحی است که البته می تواند به صورت دیون دولت و یا در قالب تفاهمنامه اخذ خدمات ارائه شود.
در ادامه مقرر شد تا موضوع اصلاح و به فرمانداری ارسال شود تا این مجتمع فرهنگی ورزشی در پردیسان احداث گردد.
پایان پیام/
نظر شما