به گزارش خبرنگار شبستان، دکتر محمود فتوحی، استاد دانشگاه در سلسله‌نشست‌های سرای اهل قلم که در نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران برگزار می‌شود در خصوص جایگاه نظریه و نقد ادبی در ایران با بیان این مطلب گفت: اگر بخواهیم به شیوه‌ها و کانون‌های نقد ادبی در ایران نگاهی داشته باشیم بی‌شک با انواع مختلفی از نقد برخواهیم خورد که یکی از این نقدها، نقد دانشگاهی است، نقدی که بر پایه دلیل و استدلال استوار است.
فتوحی افزود: اما به لحاظ آسیب‌پذیری این نقد با مشکلاتی روبرو است که یکی از اینها کلیشه‌ای شدن نقد دانشگاهی است و از این قابلیت برخوردار است.
وی تصریح کرد: معمولا نقد دانشگاهی از سوی مطبوعات به نقد محافظه‌کارانه تعبیر و محکوم می‌شوند اما این نکته را باید در نظر بگیریم که همین موضوع محافظه‌کاری در نقد از ویژگی‌های جدا نشدنی نقد دانشگاهی است زیرا می‌خواهد یک موضوع به طور قطع و با کمترین اشتباه بپذیرد.
فتوحی عنوان کرد: در نقد نسل جدید که بیشتر بر محور صورت‌گرا و شکلی استوار است نیز ایرادهایی وارد است زیرا بعضی از مسایل مغفول مانده است، به عنوان مثال یکی از این مسایل ضعف تاریخ‌گرایی در نقد است و این تاریخ‌گرایی به معنای تاریخ‌نگاری نیست.
این استاد دانشگاه گفت: نقد مطبوعاتی نیز یکی از انواع نقدهای رایج در ایران است که بیشتر از سوی مجامعی دانشگاهی به نقد احساسی و کم‌سواد تلقی می‌شوند اما این نکته را نباید فراموش کنیم که نقد مطبوعاتی یکی از پرمخاطب‌ترین انواع نقدها در ایران است و به لحاظ جایگاهی نیز جایگاه آن غیر قابل انکار است.
پایان پیام/
نظر شما