به گزارش خبرگزاری شبستان، محمدرضا تابش، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی در نشست علنی امروز چهارشنبه 30 بهمن ماه مجلس شورای اسلامی در اخطار قانون اساسی با اشاره به مواد 196، 45، 199، 200، 202 و بند 9 اصل 3 و 52 قانون اساسی گفت: جلسه علنی امروز برای این تشکیل شد تا ایرادات شورای نگهبان به لایحه بودجه برطرف شود از این رو درخواست نمایندگان برای بیان اخطاردر موضوع جلسه بوده که هیات رئیسه این اجازه را نداد.
نماینده مردم اردکان در مجلس شورای اسلامی با یادآوری بررسی لایحه بودجه در کمیسیون تلفیق افزود: این صحیح نیست که ما برای بررسی بودجه یک ماه وقت صرف کنیم و بعد تمام مصوبات را ملغی تلقی کرده و به لایحه دولت برگردیم.
وی ادامه داد: همچنین 6 هزار میلیارد تومان افزایش درآمدهای دولت باید براساس ضوابطی که در مجلس مصوب می‌شود هزینه شود نه اینکه کمیسیون تلفیق مجاز شود که هر طور می‌خواهد و مطابق سلیقه آن را هزینه کند.
این نماینده مجلس گفت: با اینکه استخوان در درون و خار در چشم دارم، اما به دلیل مصلحت‌های کشور برخی مسائل را بازگو نمی‌کنم و تنها به نمایندگان مجلس می‌گویم که چه جوابی درباره بودجه استان‌هایتان به مردم خواهید داد؟
تابش افزود: در کمیسیون تلفیق یک جدولی توزیع شد و فیلم آن در کمیسیون تلفیق مورد بازبینی قرار گرفت؛ در این جداول بر مبنای رشد میانگین 8 ساله بودجه استان‌ها لحاظ شده بود، اما به یکباره آن را تغییر دادند. در حالی که ما در کمیسیون تلفیق فیلم جلسه علنی را بازبینی کردیم و دیدیم که این جداول در صحن علنی توزیع شد و در جلسه 20 بهمن ماه آقای لاریجانی 3 دفعه اعلام کرد که اصل ماده واحده و تبصره‌ها و جداول لایحه بودجه را به رای می‌گذارد. پس از آن نمایندگان رای دادند اما کمیسیون تلفیق بدون اطلاع نمایندگان آن را تغییر داد و به لایحه دولت بازگشت در حالی که پیش‌بینی دولت در لایحه را ما در کمیسیون تلفیق بر مبنای رشد میانگین استان‌ها تغییر دادیم و به تصویب مجلس هم رسیده بود.
وی با طرح این سوال که کمیسیون تلفیق چه جایگاهی دارد که بتواند چنین کاری انجام دهد؟گفت: در این جداول درآمدهای مالیاتی استان‌ها افزایش یافته بود. به عنوان مثال استان خوزستان، 57 درصد،کرمان 58 درصد،اصفهان 30 درصد، هرمزگان 158 درصد،زنجان 90 درصد،چهارمحال 53 درصد، یزد 44 درصد، خراسان 49 درصد، آذربایجان غربی 35 درصد و گیلان و مازندران 35 درصد افزایش درآمدهای مالیاتی داشته‌اند. بنابراین اکثر به قریب اتفاق استان‌ها در آن چیزی که دولت ارائه داده بود، افزایش درآمدهای مالیاتی داشته‌اند. بنابراین اکنون باید به این سوال پاسخ داد که نمایندگان چگونه می‌توانند جواب مردم را بدهند و اکنون ما چه جوابی برای مردم داریم.
این نماینده مجلس افزود:ما نماینده مجلس هستیم و باید بدانیم که با این افزایش درآمدهای مالیاتی به تولیدکنندگان و صنعت گران فشار می‌آید؛ ما نماینده دو نهاد حاکمیتی نیستیم که عوارض و تعرفه‌ها را بالا ببرند و از ابتدای سال که اینها بالا رفت مردم هم بگویند تصمیم نماینده بوده است
وی با تاکید بر اینکه ما نباید این پولها را صرف چند جای خاص بکنیم، گفت: این مجلس مجلس مردمی است و باید بتوانیم جواب مردم را بدهیم چرا که اگر این افزایش درآمدهای مالیاتی به تصویب برسد ما چطور باید جواب مردم را بدهیم. این جداول درآمدهای مالیاتی استان‌هاباید بگونه باشد که بتواند گره گشایی کند.
ابوترابی فرد نایب رئیس مجلس در پاسخ به این تذکر گفت: ما روز دوشنبه اعلام کردیم که مجلس چهارشنبه جلسه علنی دارد و در آن هم دستور جاری هفتگی مورد بررسی قرار می‌گیرد امروز هم ما دستور کار مجلس را بررسی کردیم .
وی افزود: در مورد ایراداتی که به جداول بودجه هم دادید باید بگویم که ما نظر دوستان را در کمیسیون تلفیق و هیئت رئیسه تلفیق را دریافت کردیم و در چارچوب قانون و با توجه به نظرات دوستان در هیئت رئیسه در مورد آن تصمیم گیری می‌کنیم.
پایان پیام/
نظر شما