به گزارش خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری شبستان ،نیویورک تایمز درمقاله ای نوشت :روابط بین المللی دنیا در خال حاضر ترکیبی از ارتباطات و قطع ارتباطات است . برای مثال روابط ایران و امریکا در سی سال گذشته درگیر یک چرخه از سوئ ظن و عدم اعتماد بودکه در طول زمان به ضرر طرفین بوده است .
در این مقاله امریکا به عنوان یکی از طرفین متضررمعرفی شده است که در خاورمیانه باید به دنبال شروع سیاست جدیدی باشدکه هدف آن جذب ایران به عنوان یک متحد همفکر باشد تا دشمنی روبرو.
در این مقاله از سر گیری روابط و اصلاح شرایط کار دشواری مطرح شده است .در این مقاله امده : هرچند این کار اسان نیست اما ، در دراز مدت ، این موضوع میتواند برای ایالات متحده ، اسرائیل و مردم ایران خوب باشد.
نویسنده امریکایی این مقاله با اشاره به منافع امریکا در از سر گیری روابط با ایران نوشت : در دوستی با ایران مزایای زیادی برای امریکا وجود داردزیرا ایران بین دو دریای خزر و خلیج فارس است و از لحاظ دسترسی به چین در موقعیت استراتژیک قرار دارد.همزمان دسترسی به روسیه در این کشور وجوددارد و دسترسی و ارتباط با حماس و حزب اله و سرزمین های فلسطینی بدون ایران ممکن نیست.
در بخش دیگری از این گزارش به دشمنی های قدیمی این دو دولت با هم اشاره شده است: ایران در حال حاضر دشمنی های متعددی با امریکا دارد که عمدتا به دلیل مسائل تاریخی است و رویکرد ایدئولوژیک ندارد.مسائلی مانند حمایت ایران از حزب الله و رییس جمهور سوریه نیز از جمله مسائلی است که ایران و امریکا برسر آن توافق ندارند.اما رفتار ایران نشان می دهد که حاضر به توافق است.
این دو کشور منافع مشترک زیادی دارند،در عین حال دشمنان مشترکی نیز دارند مانند طالبان در افغانستان و القاعده و ایران با هوش و ذکاوتش می تواند در این رابطه در منطقه تاثیر گذار باشد.
تحریم ها موضوع دیگری ا ست که در این رسانه به آن پرداخته شده است .در این مقاله آمده است :از جنگ ایران و عراق تا کنون ایران از تحریم ها رنج میبرد .این کشور در بخش نفت و مالی و تخصص خارجی نیاز به توسعه دارد اما دستیابی به این مسئله بدون برقراری روابط با ایالات متحده ممکن نیست.
بررسی پیشینه تاریخی روابط ایران و امریکا در این مقاله نشان از تمایل غرب به برقراری مجدد ارتباط با ایران دارد و اینگونه مطرح شده است :نمی توان از یاد برد که امریکا و ایران روزی هم پیمان بودند و ستون های دوقلویی در مقابل شوروی به حساب می امدند اما اختلافات این کشور با حمایت امریکا از شاه منفور ایران آغاز شد؛ به هر حال نمی توان از همگرایی جدیدی که امروز مطرح شده چشم پوشی کرد زیرا وضعیت کنونی پیشنهادی متفاوت است.
نگرانی کشور های منطقه ازاین ارتباط مجدد نیز موضوع دیگر مطرح شده در این مقاله است . در این رابطه نویسنده به نقش عربستان در این بین اشاره ای داشته است :از طرفی همراهی امریکا با ایران به عنوان کشوری که خودش پیش از ان به عنوان محور شرارت از آن یاد کرده بود نیز کار سختی است؛و دراین میان عربستان بیش از هر کشور دیگری از این موضوع نگران است.
اما این روزها مخالفت عربستان سعودی دیگر مهم نیست زیرا رابطه این دو کشور تنها بر اساس صادرات نفت شکل گرفته بود .
و با قدرت گرفتن امریکا در حوزه تولید هیدرو کربن ها و تولیدات غیر نفتی و همچنین جایگزین شدن کانادا ،جنوب امریکا و منابع آفریقایی به جای عربستان در تولید نفت ،هرچند عربستان هنوز بازار نفت را در دست دارد اما سعودی ها دیگر نمی توانند با تحریم نفت خود شوک اقتصادی به جهان وارد کنند .همچنین وهابیت تا کنون آاسیب های جدی به منافع امریکا وارد کرده است.
نگرانی از بابت اسراییل نیزدر این مقاله ذکر شده است .نیویورک تایمز نوشت :اسراییل مانند عربستان از توافقات هسته ای ایران ناراحت است اما تنش زدایی میان امریکا و ایران در دراز مدت میتواند برای اسراییل مفید باشد.
به هر حال تنش زدایی یک شبه اتفاق نمی افتد و بسیاری از نهادهای روحانیت در ایران به طور غریزی ضد آمریکایی اند ، و نسبت به ایجاد روابط حسنه آمریکا با ایران بدبینند.
در پایان این مقاله امده است :اوباما و روحانی ثابت کردند میتوانند تاثیرات فرا منطقه ای داشته باشند و تندروی ها را به معامله تبدیل کنند زیرا خاور میانه قرن 21مکان جدید و خطرناکی است و بهتر است واشنگتن دشمنی ها را پشت سر گذاشته خود را با شرایط جدید وفق دهند.
پایان پیام/
نظر شما