مهدی مطهرنیا، کارشناس سیاست خارجی در گفت و گو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری شبستان در خصوص چرایی محرمانه بودن مذاکرات هسته ای ژنو گفت: در دولت های قبل هم این امر وجود داشته و هیچگاه متن مذاکرات در معرض دید افکار عمومی قرار نگرفت.
وی ادامه داد: اما در حال حاضر به واسطه شتاب روز افزون دستگاه دیپلماسی در حل پرونده هسته ای در چارچوب دکترین دیپلماسی به موازات بهره برداری و سوء بهره برداری در برخوردهای جناحی و حزبی روند به گونه ای شده است که دکتر ظریف در جهت محدودسازی مانور تبلیغاتی مذاکره کنندگان در اردوگاه 1+5 ایجاد کرده است که موجب این سوء بهره برداری می شود.
مطهرنیا با بیان این که ما باید برخی گزاره های جدی را پذیرا باشیم، افزود: مذاکرات و متن مذاکرات و پیشنهادات در پرونده هسته ای از قبل تا کنون محرمانه بوده است و آنچه که بیان شده در گمانه زنی های مجازی بوده است.
این کارشناس مسائل استراتژیک خاطرنشان کرد: در بسیاری از مصاحبه های مطبوعاتی از سوی هدلاین ها یا سرتیم های مذاکره کننده اطلاعاتی کلی در باب مذاکرات داده می شود که این بار نیز این اطلاعات کلی به همان اندازه یا بیشتر به صورت رسمی و غیر رسمی به افکار عمومی منتقل شده است.
وی در ادامه به ارتباط وسیع ظریف با افکار عمومی در شبکه اجتماعی اشاره کرد و اظهارداشت: حتی وزیر امور خارجه در شبکه های اجتماعی بسیار زودتر از خبرگزاری های رسمی این اطلاعات را اطلاع رسانی کرده است.
مطهرنیا در ادامه تصریح کرد: ظریف برای جلوگیری از تحرک رادیکالیسم موجود در جبهه بین الملل و به ویژه رژیم صهیونیستی از طرفها رسما خواسته است تا مذاکرات محرمانه بماند و به عنوان یک در خواست رسمی در جلسه این نکته را بیان کرده است.
وی گفت: ظریف در تلاش بوده که انتشار متن مذاکرات و واکنش هایی همچون واکنش رژیم صهیونیستی در انحراف مسیر مذاکرات تاثیر نگذارد.
این کارشناس مسائل سیاست خارجی در خصوص برخی واکنش های تند به سخنان ظریف در مورد محرمانه بودن متن مذاکرات معتقد بود: این نکته جالب است که در ایران ما شاهد آنیم که بسیاری از مدعیان دفاع از منافع ملی در پرونده هسته ای خواهان آشکار شدن متن مذاکرات شده اند در صورتی که پرونده هسته ای یک پرونده ملی است و نباید در عرصه سیاست داخلی در رقابت درون جناحی و بین جناحی دست مایه رقابت شود.
پایان پیام/
نظر شما