به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از پرس تی وی این تحلیل‌گر در حالی این اظهارات را ابراز داشت که تهران و گروه کشورهای 5+1 دور جدید مذاکرات 2 روزه خود را با محوریت برنامه انرژی هسته‌ای ایران در شهر آلماتی قزاقستان آغاز کرده‌اند. سرپرستی تیم مذاکره کننده ایران را دبیر شورای عالی امنیت ملی، سعید جلیلی بر عهده دارد و مسئولیت تیم گروه 5+1، شامل کشورهای انگلستان، چین، فرانسه، روسیه، امریکا و آلمان بر عهده کاترین اشتون، رییس امور خارجه اتحادیه اروپا است. روز پنجشنبه (15 فروردین) علی باقری، جانشین سرپرست گروه مذاکره کننده ایران گفت که جمهوری اسلامی با پیشنهادهای پیشگامانه و شفاف وارد دور تازه مذاکرات با گروه 5+1 خواهد شد. در ساعات اولیه همین روز، سرپرست گروه مذاکره کننده ایران با تاکید از قدرت‌های جهانی خواست تا حق ایران را برای غنی‌سازی اورانیوم تحت معاهده منع تولید سلاح‌های هسته‌ای به رسمیت بشناسند.
در همین رابطه، پرس تی‌وی برای هر چه بیشتر روشن شدن موضوع، گفت‌وگویی را با جیمز اچ. فیتزر، استاد بازنشسته دانشگاه مینه‌سوتا از مدیسون امریکا انجام داده است که می‌خوانید:
سوال: درباره چشم‌انداز موفقیت این دور از مذاکرات چه نظری دارید؟
فیتزر: با در نظر گرفتن اتفاقات بیرونی همچون اقدامات جنگ‌طلبانه کرده شمالی، تاسیس یک بانک جهانی جدید توسط کشورهای در حال رشد اقتصاد ملی عضو گروه BRICS شامل برزیل، روسیه، هند، چین و افریقای جنوبی و درگیری‌های ادامه‌دار در سوریه که ظاهرا حل آن با بن‌بست مواجه شده، موقعیت کنونی از گذشته امیدوارکننده‌تر است.
این‌ها موضوعاتی واقعی هستند که باید به آنها دیدگاه رهبر معظم ایران را درباره رد ساخت هرگونه بمب هسته‌ای را به آن افزود که امکان موفقیت احتمالی را بیشتر می‌کند.
سوال: بنابراین با نگاهی رو به جلو، در واقع انتظار دارید در این هنگام چه اتفاقی رخ دهد؟ آیا واقعا رخ‌داد سازنده‌ای از مذاکرات بیرون خواهد آمد؟ ما در گذشته گفت‌وگوهایی را شاهد بودیم و هر بار غرب همیشه به وعده‌های خود پشت کرده است.
فیتزر: به نظر می‌رسد تفاوت‌هایی در نگرش‌ها وجود داشته باشد و اگر ایران پیشنهادهای تازه‌ای داشته باشد، همه چیز به خوبی پیش خواهد رفت؛ هر چند، اتفاقات عجیب هنوز در این مورد وجود دارد.
ایران نه تنها هیچ سلاح اتمی تولید نکرده است بلکه، 16 سازمان اطلاعاتی امریکا نیز در سال 2007 تاکید کردند که هیچ تلاشی برای تولید چنین سلاح‌های از سوی ایران وجود ندارد و چنین یافته‌ای را در سال 2011 تائید کردند؛ این در حالی است که بر همگان روشن است که یک رژیم شناخته شده در خاورمیانه هست که 200 تا 600 کلاهک هسته‌ای در اختیار دارد و هیچ‌گاه پیمان منع تولید سلاح‌های اتمی را امضا نکرده و حتی به بازرسان اجازه بازدید نداده است.
بسیار عالی خواهد بود که ببینیم رویکردی همگانی به وجود آمده و اسرائیل را به پذیرش قوانین بین‌المللی وادارد به جای آن‌که بر ایران که همیشه هرگونه سلاح هسته‌ای را رد کرده است متمرکز شوند.
سوال: استاد خوشحالم از این که به رژیم اسرائیل اشاره کردید. می‌خواستم درباره همین موضوع سئوال بپرسم. آیا خود امریکا خودش را در این تنگنا قرار نداده است که به خاطر اسرائیل قادر نباشد با ایران به توافق برسد؟
فیتزر: شرم‌آور است که اسرائیل به تاثیرگذاری بر سیاست خارجی امریکا ادامه می‌دهد. وقتی چاک هگل، سناتور پیشین برای تصدی وزارت دفاع در نظر گرفته شد، از سوی برخی سناتورهای اسرائیلی در امریکا، همچون دیان فینشتین، جان مک‌کین، لیندزی گراهام و تمامی آن‌هایی که دیدگاه هگل را درباره عدم تطابق منافع امریکا و اسرائیل می‌دانستند، مورد انتقاد قرار گرفت.
او درست می‌گفت. دلم می‌خواهد باور کنم که روی‌کرد امریکا در سطح بیشتری از واقعیت و استقلال که در گذشته نشان داده بود، قرار گیرد.
نظر شما