به گزارش خبرنگار شبستان، در ادامه جلسه علنی امروز یکشنبه 20 اسفند نمایندگان کلیات لایحه اجازه دریافت و پرداخت‌های دولت در سه‌ماهه اول سال 1392 را با 188 رأی موافق، 23 رأی مخالف و 16 رأی ممتنع از مجموع 252 رأی به تصویب رساندند.
محمدرضا ممبینی، معاون معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رییس‌جمهور در مورد بودجه چنددوازدهم گفت: بودجه چنددوازدهم در هنگامی تصویب می‌شود که قانون بودجه برای یک سال مهیا نباشد و برای این است که اجازه دریافت‌ها و پرداخت‌ها بر اساس بودجه چنددوازدهم صورت گیرد.
وی با بیان اینکه پرداخت‌ها و دریافت‌ها می‌تواند به صورت ساعتی و حتی روزانه باشد، یادآور شد: دریافت‌ها باید به خزانه واریز شود و پرداخت‌ها نیز باید از طریق خزانه باشد و دولت نیز در همین راستا بودجه چنددوازدهم ارایه کرده است.
وی ادامه داد: دولت برای سه ماهه سال 1392 اعتبار 45 هزار میلیارد تومانی از مجلس می‌خواهد و به همین دلیل نیز این لایحه را به مجلس ارایه کرده است.
معاون معاونت نظارت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رییس‌جمهور با بیان اینکه در آیین‌نامه داخلی مجلس مبنای بررسی و رسیدگی به لوایح چنددوازدهم آخرین بودجه موجود است، خاطرنشان کرد: پیشنهاد دولت برای بودجه سه‌دوازدهم بر مبنای اعتبارات مصوب در سال 91 صورت گرفته است، البته باید توجه داشته باشیم که باید افزایش‌ها نیز در سال 92 اعمال شود.
ممبینی تأکید کرد: این اجازه دریافت‌ها و پرداخت‌ها هم شامل منابع عمومی کشور و هم پرداخت‌های اختصاصی و هم شرکت‌ها است و در واقع این پرداخت‌ها و دریافت‌ها منوط به بودجه کل کشور است و جریانی توقف‌ناپذیر است که باید در بستر قانون انجام شود.
غلامعلی جعفرزاده، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی در مخالفت با کلیات لایحه سه‌دوازدهم گفت: آقای ممبینی می‌گوید قانون اساسی در کشور داریم و باید بر اساس آن لایحه بودجه را ارایه دهیم اما آقای ممبینی باید بگویند چرا بودجه با 84 روز تأخیر و بعد از 34 سال انقلاب آن‌هم نه از سوی رییس‌جمهور بلکه از سوی یکی از مسئولان دولتی تقدیم مجلس می‌شود تا در واقع وی باید به چند سوال ملت ایران پاسخ دهد.
وی بیان کرد: ما نیز از مرگ آقای چاور متأثر شدیم ولی آیا بودجه کشور در شرایط تحریم واجب‌تر از بسیاری از عوامل خارجی که به آن این روزها در کشور بیش از اندازه پرداخته می‌شود، مهم‌تر نیست.
وی با بیان اینکه بودجه باید باعث ثبات اقتصادی و توزیع درآمدها شود، گفت: ما از سال 1303 تا آخرین دوره شاه ملعون 27 مرحله بودجه چنددوازدهم داشته‌ایم، چه ضرورتی دارد در حال حاضر و با شرایط موجود بودجه چنددوازدهم به مجلس ارایه شود.
وی با بیان اینکه بودجه کاملا انبساطی است، گفت: بحث اقتصاد مقاومتی که مورد تأکید مقام معظم رهبری است در کجای این لایحه لحاظ شده است، این بودجه سه‌دوازدهم کاملا گلوبال است زیرا در آن نه بحث بودجه عمرانی نه بودجه تخصصی دستگاه‌ها و نه افزایش حقوق کارکنان دولت دیده نشده است.
جعفرزاده تأکید کرد: اگر بعد از سه ماه دولت بخواهد افزایش دستمزدها را به یکباره پرداخت کند می‌دانید چه مشکلاتی گریبانگیر کشور می‌شود، چه ضرورتی به ارایه این بودجه چنددوازدهم است؟
نماینده رشت با انتقاد از دفاع برخی از نمایندگان از لایحه چنددوازدهم گفت: چه اتفاقی افتاده است که رییس‌جمهور برای چند دقیقه هم در مجلس حضور نمی‌یابد، ما می‌دانیم بودجه چنددوازدهم برای لبیک‌گفتن به فرمایشات رهبری در مجلس رأی می‌آورد ولی واقعا ضرورتی داشت که ما وارد این مخمصه شویم.
وی تأکید کرد: آیا سزاوار است در شرایط تحریم هوشمندانه بودجه را با 84 روز تأخیر ارایه دهیم، این بودجه کاملا پفکی و تخیلی نوشته شده است.
جعفر قادری، نماینده شیراز نیز در موافقت با کلیات این لایحه گفت: دفاع من از کلیات به معنی تأیید عملکرد دولت در برخورد با مجلس نیست، متأسفانه کار دولت در طول چند سال گذشته تکراری شده است و باعث شده است فضای دوستی بین مجلس و دولت به چالش تبدیل شود.
وی با بیان اینکه دست‌هایی در کار است که فضای دوستی مجلس و دولت را با چالش مواجه کند، گفت: با همه ایراداتی که به عملکرد دولت وارد است رییس‌جمهور مکلف بود هنگام ارایه لایحه بودجه سالیانه گزارشی از عملکرد برنامه پنجم توسعه ارایه می‌داد که متأسفانه وی در مجلس حضور پیدا نکرد و این عملکرد دولت قابل دفاع نیست.
وی با بیان اینکه دفاع از کلیات لایحه چنددوازدهم به معنی تأیید تخلیات دولت نیست، گفت: در حال حاضر ما برای بررسی لایحه بودجه 92 زمان نداریم و اگر در حال حاضر کلیات این لایحه چنددوازدهم تصویب نشود لذا ما از اول فروردین دریافت‌ها و پرداخت‌هایمان غیرقانونی است و هر دریافت و پرداختی که منجر به وصول درآمد شود، تخلف است.
نماینده شیراز یادآور شد: ما باید به گونه‌ای این چنددوازدهم را تصویب کنیم که زمینه استفاده سیاسی دولت را فراهم نکنیم.
مهدی سنایی، نماینده نهاوند نیز در مخالفت با کلیات این لایحه گفت: همه این تحولات بر اساس مسئولیتی که ما پذیرفته‌ایم در تاریخ ثبت می‌شود، نگوییم صرف اینکه ناچار هستیم باید تصمیم بگیریم که بودجه چنددوازدهم تصویب کنیم زیرا این تصمیم‌های ناصحیح به نفع کشور نیست.
وی با بیان اینکه عملکرد مجلس نیز در به وجود آوردن این شرایط دخیل بوده است، گفت: متأسفانه ما شرایطی را در کشور به وجود آورده‌ایم که ضرورت برنامه‌ریزی و بودجه‌ریزی را زیر سؤال می‌برد و وقتی بودجه دودوازدهم و سه‌دوازدهم مصوب می‌کنیم یعنی اینکه بودجه‌نویسی و برنامه‌نویسی را برای کشور زیر سوال برده‌ایم و این با اصل بودجه‌ریزی در کشور در تناقض است.
نماینده نهاوند با بیان اینکه نوع نظام بودجه‌نویسی در کشور غلط است، گفت: تعامل و گفت‌وگوهای بین دولت و مجلس باید پیش از ارایه لایحه بودجه می‌بود و خود مجلس نیز در این زمینه مقصر است زیرا باید طرحی را مصوب می‌کرد که هزینه‌کردها را تا شهریور مصوب می‌کرد.
همچنین، علیرضا خسروی، نماینده سمنان در موافقت با کلیات این لایحه گفت: نمایندگان مجلس با اصل این لایحه مخالف نیستند و با رفتارهایی مخالف هستند که برای لایحه بودجه از سوی افراد سر زده است ولی این دلیل نمی‌شود که ما بحث لایحه بودجه را نداشته باشیم.
وی ادامه داد: ما هم به دولت انتقاد داریم که با تأخیر لایحه بودجه را به مجلس ارایه داده است اما در هر صورت باید برای سال آینده بودجه داشته باشیم.
خسروی تأکید کرد: چرا باید کارمندان و قشر زحمتکش جامعه را دچار مشکل کنیم و اجازه دریافت‌ها را به آنها ندهیم، بهتر است این لایحه سه‌دوازدهم را مصوب کنیم تا مشکلی برای دریافت‌ها و پرداخت‌ها در سه‌ماهه نخست سال 1392 نباشد.
پایان پیام/
نظر شما