به گزارش خبرنگار پارلمانی شبستان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در ادامه جلسه علنی امروز سه‌شنبه 8 اسفند یک‌فوریت طرح اصلاح موادی از قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی را با 162 رأی موافق، 25 رأی مخالف و 17 رأی ممتنع از مجموع 228 رأی به تصویب رساندند.
در صورت تصویب نهایی این طرح، عکاسان و تصویربرداران فقط می‌توانند به مدت یک ساعت در جلسات علنی حضور یابند و همچنین در مواد دیگر این طرح تعیین پنج مشاور برای هر نماینده و همچنین رأی‌گیری در مجلس با سامانه هوشمند و موارد دیگری نیز گنجانده شده است.
مهدی سنایی، نماینده نهاوند در مخالفت با کلیات این طرح گفت: در اینکه آیین‌نامه نیاز به تغییر دارد تردیدی نیست اما این‌گونه اعمال تغییرات به صلاح نیست زیرا ما در طول سه چهار سال گذشته بخش‌هایی از آیین‌نامه را تغییر دادیم که بعدا دچار مشکل شدیم.
وی با بیان اینکه آیین‌نامه داخلی مجلس پس از قانون اساسی مهم‌ترین قانون عادی کشور است، اظهار کرد: آیین‌نامه داخلی مجلس باید هر چند سال یک بار تغییر کند، از جمله این تغییرات در شیوه ارایه طرح‌های دوفوریتی است که ما می‌بینیم بارها به طرح دوفوریتی رأی دادیم اما اصل طرح بعدا به تصویب مجلس نمی‌رسد.
وی با بیان اینکه باید سازوکاری برای تحقیق و تفحص مجلس در بخش نظارتی در آیین‌نامه در نظر گرفته شود، گفت: یکی از نکات این طرح این است که حضور تصویربرداران در مجلس محدود می‌شود، قطعا شورای نگهبان این موضوع را رد می‌کند، ما در حال حاضر شاهدیم در بسیاری از کشورها درب مجالس بر روی تماشاگران و بینندگان باز است یعنی تماشاگران می‌توانند بدون هماهنگی به مجلس بیایند.
سنایی با بیان اینکه اعمال این محدودیت‌ها سزاوار نیست، گفت: طبیعی است اصول اخلاقی را هم مجلس و هم نمایندگان باید رعایت کنند اما ایجاد این محدودیت برای تصویربرداران در مجلس پذیرفته نیست.
وی با اشاره به تعیین پنج مشاور برای هر نماینده گفت: در حال حاضر نمایندگان در اتاق‌شان با دو نماینده دیگر هم‌اطاق هستند، چگونه است که ما می‌خواهیم پنج مشاور برای هر نماینده قرار دهیم، آیا مکانی برای این مشاوران برای مراجعه به نمایندگان در نظر گرفته شده است؟
سنایی تأکید کرد: امکاناتی که در اختیار نمایندگان است بسیار محدود است، درست است در قانون مدیریت خدمات کشوری جایگاه نمایندگان همانند جایگاه وزرا تعریف شده است اما نمایندگان 10 درصد امکانات وزرا را نیز ندارند.
قاسم جعفری، نماینده بجنورد در موافقت با کلیات این طرح گفت: یکی از نکات مثبت این طرح بحث رأی‌گیری‌های الکترونیک است، ممکن است برخی رأی‌گیری‌هایی که با کارت انجام می‌شود شائبه‌هایی را ایجاد کند اما رأی‌گیری الکترونیک سلامت و آزادمنشی نمایندگان را تضمین می‌کند.
وی با اشاره به تعیین پنج مشاور برای هر نماینده در این طرح گفت: ما امروز شاهدیم هر سه نماینده در یک اتاق 25 متری هستند و ارباب رجوع در هنگام مراجعه به نماینده مستأصل می‌شود، این در حالی است که یک بخشدار امکانات خوبی را دارد که ما نماینده مجلس آن امکانات را نداریم، قطعا اگر این امکانات برای نمایندگان ایجاد شود کار خوبی است.
جعفری با اشاره به محدودشدن حضور عکاسان در جلسات علنی مجلس گفت: نمایندگان مجلس افتخارشان این است که نماینده مردم هستند و همه ساعت با تلفن و خدمات دیگر در خدمت مردم هستند اما آیا این درست است که این نمایندگان که در جلسات علنی یا حرفی می‌زنند یا نشسته‌اند و یا خمیازه می‌کشند از سوی عکاسان سوژه شوند، ما بیاییم با این طرح زمینه‌های این کار ناهنجار را از کسانی که به دنبال آن هستند، بگیریم.
نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه نیز در مخالفت با کلیات این طرح گفت: در حال حاضر 600 هزار تن سیب آذربایجان غربی در سردخانه‌ها مانده است، آقای رییس خواهش می‌کنم برای حل مشکل کشاورزان آذربایجان غربی چاره‌ای بیندیشید.
وی بیان کرد: صدا و سیما که مستقیم ما را پخش نمی‌کند، هر وقت که رییس‌جمهور می‌آید جلسات مجلس را به صورت مستقیم پخش می‌کند چرا نمی‌خواهیم بدانیم که نمایندگان ملت چه می‌کنند، چرا می‌خواهیم حضور عکاسان را در صحن علنی محدود کنیم؟
وی تأکید کرد: خود ما در صحن علنی اجازه عکس‌برداری و فیلم‌برداری را داریم، در واقع چیزی را که برای خودمان روا می‌دانیم برای دیگری ناروا می‌دانیم، آیا این درست است که اجازه ندهیم عکاسان در صحن علنی حضور یابند؟
وی با بیان اینکه مجلس محل خواب نیست، گفت: می‌گویند عکاسان می‌آیند و از نمایندگانی که خواب هستند عکس می‌‌گیرند، مگر مجلس محل خواب است که نماینده بخوابد، نماینده برود خانه‌اش بخوابد.
وی اضافه کرد: اینکه می‌گویند رأی الکترونیک نیز در این رأی آمده است و مهم است اصلا چیز خوبی نیست زیرا من به وزیر می‌گویم به تو رأی مثبت می‌دهم ولی اینجا رأی منفی به وی می‌دهم و همین باعی نفاق می‌شود اما اگر مشخص شود که چه کسانی رأی مخالف داده‌اند قطعا نفاق نیز در مجلس از بین می‌رود.
محمدحسن آصفری، نماینده اراک نیز در موافقت با کلیات این طرح گفت: رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی دولت برای وزارت ارتباطات را به فال نیک می‌گیریم و این رأی مجلس نشان‌دهنده این بود که مجلس علاقه‌مند به حل مسایل و مشکلات در قالب گفت‌وگو است.
وی بیان کرد: در حال حاضر نزدیک به 7 الی 8 ماه از شروع مجلس گذشته است و ایرادات آیین‌نامه داخلی مجلس مشخص شده است، قطعا این آیین‌نامه نیاز به اصلاح دارد، شاید الان هم کمی دیر شده باشد.
وی تأکید کرد: برخی می‌گویند با این کار برای نمایندگان محدودیت ایجاد می‌شود در صورتی که این اشتباه است، اتفاقا با این کار برای نمایندگان مصونیت ایجاد می‌کنیم.
حاجی دلیگانی، نماینده شاهین‌شهر نیز در مخالفت با کلیات این طرح گفت: هدف از تغییرات مطرح‌شده در این طرح چیست، چرا مجلس باید در تغییرات آیین‌نامه‌ای مرتب به سمت ریاستی‌بودن پیش برود و به آن سطحی که در قانون پیش‌بینی شده است، پیش نمی‌رود؟
وی با اشاره به حضور پنج مشاور برای هر نماینده در این طرح گفت: در حال حاضر هم برخی نمایندگان در دفاترشان مشاور دارند، چرا می‌گوییم نمایندگان باید به صورت مستقل پنج مشاور داشته باشند، ممکن است نماینده‌ای نیازی به این پنج مشاور نداشته باشد، چرا مرکز پژوهش‌ها را موظف نمی‌کنیم که مشاورانی را در اختیار نمایندگان قرار دهد؟
حاجی دلیگانی تأکید کرد: مجلس در رابطه با مسایل معیشتی مردم چه اقدامی را انجام داده است، چرا ما اولویت اول مردم را که مسایل اقتصادی است کنار گذاشته‌ایم و اولویت‌های چندم را بررسی می‌کنیم؟
وی تأکید کرد: می‌گویند آفتابه لگن هفت دست شام و نهار هیچی، اضافه‌کردن نفرات به دفاتر نمایندگان نه تنها کاری را حل نمی‌کند بلکه مشکلاتی را نیز ایجاد می‌کند، وقتی با نامه‌دادن ما مشکلی حل نمی‌شود چرا می‌خواهیم نفرات را اضافه کنیم؟
حجت‌الاسلام موسی غضنفرآبادی، نماینده بم نیز در موافقت با کلیات این طرح گفت: مجلس در رأس امور بودن ابزار می‌خواهد و حضرت علی نیز می‌فرمایند اگر کسی ابزار کار نداشته باشد نمی‌تواند حاکم اسلامی باشد، این مجلس ابزار کار می‌خواهد.
وی بیان کرد: بنده نیز در بسیاری از جزییات این طرح ایراداتی را دارم اما در حال حاضر بهتر است به کلیات این طرح رأی دهیم و در بررسی جزییات پیشنهاد حذف آن مواد و تبصره‌های مورد ایراد را بیان کنیم.
وی با اشاره به سخنان قاضی‌پور که گفت مگر مجلس جای خواب است، یادآور شد: برخی ممکن است این استنباط غلط را داشته باشند که نمایندگان بعد از اینکه دوربین‌ها از مجلس خارج شدند، بخوابند در صورتی که این‌گونه نیست، کجای دنیا در حالی که افراد در تکاپو هستند دوربین‌ها مستقیم بالای سرشان است، در شأن یک نماینده نیست که در هر حالی که باشد از وی عکس یا فیلم بگیرند.
نماینده دولت نیز در مخالفت با کلیات این طرح وجود پنج مشاور را برای هر نماینده دارای بار مالی دانست.
حجت‌الاسلام ابوترابی‌فرد گفت: این موضوع اصلا بار مالی ندارد و بار مالی آن حل شده است.
پایان پیام/
نظر شما