به گزارش خبرنگار پارلمانی شبستان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در ادامه جلسه علنی امروز سه‌شنبه یک اسفند با دوفوریت استفساریه بند (10-3) قانون بودجه 91 با 86 رأی موافق، 84 رأی مخالف و 17 رأی ممتنع از مجموع 208 رأی مخالفت کردند و یک‌فوریت این طرح را نیز با 88 رأی موافق، 66 رأی مخالف و 15 رأی ممتنع به تصویب نرساندند.
در متن این استفساریه آمده بود: آیا مقصود از گازکشی داخلی مدارس با توجه به ممنوعیت استفاده از وسایل گازسوز در مدارس شامل سامانه حرارت مرکزی استاندارد در مدارس نیز می‌شود که نظر نمایندگان در پاسخ به این استفساریه این بود که بله شامل سامانه حرارت مرکزی استاندارد در مدارس نیز می‌شود.
این استفساریه مورد موافقت مجلس قرار نگرفت.
محمدمهدی زاهدی، رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس به عنوان یکی از طراحان دوفوریت این طرح گفت: بند (10-3) قانون بودجه 91 مقرر کرده است به ازای هر مترمکعب گاز 50 ریال پرداخت شود و این درآمد به گازرسانی در مدارس و مناطق محروم اختصاص یابد.
وی با اشاره به قوانین مصرح در مورد ممنوعیت گازکشی در مدارس و اماکن عمومی و خاص گفت: طبق این مصوبه مجلس اجازه گازرسانی به مدارس داده شده است، این در حالی است که من از آقای عبداللهی که رییس کمیسیون تلفیق در چند دوره قبل مجلس بوده است این موضوع را جویا شدم گفتند هدف ما از آوردن این بند تأمین گرمایش در مدارس بود و نه گازرسانی در این مدارس.
زاهدی بیان کرد: شاید با غفلت و یا تسامح مجلس واژه گازکشی در مدارس در قانون بودجه آمده است که ما خواستار حذف این بند هستیم و این مصوبه نیازی به پول نیز ندارد زیرا طبق تفاهم‌نامه وزارت نفت با وزارت آموزش و پرورش دولت برای سیستم گرمایشی مدارس پولی را فراهم کرده است، ما فقط می‌خواهیم به این استفساریه رأی دهید تا این موضوع روشن شود.
نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه در مخالفت با دوفوریت این طرح گفت: این بند در رابطه با پرداخت پول برای گازرسانی به روستاها هست و در حال حاضر گازرسانی به روستاها یکی از دغدغه‌های جدی ما نمایندگان مناطق سردسیر است که از وزیر نفت آن را جویا شدیم.
وی تأکید کرد: اگر این استفساریه تصویب شود گازرسانی به روستاها تعطیل می‌شود زیرا در حال حاضر نیز شرکت گاز میلیاردها تومان به پیمانکاران بدهکار است، پس بهتر است ما بحث گازرسانی در روستاها را قطع نکنیم.
قاضی‌پور با بیان اینکه در حال حاضر 50 درصد روستاهای کشور از نعمت گازرسانی محروم هستند، گفت: حق روستاها و مدارس را تضییع نکنید، این طرح برخلاف مصالح نظام و برنامه پنجم توسعه است.
نماینده ارومیه تأکید کرد: در استان آذربایجان شرقی از 3150 روستا 200 روستا گازرسانی نشده است، اگر این پول را بردارید در امر گازرسانی به این 200 روستا مشکلاتی به وجود می‌آید.
قاسم احمدی لاشکی به عنوان موافق این طرح گفت: در حال حاضر 12 میلیون مکعب مدرسه در کشور گازکشی شده است و 28 هزار کلاس درس نیز مقاوم‌سازی شده است.
وی خطاب به نمایندگان گفت: آیا می‌دانید در زلزله آذربایجان شرقی فقط پنج درصد مدارس تخریب شدند، آنهم مدارسی بودند که نوسازی نشده بودند؟
وی با بیان اینکه برای نوسازی مدارس در وزارت آموزش و پرورش زحمات زیادی انجام شده است، گفت: تمامی این زحمات با یک اتفاق تلخ و دلخراش در مدرسه شین‌آباد از ذهن‌های افراد خارج شد و مشکل نیز در قانون بودجه 91 است که اجازه گازکشی در مدارس را داده است، این در حالی است که ما در قانون‌های قبلی ممنوعیت وسایل گازسوز در مدارس را داریم.
وی تأکید کرد: این پول در حساب وزارت آموزش و پرورش است و ربطی به روستاها و ممنوعیت گازرسانی به روستاها ندارد یعنی اینکه ما نمی‌خواهیم گازرسانی به روستاها را متوقف کنیم و پول آن را برای نصب سیستم گرمایشی در مدارس اختصاص دهیم.
احمدی لاشکی گفت: اگر این اتفاق بیفتد و این استفساریه تصویب شود یعنی از آن معلمی که در ایلام جان خود را برای کمک به دانش‌آموزانی که در کلاس گرفتار آتش شده بودند از دست داد یعنی حمایت از دانش‌آموزان شین‌آبادی یعنی حمایت از معلمان، معلمان و معلمان و اگر به این استفساریه رأی ندهیم پس 12 اردیبهشت نیز نزد معلمان نرویم.
حسن تأمینی، نماینده رشت نیز در مخالفت با دوفوریت این طرح گفت: امروز با دست خودمان کاری نکنیم که چند متر لوله گاز و گازرسانی به روستاها با مشکل روبرو شود، عمده بحث روستاییان در حال حاضر گازرسانی است، ما مخالف مدارس و معلمان نیستیم بلکه موافق هستیم که از آنها نیز حمایت شود ولی این کار نباید با قطع گازرسانی به روستاها انجام شود.
وی تأکید کرد: با این کار ما عملا روستاییان از نعمت گازرسانی برخوردار نمی‌شوند، این در حالی است که گازرسانی جزء زیرساخت‌های کشور و روستاها است.
ایرج ندیمی، نماینده لاهیجان نیز در موافقت با این طرح گفت: ما در قانون بودجه گازرسانی به مدارس را در بندی تصویب کردیم و این‌گونه نیست که بخواهیم از سهم گازرسانی از روستاها برداریم و به مدارس اختصاص دهیم.
وی بیان کرد: آیا بهتر نیست به جای اینکه در اتاق‌ها و کلاس‌های درس گاز بگذاریم در آنها از سیستم گرمایشی و سرمایشی استفاده کنیم، این کار ما نه خلاف قانون است و نه مطلب جدیدی است فقط یک سؤال است.
نادر قاضی‌پور در ادامه در اخطار اصل 40 قانون اساسی گفت: این طرح خوردن حق روستاییان است، ما اجازه نمی‌دهیم پول روستاییان را به مدارس اختصاص دهید.
وی ادامه داد: وزارت آموزش و پرورش به جای برگزاری جشنواره‌های مختلف و هزینه‌کردن در سایر موارد بحث استخدام معلمان و همچنین سیستم گرمایشی مدارس را پیگیری کند.
گفتنی است، دو هفته قبل نیز طرحی دوفوریتی با همین مضمون در مجلس مطرح شد که آن طرح نیز مورد موافقت مجلس قرار نگرفت و امروز نمایندگان این طرح را در قالب استفساریه و سؤال از مجلس مطرح کردند که در صورت تصویب آن باید سیستم گرمایشی در مدارس نصب می‌شد.
پایان پیام/
نظر شما