به گزارش خبرنگار پارلمانی شبستان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در ادامه جلسه علنی امروز چهارشنبه 25 بهمن با دوفوریت طرح الحاق یک تبصره به ماده‌ای از قانون اختیارات، وظایف و انتخابات شهرداری‌ها را با 41 رأی موافق، 111 رأی مخالف و 17 رأی ممتنع از مجموع 211 رأی مخالفت کردند.
ابراهیم نکو، نماینده رباط‌کریم در مجلس شورای اسلامی به عنوان یکی از طراحان این طح گفت: علت مطرح‌شدن این طرح به صورت دوفوریت این است که ما در خردادماه انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستاها را داریم و قطعا باید این طرح با فوریت مصوب شود تا برای این انتخابات اجرایی شود.
وی اظهار کرد: ما در این طرح به دنبال این هستیم که حضور یک‌دوره‌ای افراد در شوراهای اسلامی شهر و روستا برای آنها به عنوان یک مقطع تحصیلی محسوب شود.
نکو بیان کرد: این مقطع تحصیلی فقط برای انتخابات است و برای موارد دیگر یعنی مثلا استخدام و یا دانشگاه مطرح نیست.
محمدجواد کولیوند، نایب‌رییس کمیسیون شوراها و امور داخلی در مخالفت با دوفوریت این طرح گفت: در حال حاضر در کمیسیون شوراها گزارشی به چاپ رسیده است و در حال بررسی است که دقیقا ماده واحده این طرح به عنوان تبصره 1 آن مطرح است.
وی بیان کرد: یعنی ما در تبصره یک ماده واحده این طرح که در رابطه با وظایف و اختیارات شوراهای اسلامی شهر و روستا است یک دوره را به عنوان یک مقطع تحصیلی و آن‌هم صرفا برای ثبت‌نام در انتخابات شوراها محسوب می‌کنیم و به همین دلیل ما از نمایندگان می‌خواهیم که صبر کنند تا گزارش کمیسیون شوراها مطرح شود.
نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه در موافقت با دوفوریت این طرح گفت: آنچه بر ما روا است آیا بر دیگران روا نیست، آیا تجربه فراتر از علم نیست، آیا بهتر نیست و ضرورت ندارد قبل از بودجه سال 92 که رییس‌جمهور نیز نزدیک 70 روز است در ارایه آن تاخیر داشته است این بحث را نهایی کنیم؟
وی بیان کرد: این موضوع فوریت دارد زیرا ما نباید بگذاریم شوراها از افراد متخصص و باتجربه خالی شود.
وی تأکید کرد: ما برای نمایندگان مجلس نیز یک دوره حضور در مجلس را به عنوان یک مقطع تحصیلی بالاتر محسوب می‌کنیم چه اشکالی دارد برای داوطلبان حضور در انتخابات شوراها نیز این موضوع برقرار شود.
سیدمهدی موسوی‌نژاد، نماینده دشتستان نیز در مخالفت با دوفوریت این طرح گفت: چرا باید برای عده‌ای حق ویژه‌ای قایل شویم، من معتقدم مصوبه مجلس در مورد احتساب یک دوره نمایندگی به عنوان یک دوره تحصیلی بالاتر نیز کار اشتباهی بود چرا قصد داریم استثنائات را برقرار کنیم، اینها خلاف عدالت است.
وی بیان کرد: این دلیل نمی‌شود که مجلس برای نمایندگان حق ویژه‌ای قایل شود و سپس نیز برای شوراها چنین حقی قایل شود، این موضوع باعث ویژه‌خواری و حقوق ویژه برای برخی افراد می‌شود.
جعفر قادری، نماینده شیراز نیز به عنوان موافق دوفوریت این طرح گفت: بنده با محتوای این طرح موافق نیستم ولی این طرح یک فرصت و چهارچوبی را ایجاد می‌کند که با توجه به نزدیک‌بودن زمان انتخابات شوراها برای قوانین شوراهای اسلامی شهر و روستا تعیین تکلیف کنیم.
وی بیان کرد: با تصویب این طرح بحث شوراها در کمیسیون شوراها با اولویت بررسی می‌شود و نمایندگان می‌توانند نقطه‌نظرات خود را راجع به این طرح در کمیسیون شوراها مطرح کنند.
وی ادامه داد: من حتی با آن مصوبه مجلس در مورد احتساب یک مقطع تحصیلی بالاتر برای نمایندگان موافق نبودم زیرا معتقد بودم تبعاتی برای مجلس دارد و با این موضوع و محتوای این طرح نیز موافق نیستم.
پایان پیام/
نظر شما