فیلسوف تنها با نقد می تواند مدعی حرف نو باشد

حجت الاسلام خسرو پناه گفت: افراد بسیاری فلسفه غرب و اسلامی را می خوانند اما جسارت نقد فلسفه کم است، فیلسوف زمانی می تواند مدعی حرف نو باشد که بتواند نقد کند.

به گزارش خبرنگار شبستان، نشست نقد و بررسی کتاب کتاب "بن‌ لایه ‌های شناخت" نوشته حجت‌ الاسلام والمسلمین احمد احمدی با حضور مولف و حجت‌ الاسلام‌ والمسلمین عبدالحسین خسروپناه، رئیس موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران در سرای اهل قلم برگزار شد.

برپایه این گزارش، در ابتدای این نشست حجت الاسلام و المسلمین عبدالحسین خسروپناه، رئیس موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران اظهار کرد: نقد با انتقاد تفاوت اساسی دارد، چراکه در نقد به زوایای مثبت اثر نیز توجه می شود.
وی در ادامه به شخصیت و فعالیت های علمی حجت الاسلام احمدی، مولف کتاب "بن لایه های شناخت" اشاره کرد و افزود: من در قم شاهد بودم که دکتر احمدی از موسسان تطبیق فلسفه اسلامی با غرب است.

حجت الاسلام خسروپناه گفت: افراد بسیاری هستند که فلسفه غرب و اسلامی را می خوانند اما جسارت نقد فلسفه کم است و فیلسوف زمانی می تواند مدعی حرف نو باشد که بتواند نقد کند.
رئیس موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران تصریح کرد: در این کتاب به چالش های معرفت شناختی و هستی شناسی توجه شده است و اثر تالیفی دقیقی محسوب می شود اما نمی شود کتاب بن لایه های شناخت را تندخوانی کرد، به نظرم حتی مطالعه سطر به سطر آن نیز باعث نمی شود که مطلب دقیقا دستگیر خواننده شود، برای مطالعه این کتاب باید روی واژه واژه آن تعمق کرد.
وی با بیان اینکه کتاب بن لایه های شناخت سیر منطقی دارد و در آن بحث های معرفت شناختی بر مباحث هستی شناسی اولویت دارد، عنوان کرد: نویسنده به لحاظ محتوایی وقتی وارد بحث معرفت شناختی می شود از بدیهیاتی سخن می گوید که یک انسان بی سواد نیز باید از آنجا شروع کند یعنی ریز به ریز مطالب را از ابتدا می گوید.
حجت الاسلام خسروپناه در پایان خاطرنشان کرد: برای اینکه بتوانیم به ساختار معرفتی برسیم، درست همان طور که به شناخت بدیهیات نیاز داریم، به بدیهیات در حوزه شناخت نیز نیازمندیم.

پایان پیام/

کد خبر 227482

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha